Menu

Momo Outrun M3

The Momo Outrun M3 är en Hög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.8
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
81%
Våtgrepp
68%
Vägkänsla
71%
Väghållning
75%
Slitage
70%
Komfort
81%
Köp igen
66%
20 Recensioner
73% Genomsnitt
83,927 körda mil
Momo Outrun M3

Momo Outrun M3

Summer Economy
BETA
6.8 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 20
Genomsnittligt betyg: 73.1%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 2.03
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Momo Outrun M3

Frågor och svar för Momo Outrun M3

Ställ en fråga
March 25, 2018

How much does a 225/40/18 weigh?

Tyvärr, jag har inga viktdata för Momo Outrun M3. En 225/40 R18 väger vanligtvis mellan 9 och 14 kg.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Momo Outrun M3 Recensioner

Given 53% medan du kör en Volkswagen Mk7 Golf R (225/40 R18) på a combination of roads i 5,000 spirited miles
Kom på en second hand golf r jag köpte.
De fungerar bra för en mormors bil. Då skulle jag aldrig montera billiga däck på min mormors bil eftersom jag inte är så ond.
Som många andra har sagt klarar de hastigheten bra, men med riktningsingångar blir allt väldigt vagt. De tar ett tag att värma upp för något grepp, men när de väl värms upp kommer de att överhettas och bli slarviga och ännu mer vaga inom några hörn på en kanjonlopp.
Köp dem om du blir tvungen, men byt ut dem så fort du kan.
Ställ en fråga | Hjälpsam 773
May 31, 2024
Given 47% medan du kör en BMW 330d (225/45 R17) på a combination of roads i 5,000 average miles
var tvungen att köpa dessa Momo-däck eftersom det var det enda som var tillgängligt klockan 03.00. Om du går lätt på strömmen på torra tjärvägar är det okej även i 190 km/h
i det ögonblick du har lite bråttom kraschar du. Jag är ganska säker på att dessa kommer att göra bra driftdäck men bara för ett par varv
våtgrepp är hemskt, i min automat släpper jag bara bromsen bara så den börjar svänga så att grimmet inte går sönder.
på blöt tjära får jag hjulspinn i 80km/h när jag sätter ner foten.
November 26, 2023
Given 59% medan du kör en Ford Mondeo Mk3 1.8 (225/40 R18 W) på mostly country roads i 4,000 spirited miles
Jag ville testa dessa däck eftersom de var billiga, och de är skitbra... du måste värma upp dem för att få lite torrt grepp, jag kraschade nästan 2 gånger i regn, feedbacken och komforten är ok men det greppar inte! Jag har dem i 4000 km och jag kan inte byta dem längre...
September 26, 2019
Har du kört på Momo Outrun M3 däck?

Har DU erfarenhet av Momo Outrun M3? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Momo Outrun M3 >

Latest Momo Outrun M3 Recensioner

Given 79% medan du kör en Audi A6 1.8T (225/50 R17 W) på a combination of roads i 1,200 spirited miles
225/50R17, är mycket bra på dragkraft. Värt för värdet! Har använt dessa på tidigare bilar... och använder dem fortfarande
August 28, 2020
MINI Cooper S (205/45 R17) på a combination of roads i 100 spirited miles
Utmärkta däck för priset. 50 % billigare än Yokohamas Advan och riktigt bra i 160 km/h hastighet. Också fantastiskt i 130 km/h svängar.
April 30, 2019
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 81% medan du kör en Fiat Bravo (205/55 R16 V) på a combination of roads i 12 average miles
Bra grepp torrt eller vått, utmärkt hantering vid gränsen. Köp igen säkert, bra alternativ för priset.
August 9, 2018
Given 73% medan du kör en Volvo V50 estate (205/50 R17 W) på a combination of roads i 15 spirited miles
Dessa däck är mycket bekväma och tysta och de slår andra märken i högre prisklasser. Torrt grepp är i nivå, vått, tillfredsställande. Men greppnivåerna är inte lämpliga för pigg körning, särskilt inte på en tung bil. Sidogreppet på vått verkar inte vara så bra i höga hastigheter, men med tanke på att jag kör en tung kombi så är det inte mycket att begära. När det gäller slitage tror jag att de kan ge dig en säker 30k miles av slitbanan liv. Jag skulle inte rekommendera dem på tunga bilar och för pigg körning, men annars om de monteras på en liten, lätt bil eller om man kör ansvarsfullt är de ett bästa köp, särskilt för komforten.
July 25, 2018
Given 80% medan du kör en Nissan 2002 patrol (215/50 R17) på a combination of roads i 0 spirited miles
Jag har använt detta däck under de senaste 3 åren och har fortfarande inga problem alls och jag har redan kört 50 000 km på dessa, men de svarar för mycket när jag kör i dåligt vägskick
June 25, 2018
Given 43% medan du kör en Volkswagen Polo 1.4 16V Sport (225/45 R17) på a combination of roads i 10,000 average miles
Detta är ett mycket bra däck, riktigt bra grepp, något bättre i torrt. Den är också väldigt tyst. Men dess goda egenskaper minst till de första 3 000 km. Den kan inte användas i extrema situationer, såsom varm asfalt eller när du bär lite extra last. Slitaget kommer att vara så snabbt som du kan se, ingen mätare behövs, bara ta en titt före och efter en 200 km löpning. Förresten, belastningsindexet är INTE riktigt. Faktum är att däckens bärförmåga är mycket lägre än vad index avser. Dina hjul och fjädring kan skadas, trots att den har bra fälgskydd, skulle jag rekommendera ett bildförhållande på 45 eller högre.
Eftersom det är ett billigt och greppvänligt däck, skulle jag rekommendera för nästan engångsbruk endast i lätta fordon och under följande förhållanden: 1) tempererat klimat; 2) lätta fordon (såsom 1000 kg), utan last; 3) Bildförhållande 45 eller högre, sidoväggarna är täta och hårda, trots detta blir de farligt mjuka när de monteras.
January 25, 2018
Given 59% medan du kör en Volkswagen Polo 6R 1.6 (205/40 R17 W) på a combination of roads i 10,000 spirited miles
Bra grepp de första 3000 km. Mycket starka sidoväggar, ang bra förutsägbar hantering. Vägfeedbacken är dålig på grund av blandningens mjukhet, men den är väldigt tyst. Jag använder setet på 8j 17 fälgar, så de är nästan sträckta och trycket är alltid cirka 40lbs, det håller greppet och blir något tightare. Dess slitbana 280, men det är inte sant. Du kommer faktiskt inte att ta dig 20 000 km med ett set. De goda egenskaperna går inte minst över 5 000 km och greppet kommer att minska, speciellt på blött.
October 17, 2017
Given 86% medan du kör en Audi 1.8T Quattro (225/45 R17) på mostly motorways i 5,000 spirited miles
Ι Î'Μ PÅ DETTA DÄCK FÖR 8 000 KM OCH JAG TROR DET ÄR DET BÄTTRE SÄTT JAG KUNNE KÖPA SÅ LÅT VÄRDET FÖR PENGAR STÅR. VÄGAR.SÅ LÅNGT SOM WEAR STANDS JAG VÄNTAR PÅ ATT STÄNGA MINST 20 000 KM.
September 15, 2017
Given 49% medan du kör en Honda Civic (225/45 R17) på mostly town i 0 average miles
Fruktansvärt grepp på regn och för mjukt när du behöver göra något aggressivt. Jag gillar det inte.
August 2, 2017
Given 80% medan du kör en Mazda RX8 (225/45 R17) på mostly motorways i 2,000 average miles
MAZDA RX8
Däcket har ett mycket bra grepp på torr väg men när ovädret kommer går det lite svårt att hantera om man vill springa med fart.
Övergripande rekommenderas när du tänker på priset.
April 29, 2017
Given 87% medan du kör en Peugeot 208 1.6 vti (205/55 R16 W) på a combination of roads i 10,000 spirited miles
Har kört dessa momo outrun 3 i 16000 km. Jag skulle säga att det är enastående med detta pris med tanke på att prisklassen faller under budgetdäck.
Torrt grepp är solidt och våtgrepp nästan i nivå, styrfeedback är inte så dålig jämfört med Bridsgetone RE002 då re002 har en väldigt hård sidovägg. Således är den bekvämare än re002 och mycket tyst på de flesta vägytor. Bären är superbra, jag ser knappt något slitage jämfört med när de var nya.
Rekommenderas starkt om du letar efter däck med rimligt pris med bra prestanda men ändå har komfort i det.
November 21, 2016
Given 92% medan du kör en Volkswagen Polo 1.9 PD100 (205/40 R17 W) på a combination of roads i 100 spirited miles
Testade precis dessa däck på grund av den låga kostnaden och Momo´s goda rykte. De är tillverkade i Kina, men kan inte vara så illa. Dessa däck är mycket greppvänliga på vått och torrt, något bättre på torrt. Progressiviteten är overklig, bilen ändrar riktning väldigt lätt och blir mer "tight", gör den väldigt stadig. Bara genom att byta däck verkar mina stötdämpare nu ha mer responsivitet. Trots den goda komforten är feedbacken från vägen också mycket bra.
Den starka sidan för mig är det väldigt, väldigt låga rullande ljudet, det är det absolut tystaste jag någonsin testat. Eftersom dessa däck är väldigt mjuka är accelerationen och brottsträckan mycket bättre nu.
Men nu är bränsleförbrukningen mycket högre. Jag kan inte prata om slitaget, eftersom jag bara har 150 km med däcken, men jag förväntar mig inget enastående resultat på grund av blandningens mjukhet.
Men eftersom detta däck har fantastiska egenskaper till en låg kostnad (betalade 240~250 euro för setet) kommer jag förmodligen att köpa det igen.
November 2, 2016