Michelin Latitude Alpin 2 mot Nokian WR SUV 3
Vem som ledde i varje gren
Michelin Latitude Alpin 2 och Nokian WR SUV 3 har mötts i 4 oberoende tester och ställningen är lika, 2-2. Fördel Latitude Alpin 2 i Vått, Snö, Komfort och Prisvärde, fördel WR SUV 3 i Torrt.
Prestandaprofil
10 mätningar från de 4 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
Latitude Alpin 2
WR SUV 3
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. Skalan slutar vid 97%: en punkt längre in hamnar, ihålig, vid navets kant.
Där vart och ett får högre betyg
Latitude Alpin 2
WR SUV 3
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
Latitude Alpin 2
WR SUV 3
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger Latitude Alpin 2 94 % från 6 omdömen och WR SUV 3 83 % från 17. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Vinsterna räknar de tester där respektive däck var bättre.
| Mätning | Latitude Alpin 2 | Skillnad | WR SUV 3 | Segrar |
|---|---|---|---|---|
| Torrt WR SUV 3 före | ||||
| Torr inbromsning m | 46,9 | 2,1% | 45,9 | 0-1 |
| Väghållning på torrt s | 66,7 | 1,3% | 65,8 | 0-1 |
| Vått Latitude Alpin 2 före | ||||
| Våt inbromsning m | 54,7 | 5,9% | 58,1 | 1-0 |
| Väghållning på vått s | 87,6 | 2,1% | 89,5 | 1-0 |
| Rak vattenplaning km/h | 74,9 | 1,7% | 76,2 | 0-1 |
| Snö Latitude Alpin 2 före | ||||
| Snöbromsning m | 24 | 1,6% | 24,4 | 1-0 |
| Snögrepp N | 5 321 | 4,8% | 5 075 | 1-0 |
| Väghållning på snö s | 80,2 | 1,4% | 81,3 | 1-0 |
| Komfort Latitude Alpin 2 före | ||||
| Buller dB | 72 | 1 dB | 73 | 1-0 |
| Prisvärde Latitude Alpin 2 före | ||||
| Rullmotstånd kg / t | 8,33 | 1,1% | 8,42 | 1-0 |
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade.
Mot varandra i 4 tester, 2013 till 2018
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | Latitude Alpin 2 | Testfält | WR SUV 3 |
|---|---|---|---|
| 2018 AZ SUV vinterdäckstest | P1 av 9 | P3 av 9 | |
| 2016 AutoBild 4x4 vinterdäckstest | P5 av 8 | P7 av 8 | |
| 2014 Autobild SUV / 4x4 vinterdäckstest | P5 av 9 | P1 av 9 | |
| 2013 Toroleo SUV / 4x4 vinterdäckstest | P2 av 6 | P1 av 6 |
Latitude Alpin 2 mot WR SUV 3: dina frågor
Är Michelin Latitude Alpin 2 eller Nokian WR SUV 3 det bättre däcket?
Michelin Latitude Alpin 2 och Nokian WR SUV 3 har mötts i 4 oberoende tester och ställningen är lika, 2-2. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Latitude Alpin 2 8,5 och WR SUV 3 8,5 av 10.
Vilket är bäst på vått, Latitude Alpin 2 eller WR SUV 3?
Latitude Alpin 2 ledde 2 av de 3 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade.
Vilket är bäst på torrt?
WR SUV 3 ledde 2 av de 2 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade.
Vilket är bäst på snö?
Latitude Alpin 2 ledde 3 av de 3 mätningarna för Snö som de gemensamma testerna registrerade.
Vilket är tystare och bekvämare?
Ägarna ger komforten 9,3/10 för Latitude Alpin 2 och 8,8/10 för WR SUV 3.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger Latitude Alpin 2 94 % från 6 omdömen och WR SUV 3 83 % från 17. 100 % av dem som kör Latitude Alpin 2 skulle köpa det igen, mot 67 % för WR SUV 3.
Finns de i samma dimensioner?
Latitude Alpin 2 tillverkas i 18 dimensioner (16 till 21 tum) och WR SUV 3 i 20 (15 till 20 tum). 3 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har Latitude Alpin 2 klass C för vått grepp och D för rullmotstånd i de flesta dimensioner; WR SUV 3 har C och C.
Vilket är det nyare däcket?
WR SUV 3 är den nyare konstruktionen: det kom till marknaden 2013, Latitude Alpin 2 2012. Latitude Alpin 2 ersatte Michelin Latitude Alpin HP.
Fler jämförelser med de här däcken
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.