Menu

Marshal Matrac TX KU17

The Marshal Matrac TX KU17 är en Hög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.1
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
81%
Våtgrepp
68%
Vägkänsla
64%
Väghållning
66%
Slitage
71%
Komfort
69%
Köp igen
61%
8 Recensioner
69% Genomsnitt
92,014 körda mil
Marshal Matrac TX KU17

Marshal Matrac TX KU17

Summer Economy
BETA
6.1 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 8
Genomsnittligt betyg: 68.6%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 1.85
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Marshal Matrac TX KU17

Frågor och svar för Marshal Matrac TX KU17

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Marshal Matrac TX KU17. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Marshal Matrac TX KU17 Recensioner

Given 43% medan du kör en MINI Cooper D (225/45 R17) på mostly town i 2,000 average miles
Fin i det torra, hopplöst för i det våta.
I väta minskar dragkraften dramatiskt och kurvtagning är hopplös. Stor understyrning. Du måste dramatiskt sakta ner för kurvtagning i vått tillstånd.
Förmodligen de värsta våtvädersdäck jag kan minnas på 30 års körning.
Ställ en fråga | Hjälpsam 510
November 7, 2016
Given 67% medan du kör en Alfa Romeo 159 (225/45 R17) på mostly town i 10,000 average miles
På när jag köpte bilen, har jag hittills gått runt 10 000 mil. Däck känns och ser starka ut. Verkar inte besväras av att grova den mot trottoarkanten. Torrt grepp är ganska bra.
På minussidan hade jag problem med jiggly styrning med dessa däck. Vissa vägytor kan plötsligt dra i sidled. Vid 5K miles var jag tvungen att byta bak/fram eftersom styrningen drog åt vänster även efter full 4w balansering. Även om det kan finnas andra orsaker till detta, löste problemet med att byta däck.
Överlag ok för priset, särskilt för pendlarbilar.
September 20, 2012
Given 57% medan du kör en Alfa Romeo GT 3.2 (225/40 R18 W) på a combination of roads i 25,000 average miles
Inte tillräckligt med grepp när du bromsar i hög hastighet (som 100 mph över) och kurvor vid backe, särskilt i inte så varm temp. vid däckets yta.
Vägljudnivån är inte så bra, och inte så komfort. Men kostnadsprestanda är mycket bra, helt och hållet.
May 22, 2009
Har du kört på Marshal Matrac TX KU17 däck?

Har DU erfarenhet av Marshal Matrac TX KU17? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Marshal Matrac TX KU17 >

Latest Marshal Matrac TX KU17 Recensioner

Given 73% medan du kör en Evolution (215/40 R17 W) på a combination of roads i 14 spirited miles
Framen understyrer lite i blöt och sedan kliver den bakre ut om man trycker på den lite hedar. Tryck på den mer igen och du kan enkelt powerslide kontrollerbart runt rondeller, medan fronten pekar åt rätt håll och baksidan ger den stor i sidled.

Generellt sett är däcken fantastiska i det torra - inspirerar självförtroende och låter alla 350 hk planteras ordentligt genom alla fyra hjulen.

I vått tillstånd måste du dock hålla koll på dig eftersom du lätt kan fångas ut. Bryter till och med dragkraften i 3:an när full boost kommer på låten...


Gav
July 8, 2009
Given 63% medan du kör en Audi 100 quattro turbo (225/45 R17 W) på a combination of roads i 25,000 spirited miles
Dessa däck väckte inte självförtroende och hade begränsat kurvgrepp i vått läge (inte på grund av brist på slitbana).
De gjorde bilens styrning mycket ryckig, även vägmarkeringar skulle avleda styrningen. Däcken höll bra (minst 25 000 mil med slitbana till övers). När dessa däck byttes ut mot Goodyear F1:s försvann den överdrivna twichynessen genom styrningen och bilen kändes märkbart mer stabil i hastighet. På den andra var ersättningen Goodyear F1 bara räckte 15 000 miles. Trots den långa livslängden skulle jag inte rekommendera dem.
February 14, 2009
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 83% medan du kör en Porsche Boxster 2.5 (255/40 R17 W) på a combination of roads i 5,000 average miles
Jag har dessa på baksidan av min Boxster och slitbanan är fin och de hanterar bra. Jag är imponerad av prestandan för priset och dessa är ett bra mellanklassdäck.
August 12, 2008
Given 74% medan du kör en Peugeot 205 (205/45 R17 W) på a combination of roads i 5,000 spirited miles
Utmärkt grepp för priset, kan inte riktigt skylla på dem. Åtminstone i min 205GTI behöver jag inte oroa mig för att röka bort fronterna eftersom de är så billiga!! :)
July 26, 2007
Given 89% medan du kör en BMW E36 328i Sport (245/40 R17 V) på a combination of roads i 20,000 spirited miles
Med BMW 328i Sport är ganska överdäckad med samma storlekar som E36 M3; en 245/40/17 bak, däckvalet är valt med ett halvt öga på kostnaden.

Jag ville verkligen ha Michelin Pilot Sport II allround, men de kom in på ungefär ?170 per däck!

Så jag rekommenderades Marshall KU17 av min pålitliga däckmontör.

Som han förklarade använder de samma Silicon-teknologi som de främsta varumärkena, till exempel Goodyear F1, vilket betyder överlägset grepp och slitage.

Lägg till detta, däcket var bara ?70 ett däck - och det såg tillräckligt snyggt ut - mycket likt den ursprungliga Michelin Pilot Sport (dvs. Symmetrical).

Efter att ha fått dem monterade och bäddade in dem, nu har jag kommit över det första "låt oss inte slita ut dem så snabbt den här gången", jag har börjat luta mig mot dem.

Och den goda nyheten är: De är verkligen väldigt bra. Speciellt till den kostnaden.

I vått tillstånd, kanske för att jag trycker runt 200 hästkrafter baktill, och jag alltid försöker flytta runt ryggen, har de kanske inte så mycket grepp som jag skulle vilja, men de fungerar bra.

De klarar vatten mycket bra, och en ganska tyst.

Men torrt grepp är deras festpjäs.

Jag måste helt enkelt vara en nötare för att få dem att glida, och in i hörn, ställa in bilen väl, de bara greppar och greppar. Väldigt progressiva i sin rörelse över tråden också.

Allt som allt, som ett lågprisdäck är de verkligen fantastiska.

Rekommenderas mycket, och skulle Pilot Sport II fortfarande vara dyra, kommer jag att få mer av detsamma.
June 1, 2007