Menu

Lassa Phenoma

The Lassa Phenoma är en Ultrahög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.3
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
82%
Våtgrepp
79%
Vägkänsla
74%
Väghållning
63%
Slitage
88%
Komfort
79%
Köp igen
83%
19 Recensioner
78% Genomsnitt
216,390 körda mil
Lassa Phenoma

Lassa Phenoma

Summer Economy
BETA
6.3 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 19
Genomsnittligt betyg: 78.3%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 1.88
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Lassa Phenoma

Size Fuel Wet Noise
16 tum
225/50R16 92 W D B 71
205/45R16 87 W XL D B 68
18 tum
225/40R18 92 W XL D B 70
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Lassa Phenoma >>

Frågor och svar för Lassa Phenoma

Ställ en fråga
June 21, 2020

I have 4 pieces of Lassa Phenoma L5H8 9920 2313 225/45R17 91W mounted On Alufelgen. There is no rotation sign, i can not find on the tyres. Inside-outsides ok. But if i mount them the V shape pattern on the right side of the car rotating the opposite direction. Is that OK.?? Or the seller cheated and sold me 4 pieces only Left side tyre?? Does it have left or right side type? thank you the answer!

Däcktrycket för Bridgestone Dueler HL Alenza+ är fordons- och belastningsspecifikt. Rätt däcktryck för ditt fordon kan vanligtvis hittas på en dekal i dörren som stängs av förardörren, eller i tillverkarens handbok.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Lassa Phenoma Recensioner

Given 30% medan du kör en (225/45 R17) på i 0 miles
Lassa däck mycket lätt att få punktering. Varje månad minst 1 däckpunktion med spik. Resten är dock okej.
Ställ en fråga | Hjälpsam 884
December 29, 2022
Given 94% medan du kör en Skoda (235/45 R18) på a combination of roads i 15,000 miles
Som en inbiten Michelin var jag inte nöjd när min arbetsgivare insisterade på Phenoma som hans favoritdäck! Som nationell säljare tillbringar jag lång tid på vägen och kräver mycket av mina däck. Men jag var allvarligt imponerad...Jag kunde inte klandra dem!! Jag skulle köpa dem igen och skulle inte tveka att rekommendera till någon.
December 29, 2020
Mazda (225/45 R18) på mostly motorways i 20,000 spirited miles
Sämsta sommardäck jag har haft under mina 22 års körerfarenhet. Mycket dåligt grepp i torrt och vått. Greppet är ok endast under väldigt varma dagar. Under 2 års körning och efter 20000+mil visade de väldigt lite slitage. Mycket bullriga när den går sönder. Dålig hantering och understyrning vid mer aggressiv körning på bergsvägarna. Jag rekommenderar absolut inte detta däck.
November 19, 2017
Har du kört på Lassa Phenoma däck?

Har DU erfarenhet av Lassa Phenoma? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Lassa Phenoma >

Latest Lassa Phenoma Recensioner

Given 81% medan du kör en Audi A6 (245/40 R18 W) på a combination of roads i 10,000 spirited miles
Jag fick dessa däck monterade efter att en uppsättning nankang NS20s desintigrerades. Jag önskar att jag hade hittat dessa däck först, för det priset är de fantastiska. Våtgrepp är utmärkt, torrt grepp är fenomenalt {no pun intended}. De ska vara helt rättvisa lite bullriga men jag kan leva med det för priset. Jag kommer definitivt att köpa dessa igen.
December 8, 2016
Given 94% medan du kör en SEAT Altea (205/55 R16 W) på mostly country roads i 15,000 average miles
Däcket tillverkat av Bridgestone och däcket du kan lita på. Rekommenderas starkt.
May 22, 2016
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
BMW (225/50 R16 W) på a combination of roads i 60 average miles
Jag använde dessa däck för tredje gången i rad nu och blev aldrig besviken på det. De håller väldigt länge och körkomfort och köregenskaper är inget mindre jämfört med toppmärkena. Jag tycker att dessa däck förtjänar bättre recensioner. Använde dessa däck i över 60 000 mil innan dessa jag provade Bridgestone och Michelin däck de var väldigt bra men för halva priset kan man få lika bra däck som dem jag har läst många recensioner som inte är bra men förstår inte varför eftersom enl. enligt min forskning är den tillverkad i Turkiet i samma fabrik och material som Bridgestone-däck och de kostar halva priset på det.
May 19, 2016
Given 36% medan du kör en Audi A6 3.0 TDI Quattro (245/40 R18) på a combination of roads i 20 average miles
Jag har kört bilen i 5 år på vad branschen kallade budget/hoon-däck men de har haft ett fantastiskt grepp och aldrig skrikit eller känt någon förlust av grepp även i fart i hårnålsböjar. Det här är min tredje uppsättning däck och handeln rekommenderade dessa däck och jag har alltid känt mig säker på att gå in i en kurva i Quattro tills dessa däck monterades. Mina tidigare däck hade 230 mm kontrakt med vägen, fenomenet endast 200 mm kontakt. Enkel fysik och skitdesign. Feedbacken i Audi Quattro är nu jämförbar med min RAV4.
April 5, 2016
Given 34% medan du kör en Mazda 6 Series (225/45 R18) på a combination of roads i 31,000 spirited miles
Det sämsta sommardäcket jag någonsin satt på någon av mina bilar. Den är väldigt bullrig, känns väldigt mjuk och instabil i varma förhållanden med dåligt grepp i svängar, känns som att du har ett punkterat däck. Den presterar bättre under regniga kalla dagar, men fortfarande ganska bullriga.
November 30, 2015
Given 91% medan du kör en Audi S3 (225/40 R18 W) på a combination of roads i 60,000 spirited miles
Det var bra i torrt & blött när man sprang bergsvägen
January 5, 2015
Given 77% medan du kör en Vauxhall Astra 2.0 cdti vx line (235/45 R18 V) på a combination of roads i 15,000 spirited miles
Jag recenserade dessa 2012 på min Astra SRI diesel 160 och de höll två år inklusive en vinter i snön (de var förvånansvärt greppvänliga för sommartyper). Inga problem alls på något sätt.
Jag har precis köpt dem igen och kommer att fortsätta att göra det tills något bättre kommer med i samma prisklass.
De är svårslagna i den här prisklassen enligt mig.
October 27, 2014
Vauxhall Insignia CDTI 160 (245/45 R18 W) på a combination of roads i 2,000 average miles
Jag är rädd att jag inte måste hålla med de andra recensenterna, jag hade ett par av dessa monterade på baksidan av min bil och hanteringen har försämrats dramatiskt. Den mest oroande aspekten är att bilen nu driver till närmaste sida vilket innebär att ratten inte är centrerad när man kör rakt fram. Jag har återvänt till monteringscentret vid ett antal tillfällen, men efter att ha kontrollerat 4-hjulsinställningen är allt inom spec, de har nu tvättat händerna från alla problem, Savoy Tyres in Hull om du undrade. Intressant nog har ett annat (mer kunnigt) däckmonteringscenter, som jag har kontaktat på förslag från Vauxhalls huvudåterförsäljare, tipsat om att byta ut Lassas ordspråk som säger att det finns bättre likvärdiga märken på marknaden...detta kan möjligen vara 'rea- tala', men om det ger hanteringen som jag var van vid innan jag monterade dem, kan det vara värt besväret om man slänger ut lassarna.





October 15, 2014
Given 70% medan du kör en MG ZT 135 CDTi (225/45 R17) på a combination of roads i 3,000 average miles
Sätt två av dessa på baksidan av min MGZT för att ersätta Kumho K39:s. Mycket nöjd med dem så här långt och kommer nu att sätta ytterligare två på framsidan. Utmärkt värde och kvalitet till ett enastående pris
May 26, 2014
Given 72% medan du kör en SEAT Leon FR tdi (225/45 R17 W) på mostly country roads i 500 spirited miles
Fick just dessa däck monterade på en 200bhp 332lb/ft fwd-bil

Fick bara de första fynden

Pris - £160 monterade för 2 225/45/17-däck i W-hastighetsklassificering vilket är cirka £20 billigare än Kumho's / Falkens / Toyo's (var lite fastspänd för kontanter på den tiden så tog chansen)

Dry Grip är fenomenalt, bättre på gränsen än mina gamla Kumho KU31:or som i sig var ett väldigt bra grepp! Kumhos squeelee när den är på gränsen men än så länge verkar lassorna inte göra detta och greppar ganska bra

Noise and Ride är verkligen som alla andra XL-klassade däck, lite bullrigare och tuffare än ett icke XL-däck, men inget är verkligen annorlunda än de gamla Kumhos.

Våtgreppet är medelmåttigt, däcket har mycket liknande egenskaper som en Toyo T1R för alla som har haft dem, fantastiskt i torrt och genomsnittligt i vått. Våtgrepp är inte lika bra som de tidigare Kumhos men det är verkligen inte farligt i alla fall, har gott om väggrepp.

Lång livslängd - Ingen aning! Men förhoppningsvis överträffar de gamla Kumho's och Toyo's jag har haft (7k miles vardera) men då har jag en tung höger fot

Så generellt sammanfattningsvis, ett mer än kapabelt däck för priset, jag skulle inte klassa dessa som budgetdiktare det är säkert. Bra däck som är säkert i vått och mycket bra i torrt, ett bra sommardäck och om de håller kommer jag definitivt att köpa igen till priset


July 23, 2013
Given 86% medan du kör en Subaru Impreza WRX STI (245/45 R17) på a combination of roads i 10 spirited miles
Bra valuta för pengarna däck, utmärkt slitage över 10 000 miles, kan glida lite när det är kallt men inte så dåligt, ok i snö och is för att, skulle köpa dem igen.
June 7, 2013
Given 96% medan du kör en Audi A6 2.5 TDI Quattro (205/55 R16 W) på a combination of roads i 500 spirited miles
bra däck, jag köpte direkt från Brisa Turkiet till ett pris av 79 Euro ca 68 GBP. Jag körde på motorvägen cirka 500 mil och det första intrycket är mycket bra, franeza i bra skick blöt, torr, mycket tyst, stabil kurvtagning. Däcken är 205/55R16 94W XL PHENOMA SILICA, INSIDA/UTSIDA och LAGER: SIDEVÄGG 2 POLYESTER - SLIPA: 2 STÅL + 1 POLYESTER + 2 NYLON. Kommer att hålla dig uppdaterad! Från Tyskland.
May 22, 2013