Menu

Continental Sport Contact

The Continental Sport Contact är en Ultrahög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.6
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
81%
Våtgrepp
73%
Vägkänsla
72%
Väghållning
73%
Slitage
66%
Komfort
71%
Köp igen
69%
18 Recensioner
72% Genomsnitt
259,599 körda mil
Continental Sport Contact

Continental Sport Contact

Summer Premium
BETA
6.6 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 18
Genomsnittligt betyg: 71.9%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.07
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Continental Sport Contact

Frågor och svar för Continental Sport Contact

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Continental Sport Contact. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Continental Sport Contact Recensioner

Given 59% medan du kör en BMW Z3 (145/40 R17 W) på mostly country roads i 12,000 spirited miles
Torrt grepp är ganska häpnadsväckande men plötslig lossning är ett problem. Min bil är lätt och kraftfull men i vått tillstånd fungerar däcket fortfarande bra. Slitage är OK(ish) ca 12k av blandad cruising och hård körning. Dessa har presterat bättre för grepp än Perelli P6000 som monterades tidigare men uppenbarligen är slitaget högre. Sidoväggarna är också mjukare på Contis, vilket också tog lite tid att vänja sig.
April 13, 2017
Given 67% medan du kör en Volkswagen CC (235/40 R18 W) på a combination of roads i 8,500 spirited miles
Med bilen som kom från fabriken på Sportcontact med Contiseal förväntade jag mig bra saker. Hantering av torrt väder är bra och prestanda i vått väder var inte dåligt upp till 6k miles. Då blev det allt för lätt att snurra ett invändigt hjul innan T/C satte in. Bränsleekonomin har varit exceptionell för en 200 hk turbodiesel. Vägbullret var dock mer än väntat. Broms- och raklinjestabilitet är mycket bra med progressivt grepp på gränsen, lätt att bedöma när man ska lätta av. Aldrig behövt någon luft eller återbalansera under sin livstid på ....8500 miles och slitna jämnt till 2,5 mm. Dessa har ersatts med Pirelli P Zero och jag har precis läst att de klarade sig bra i ett test av lite mindre 225-storlek. Ge dem ett försök på CC eftersom jag har dem på min Audi TT och fann att de klarar sig bra med 3.2 v6.
March 26, 2015
Given 80% medan du kör en Vauxhall Corsa (155/65 R15) på mostly town i 10,000 average miles
Äter upp hörnen, död Imponerande, tills jag fick en spik i ettan och var tvungen att byta till Barums, som jämfört med contis är vi i bästa fall medelmåttiga.
December 29, 2012

Hur skulle du betygsätta Continental Sport Contact?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Continental Sport Contact Recensioner

Given 81% medan du kör en Volkswagen polo 1.4cc 16V (195/40 R16 W) på a combination of roads i 8,000 spirited miles
fantastiskt grepp i vått och torrt ingen understyrning alls men de slits efter 6000k miles men backen varade 12k, runt om väldigt bra för grepp om man kör hårt :)
June 7, 2012
Given 79% medan du kör en Vauxhall Corsa (195/45 R16 V) på mostly country roads i 6,000 spirited miles
Fantastiskt däck allt du kan förvänta dig av continental. 6000 miles ner med ca 5 mm kvar.
March 12, 2012
Given 67% medan du kör en Peugeot 106 (195/45 R13 V) på track i 1,000 spirited miles
kör endast på bandagar. bra grepp när det är varmt. Stela sidovägar.
På vått är inte särskilt bra-hård blandning.

September 7, 2011
Given 62% medan du kör en Land Rover Range Rover Sport (275/40 R20) på mostly country roads i 40,000 easy going miles
Absolut skräp för slitage, hade 4 set på 40 000 mil.
August 6, 2011
Given 83% medan du kör en Volkswagen Golf GTI (225/45 R17) på mostly country roads i 34,500 spirited miles
17500 mil från detta frontset hittills och fortfarande några få kvar. Kommer nog att ändras innan vintern sätter in ordentligt. 17000 också ur den ursprungliga passformen sportkontakt 2:s men jag har föredragit den senaste uppsättningen bättre. bakstyckena är fortfarande original passform och har 5 mm slitbana efter totalt 34500 miles, kan verkligen inte klaga på det!
November 9, 2010
Given 86% medan du kör en Ford Fiesta Zetec S (195/45 R16 V) på mostly country roads i 42 spirited miles
Dessa var originaltillbehör till min Fiesta och har varit en fröjd att köra i både vått och torrt på stora och krokiga landsvägar; även någorlunda kapabel i slask och snö. Bra grepp och styrkänsla matchar Fiesta väl, fäst öronen mot sidorutorna på begäran! Kan inte kommentera hur de klarar sig med stor kraft, men är nöjd med 42k miles (ned till 2mm); byts fram och bak i mitten av livet. Behöll sitt grepp under de 2 år som det har tagit mig att slita ut dem, men med en förväntad försämring av prestanda för stående vatten på ytterbanan efter att de sjunkit under 4 mm. Så missnöjd med dem att jag har köpt ett annat set!
September 8, 2010
Given 86% medan du kör en Ford Fiesta (195/45 R16 V) på mostly country roads i 47 spirited miles
Fantastiska däck! Slitaget är utmärkt, har suttit på baksidan av min bil sedan ny och körde 47 000 mil! Bra grepp både torrt och vått även ner till 2 mm! Skulle köpa igen, men jag kommer att gå för Toyo T1R all round istället.
July 5, 2010
Given 81% medan du kör en Ford Mondeo (205/50 R16) på a combination of roads i 40,000 spirited miles
Jag hade dessa i riktningsasymmetrisk och den nyare "icke"-versionen
troligen 10 däck totalt, den gamla stilen var häpnadsväckande, min RS Mondeo klarade sig bättre än någon annan gång, grepp men ingen slirning!
de nyare typerna var inte ett plåster på dem, de var bara V.bra inte otroligt, de passade min bil bra, och fick mig att verka som en bättre förare (och säkrare att starta), ett litet pip vid hård accelerationssnurr....
June 1, 2010
Given 74% medan du kör en Volkswagen Golf GTI (225/45 R17 R) på a combination of roads i 27,000 average miles
Kört 46,00 km på dessa i Australien under två år. Kan inte fatta hur bra slitaget har varit. Bra grepp och kurvtagning, även om det saknas lite från en torrstart (priset du betalar för slitaget) Utmärkt kurvtagningsförmåga
December 19, 2009
Given 51% medan du kör en MG ZT T (190) (225/45 R18 W) på a combination of roads i 10,500 average miles
Trevligt som ny och medelålders. Bra känsla men ganska bullerpåverkad av vägbanan – men det gäller många fabrikat.
När de blev äldre (men inte slitna) tappade de känslan.
Jag har bara 2 små stön; 1. Utsliten efter 10K lätt/blandad körning. 2. Gummi som går under/spricker i slitbanan, det har jag aldrig sett förut.
På det hela taget ganska bra tills de blev gamla.
November 9, 2008
Given 87% medan du kör en Porsche 964 (245/45 R16 R) på mostly country roads i 6,000 spirited miles
ärliga och pålitliga N1-däck, varför riskera något mindre?
September 3, 2008
Given 77% medan du kör en Ford Focus ST170 (215/45 R17 V) på a combination of roads i 30,000 spirited miles
Dessa däck var OEM-originalen som följde med ST170. Jag tyckte att greppet i torrt väder var mycket bra men inte lika bra som senare däck som Pilot Sports. Prestandan i vått väder verkade bra när jag först fick bilen men sjönk rejält när mönsterdjupet nådde cirka 4 mm. Vid denna tidpunkt var understyrningen ofta skarp och extrem jämfört med tidigare prestanda. På vägen var däcken väldigt tysta och bekväma. Slitaget var utmärkt, kan inte klaga på 30 000 miles av ganska hård körning.
August 9, 2008
Betygsätt Continental Sport Contact