Menu

Continental Sport Contact 3 SSR Run flat

The Continental Sport Contact 3 SSR Run flat är en Max prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.5
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
83%
Våtgrepp
73%
Vägkänsla
72%
Väghållning
74%
Slitage
71%
Komfort
57%
Köp igen
57%
27 Recensioner
70% Genomsnitt
367,086 körda mil
Continental Sport Contact 3 SSR Run flat

Continental Sport Contact 3 SSR Run flat

Summer Premium
BETA
6.5 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 27
Genomsnittligt betyg: 69.6%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.07
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Continental Sport Contact 3 SSR Run flat

Frågor och svar för Continental Sport Contact 3 SSR Run flat

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Continental Sport Contact 3 SSR Run flat. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Continental Sport Contact 3 SSR Run flat Recensioner

Given 91% medan du kör en BMW F11 520d (245/45 R18) på a combination of roads i 5,000 average miles
Köpte dessa däck som ett ersättningsfrontset till den tidigare uppsättningen av BF Goodrich under 2 år och 30 000 mil. En sådan förbättring. Bilen känns och hanterar så mycket bättre, svänger i skarpare och mycket mer grepp. Jag har inte märkt någon nämnvärd nedgång i komfort med run-flats jämfört med standarddäck, kanske några mindre gupp men knappt märkbara.
January 5, 2023
Given 97% medan du kör en BMW 530D M sport (225/45 R17) på a combination of roads i 50,000 spirited miles
felfri och 50 000 mil
November 27, 2020
Given 76% medan du kör en MINI Cooper S (205/45 R17) på mostly town i 5,000 spirited miles
Ultra skarp och snabb styrning. Perfekt passform för Mini Cooper S Cabrios karaktär.
Vägfeedback och hantering är bra!
Mycket bra torrt grepp, bra våtgrepp.
Inte bekväma då dessa inte är den senaste generationens runflat-däck.
March 10, 2019

Hur skulle du betygsätta Continental Sport Contact 3 SSR Run flat?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Continental Sport Contact 3 SSR Run flat Recensioner

Given 36% medan du kör en MINI Cooper S (205/45 R17 W) på a combination of roads i 2,000 spirited miles
Om du inte vill ha några tänder i slutet av året skaffa dessa run flats! allvarligt talat, på en bil med någon form av sportig åktur är dessa omöjliga för en daglig förare på de flesta vägar i Storbritannien, och kanske till och med farliga imo. Min bil har utvecklat 2 nya skallror sedan dessa monterades, men det är inte bara ett problem på gropiga/håliga vägar, på en platt motorväg spårar de in i spår och i väta känns de bara supernervösa, som om de kunde knäppa på dig. Min bil har en tung sportstyrning, med bara mild hydraulisk assistans för massor av feedback, men allt du känner med dessa är som att du är ansluten till vägen via en hård plastleksaksbilshjul, det finns bara ingen ge eller progression de bara känns väldigt "skate-y". Du får understyrning i det torra eftersom de bara hoppar över eventuella vägfel istället för att greppa. Absolut hatar dem. Byter ut dem redan nästa vecka för en massiv förlust men jag kan inte vänta med att få bokstavligen något annat (icke run flat).
January 21, 2019
Given 53% medan du kör en BMW 530d F11 (245/45 R18) på mostly motorways i 15 easy going miles
Passar BMW F11 530D SE Touring.

Även om detta är den första bilen jag har haft med run flat-däck är jag inte särskilt imponerad. Bilen hade ursprungligen 19" fälgar men när jag köpte bilen fick jag garaget byta hjulen till 18" eftersom brittiska vägar nu är så dåliga.
För det första åkkomforten. Du känner chocken av varje gropar i vägen. Jag var tvungen att byta ut de främre bärarmarna vid 50 000 miles (Köra för att leva har jag aldrig behövt göra det här på någon annan bil!) och ett spännat framhjul.
Min körning är 80 % motorvägskörning för ekonomin så däckslitage är en besvikelse. Med tanke på att kontinenterna var nya när jag köpte bilen, på 30 000 miles har jag haft två uppsättningar bakdäck och kommer inom kort att behöva ett tredje set och är på mitt andra set fram. När jag kör Miss Daisy förväntar jag mig bättre körsträcka! Jag har precis satt Bridgestone Driveguard på framsidan och ska se hur de presterar. Framdäcken höll 28 000
September 8, 2018
Given 43% medan du kör en BMW 520d M Sport (270/40 R18) på mostly motorways i 14,000 average miles
Continental SSR3s på en 2013 BMW 520D M Sport, bakre runflats höll 13500 miles med försiktig körning. Framslitage lo men nya rysningar åt motorvägshastigheter. fronterna varit av och balanserade och fortfarande lika dåliga, spårning är perfekt som gjort av ett högpresterande lokalt företag som gör alla dyra motorer eftersom den inte sattes upp från BMW som ny när jag fick den. Våtgrepp på SS3:s skrämmande.. Kört i 30 plus år. Att bli av och gå till icke-runflats. Vacker bil förstörd av dåligt slitna runflats. 245 45 18 fram och 275 40 18 bak.... Kör väldigt rakt och snabbt i torrt, kurvor fantastiskt, greppet är fantastiskt,,, men när det regnar... sakta ner till micra fart. Det är så illa att jag inte gillar att min fru kör den på våta och feta vägar... Min 120D har Turanza ER300 runflats och är så bra i regnet !!!!!!! flyttar till Goodtyear Eagle Assy 3 enligt rekommendationerna av en lokal verkstad.

August 27, 2017
Given 44% medan du kör en BMW X5 (315/35 R20) på mostly motorways i 10 average miles
Skrämmande däck, bullriga, hårda körningar utan kompromisser .. trafikstockningar har blivit ett nöje! Kommer att ersätta snarast med Dunlop Sport Max eller ännu bättre, icke-runflats.
Tråkigt nog gjorde X5 till en plågsam SUV att köra på undermåliga engelska vägar - allt OK i Tyskland förstås där de skulle ha utvecklats ... aldrig mer!
June 2, 2016
Given 78% medan du kör en BMW 520d (245/45 R18 W) på a combination of roads i 30 average miles
Bilen levererades ny med Bridgestone Turanza och jag är glad över att vara tillbaka på Conti SC3s, efter att ha haft dem på min senaste 5-serie. Bilen känns mycket smidigare och vägnosen reducerad. Har nu kört Ptenza, Turanza och Sport Contacts på samma 18 tums hjul genom åren och tycker att Sport Contacts är bäst i gänget (Självklart är ingen av dem acceptabel i Snow så jag byter till Dunlop vinterdäck på 17 tum).
October 19, 2015
Given 60% medan du kör en BMW 325i M Sport (225/45 R17) på a combination of roads i 60,000 average miles
Att köra en BMW 323 och köra flat skulle vara det enda alternativet för bilen eftersom den inte har något reservdäck eller ett fack för det. om inte för det faktum att jag måste använda det kommer jag definitivt att byta till en annan typ av däck. Genomsnittligt grepp på torr yta och jag måste säga väldigt dåligt våtgrepp, bilen slirar och vattenplan varje gång det regnar här i Malaysia (det regnar mycket här btw). Jag kör mellan 60 och 100 km/h och inte mer om det regnar som jag inte riktigt säker på greppet. man måste tänka att det måste väl bara vara bra för 1 sak och det är RUNFLATS. här har jag punkterat mitt däck en gång och kört det till närmaste däckverkstad som är ca 30 km och kört runt 60 km/h. anlände till däckverkstaden bara för att upptäcka att däcket är oanvändbart längre, det är nästan sönderrisat och inte kan repareras. BMW snälla inga fler RUNFLATS. dess dyra, dåliga väggrepp på vått underlag och att köra samtidigt som en punktering skulle innebära en ersättning WTH???
September 19, 2015
Given 57% medan du kör en BMW 530d F10 (225/45 R17) på a combination of roads i 28,000 average miles
INTE DÅLIGT MEN ÄNDÅ INTE BEKVÄMT
May 27, 2015
Given 97% medan du kör en BMW 118d M Sport (225/45 R17 W) på a combination of roads i 22,000 average miles
Varade 22k på en bakhjulsdriven bil, utmärkt i torrt och vått även om det var lite hårt men det är det inte.
August 18, 2014
Given 47% medan du kör en BMW (225/45 R17) på a combination of roads i 18,000 average miles
Alldeles för hårt, bli slängd över hela hytten på våra Ozzie-vägar och alltid möjligt att bli strandsatt på grund av bristande tillgänglighet i bushen

Kom igen BMW vi bor inte alla bredvid en autobhan
August 5, 2014
Given 44% medan du kör en MINI Factory JCW 2009 (59 Plate) (205/45 R17) på a combination of roads i 31 average miles
Inte dåligt däck men det är inte perfekt för gropiga vägar som vi har i Portugal. Trevligt på stora vägar och huvudvägar. Inte så bra på vått eftersom de är riktigt brådska och hårda. Tänker byta till Pirellis Pzero run flat. Vem råder mig att göra detta? Är det det bästa run flat-däcket för min mini jcw?
March 16, 2014
Given 73% medan du kör en BMW Z4 (225/45 R17 W) på a combination of roads i 8,000 average miles
Conti-däcken kommer från Bridgestone Potenza RE050 och har varit en stor förbättring. Bra grepp på torr väg, bra feedback och progressiv vid bilens gräns, med som det verkar efter 10000Km, inget nämnvärt slitage.

Prestandan på det våta verkar inte vara bra. Genom att säga att däcken används i Grekland där väggrepp kan vara ett skämt-minimal. Den har dock råkat tappa en kort stund framtill på bilen efter att ha passerat genom en blöt remsa på vägen. På våt asfalt med 4:e växeln glider bilens bakre del om den är generös med gasen. Jag hade förväntat mig bättre, men vägarna spelar som sagt en nyckelroll också.

Även bilen känns ganska stel/hård när man kör på ojämna vägar.

Sammantaget är det ett hyfsat däck enligt mig, men jag skulle vilja prova något annat också.

December 28, 2013
Given 71% medan du kör en Audi (245/45 R18) på mostly town i 15,000 easy going miles
Jag känner att det här är bra däck, även om vägbullret är högre än jag förväntade mig och komforten är fruktansvärd (mycket hård körning). Jag förstår att run-flats inte kommer att ha den bästa resan men ärligt talat; för 250 euro däcket - någon typ av komfort förväntas!

Åkturen är så hård att du är glad över att få stanna bilen och på plussidan njuter jag nu av trafikstockningar.

Jag kommer inte köpa dessa igen. Jag förväntar mig bättre för pengarna!
April 9, 2013
Betygsätt Continental Sport Contact 3 SSR Run flat