Menu

Continental Extremecontact DWS 06

The Continental Extremecontact DWS 06 är en Hög prestanda Hela säsongen däck utformade för att monteras på Personbils.

4.7
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
Medium Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
93%
Våtgrepp
90%
Vägkänsla
87%
Väghållning
84%
Slitage
68%
Komfort
66%
Köp igen
76%
10 Recensioner
79% Genomsnitt
140,057 körda mil
1 Tester (genomsnitt: 5th)
Continental Extremecontact DWS 06

Continental Extremecontact DWS 06

All Season Premium
BETA
4.7 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · Medium Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Wet
94.2
2x / 3 tester
Comfort
85.3
0.29x / 3 tester
Snow
67.1
1.38x / 3 tester
Dry
64.5
1.5x / 3 tester
Value
47.9
0.38x / 1 testa

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Braking
81.4
3 tester
Handling
73.6
5 tester
Traction
59.4
1 testa
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 1
Publikationer: 1
Period: 2020
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 10
Genomsnittligt betyg: 79.2%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 1.34
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2020 däckrecensioner UHP All Season däcktest Tyre Reviews 2020 245/40 R18 5/7 13 metrik
1
Tester
5th
Genomsnitt
5th
Bäst
5th
Värst
Senaste däcktestresultaten
Utmärkt våthantering, bra komfort, låga ljudnivåer.
Genomsnittlig torrprestanda, subjektivt kändes det mer som ett touringdäck än ett UHP-däck.
Continental ExtremeContact DWS06 var mycket stark i väta och hade goda nivåer av komfort, men hade en genomsnittlig prestanda i torrt och kändes mer som ett komfortdäck.

Alternativa däck

7.9/10
80% 38 recensioner
7.4/10
78% 13 recensioner
7.1/10
82% 5 recensioner
7.0/10
86% 9 recensioner
6.8/10
83% 32 recensioner
6.4/10
84% 7 recensioner
6.3/10
83% 5 recensioner
5.7/10
79% 48 recensioner
80% 4 recensioner

Frågor och svar för Continental Extremecontact DWS 06

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Continental Extremecontact DWS 06. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 10 användarrecensioner

Continental ExtremeContact DWS 06 får i stort sett positiv feedback för sin trygghet i vått väder, sitt övergripande grepp och sin stabila hantering, med flera högt betygsatta recensioner som lovordar komfort och låg vattenplaning. Många användare rapporterar god till mycket god livslängd på slitbanan för året runt-däck, och flera köpare skulle köpa om däcket. En minoritet noterar nackdelar som vägbuller och problem med fasthet/komfort, plus några farhågor om slitage eller riktningsstabilitet beroende på fordonets passform. Den övergripande uppfattningen är positiv, där starka våtprestanda är det som sticker ut.

Styrkor
  • Vått grepp och vattenplaningsmotstånd
  • övergripande grepp och hantering
  • åkkomfort jämfört med tidigare däck
  • Mönsterdäckets livslängd
  • Bromsning och stabilitet
Förbättringsområden
  • Vägbuller
  • Körfasthet/hårdhet

Top 3 Continental Extremecontact DWS 06 Recensioner

Given 78% medan du kör en Porsche cayenne s (255/55 R18) på a combination of roads i 37 spirited miles
Oastten dáid gumppiid Michelin Latitudes-biillaid sadjái ja fuomášin erohusa gieđahallamis dakkaviđe. Eanaš gaskariikkalaš miillaid mu vuolde, seaguhus ruoktogeainnuin ja vaikko muhtun muddui muohtageaidnuin, de dát gumppet badjelgehčče mu vuordámušaid. Giehta buot birrasiin dagahii ahte dat ledje erenoamáš buorit válljenvejolašvuođat buot áigodagaid várás.

Mun galggan leat duostil—mun lean bidjan dáid gumppiid sin lávkkiid čađa. Badjel 37 000 miilla, de dat bissehedje hirbmat bures ja dain ledje seammalágan geavahanmállet. Lean vuodján dainna miehtá riikka máŋgii, earret eará Flagstaffas muohttaga áigge, ja in goassege dovdan fuola das ahte massin johtolaga.

Muhto dát gumppet leat njuolgga go lea sáhka geavaheamis. Go geavahanmearkkat leat jávkan, de lea áigi daid ovttastahttit. Mun vuodjen gieskat muohttaga čađa ja, šállošahtti láhkai, sin doaibma balddihii mu—muhto jus galggan leat duohta, de DWS-indikáhtorat ledje áibbas gahččan.

Dárkilis smiehttama maŋŋá lean váldán eret mu boares seahka ja bidjan daid sadjái seamma málle. Dat dušše čájeha man olu mun luohtán dáid gumpeide. Mun ávžžuhan sin garrasit.
Ställ en fråga | Hjälpsam 848
January 15, 2025
Given 67% medan du kör en BMW X1 2.0 Xdrive (225/45 R19) på a combination of roads i 20 average miles
Dessa 225/45/19 Continental-däck är inte lämpliga för en X1. Komforten är grundläggande och de är för styva. Körningen blir för nervös. Mycket dålig riktningsstabilitet. Banan måste korrigeras regelbundet, även efter att ha reviderat bilens inriktning. Efter 33 000 mil måste jag byta ut dem...
Originaldäcken var Pirelli Cinturato P7. Dessa däck är ännu värre. Jag var tvungen att byta ut dem efter bara 21 000 km av obehag.
October 28, 2024
Given 88% medan du kör en Audi A6 Avant 3.0 TDI Quattro (/55 R20) på a combination of roads i 1,000 spirited miles
Mycket tystare och bekvämare än P0 Pirelli-däcken de ersatte. A6 Audi är en turistbil för mig, ofta i blött Seattle-väder. Ingen vattenplaning någonsin ens i fart. Utmärkt stabilitet och bromsning ger stort självförtroende.
June 12, 2022
Har du kört på Continental Extremecontact DWS 06 däck?

Har DU erfarenhet av Continental Extremecontact DWS 06? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Continental Extremecontact DWS 06 >

Latest Continental Extremecontact DWS 06 Recensioner

Given 89% medan du kör en Ford Explorer (275/45 R21) på a combination of roads i 50,000 spirited miles
Jag använder dessa däck till allt utom vinter, när jag byter till mina Pirelli WeatherActive-däck.
\r\nDessa däck har varit mycket bra, fin precision, bra väghållning och mycket bra i regn.
\r\nDessa däck hanterar även den fyrhjulsdrivna 3,0-liters dubbelturbo-V6-motorn i denna SUV ganska bra.
December 2, 2025
Given 70% medan du kör en Ford fusion (/45 R18) på a combination of roads i 0 spirited miles
Anständiga däck, men slitaget och vägbuller var fruktansvärt...korn fick 40 000 mil av dem
June 26, 2022
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Mercedes Benz (245/35 R19) på mostly motorways i 6,500 average miles
Den importerades officiellt till Japan för några år sedan. Körljud kan vara något högre än Pirelli pzero. Uppvisar ett stabilt grepp från låga till höga hastigheter vid fint väder. Den var stabil även när man körde på Fuji Speedway. Detta är det första däcket som håller vattenplaning borta i regnet.
February 18, 2022
Given 90% medan du kör en Honda Accord (245/45 R18 W) på a combination of roads i 15,000 spirited miles
Hade tidigare en uppsättning BFG Sport comp-däck som klarar sig fantastiskt i torrt, okej i vått. De hade utmattning efter två år och gjorde ett racket när de närmade sig slutet av sitt liv. För att jämföra med BFG:er gör DWS06 allt mycket bra, det var en märkbar förändring i responsen och den totala torrhanteringen är inte lika skarp. Men våthanteringen är superb och efter en liknande körperiod på två år ser de knappt slitna ut, W är fortfarande tydligt synlig. De är bekväma för de flesta vägförhållanden och jag skulle inte betrakta dem som ett högljutt däck, men återigen var detta efter de överdrivet högljudda BFGs. Det här var första gången jag köpte ett helårsdäck med hög prestanda och har hittills blivit positivt överraskad.
September 22, 2020
Given 89% medan du kör en BMW 535d M Sport (275/35 R18 W) på a combination of roads i 25,000 spirited miles
Utmärkt helårsdäck. Varade i 40 km Kms (UTQG 560) på min e60 535d (bak). OK grepp i snö (första 20 km), utmärkt i torrt och blött. Mycket imponerad. Synd att Continental inte erbjuder DWS06 på den europeiska marknaden.
May 28, 2018
Given 89% medan du kör en Volvo S60 R AWD (225/45 R17) på a combination of roads i 41,500 spirited miles
Bra däck för vår Volvo S60 AWD T6. Inget riktigt behov av ett vinterdäck i Toronto.
February 21, 2017
Given 64% medan du kör en Saab Automobile 9 5 Aero Saloon (225/45 R17) på mostly town i 1,000 average miles
Jag gav däcken en mitt på vägen betyg för slitage eftersom de är nya på min bil och kan inte ge dem höga eller låga betyg.
Dessa däck är löjligt bullriga. Till den grad att brummandet kan kännas genom ratten. Än så länge verkar de också ha en negativ inverkan på bränslekörning. Ned 2 MPG jämfört med Pirellis som lossnade.
November 17, 2015