Meny

Bridgestone Ecopia EP300

Bridgestone Ecopia EP300 är ett premium-sommardäck för touringbruk, som ägarna uppskattar för greppet på torr väg, komforten och slitstyrkan. Greppet på vått underlag och ljudnivån får i allmänhet positiva omdömen, men åsikterna är mindre samstämmiga. Vissa rapporter beskriver försämrat grepp i regn när däcket närmar sig slutet av sin livslängd.

Det korta svaret

Ägarna säger 79% från 17 ägaromdömen 81% skulle köpa igen Läs omdömena
Testerna säger Tyvärr har vi ännu inga testdata för Bridgestone Ecopia EP300

Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade januari 2026.

  • 17ägaromdömen
  • 351 158körda km
  • 41tillgängliga dimensioner

Tyre Reviews betyg

Bridgestone Ecopia EP300

7,9/10

Bara utifrån ägaromdömen: inga uppmätta testresultat ännu.

  • Begränsad tillförlitlighet
  • 17 ägaromdömen

Så byggs poängen upp

Källa Bättre än Vikt
Oberoende testerInga uppmätta testresultat ännu – 0 %
Ägaromdömen17 ägaromdömen · betyg 79 % 78 % 53 %
Typiskt däckDär varje poäng börjar innan däckets egna data räknas – 47 %
Sammanvägt 62 % 7,9

En fast kurva gör om det sammanvägda värdet till poäng från 0 till 10, så ungefär de bästa 10 % i en grupp får 9 eller mer.

Tillförlitlighet

  1. Begränsad
  2. Medel
  3. Hög

Ägaromdömena avgör 53 % av poängen. Övriga 47 % är den typiska startpunkten, och den andelen krymper när fler omdömen kommer in.

För ett däck som bara bedöms på ägaromdömen är tillförlitligheten hög när omdömena avgör 90 % eller mer, och medel från 70 %. Under det är den begränsad: räkna med att siffran rör sig när fler omdömen kommer in.

Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Bridgestone Ecopia EP300

Mått & Etikettpoäng
Visa alla

Storleksintervall35 tillgängliga dimensioner

175-245Bredd45-65Profil15-18Fälg82-98 H-WLast-/hastighetsindex2016Först på marknaden

EU-märkningÖver 35 dimensioner - klassen beror på vilken dimension du köper.

Buller

66-71dB A/B

Vanliga frågor
Vad säger ägarna om Bridgestone Ecopia EP300?
Över 17 ägarbetyg får Bridgestone Ecopia EP300 i snitt 79%. Ägarna sätter högst betyg på Slitage med 8,4 av 10 och lägst på Vägkänsla med 7,3. 4 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km. 82% av ägarna ger det 70% eller mer.
Vilken EU-däckmärkning har Bridgestone Ecopia EP300?
I sitt sortiment har Bridgestone Ecopia EP300 oftast EU-märkningsbetygen C för bränsleeffektivitet, C för våtgrepp och 71 dB för buller.
Hur bekväma och tysta är Bridgestone Ecopia EP300?
Ägarna ger Bridgestone Ecopia EP300 betyget 7,7 av 10 för komfort och ljudnivå, över 11 recensioner.
Hur slits Bridgestone Ecopia EP300 enligt ägarna?
Ägarna ger Bridgestone Ecopia EP300 betyget 8,4 av 10 för slitage, över 11 recensioner. 4 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km, och den typiska recensionen täcker 16 093 km.
Skulle ägarna köpa Bridgestone Ecopia EP300 igen?
81% av ägarna säger att de skulle köpa Bridgestone Ecopia EP300 igen, baserat på de 16 recensioner som besvarade frågan. 25% av dem gav högsta möjliga svar.
Fler frågor om Bridgestone Ecopia EP300 (1)
Vilka storlekar finns Bridgestone Ecopia EP300 i?
Bridgestone Ecopia EP300 finns i 41 storlekar, från 175-245/45-65 R15-18.
Frågor från ägare
Ställ en fråga

Frågor och svar för Bridgestone Ecopia EP300

Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Bridgestone Ecopia EP300. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!

Ägarrecensioner av Bridgestone Ecopia EP300

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 11 recensioner

Ägaromdömena om Bridgestone Ecopia EP300 är övervägande positiva, och greppet på torr väg samt åkkomforten är de egenskaper som flest är överens om. Även vägegenskaperna på torr väg får beröm, medan tyst gång och våtgrepp i allmänhet uppskattas, trots att båda får två kritiska omdömen bland elva recensioner. Omdömen efter längre tids användning tyder på god livslängd för slitbanan, med flera rapporter om hög körsträcka, även om underlaget är litet. Två omdömen från däckets slutskede beskriver försämrat våtgrepp när slitbanan nöts. Lång livslängd ska därför inte förväxlas med oförändrade egenskaper i regn. Kommentarerna om bränsleförbrukning är övervägande positiva, men ägarnas erfarenheter är för begränsade för att eventuella besparingar ska kunna kvantifieras.

Det ägarna nämner oftast räknat i 11 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 17 betyg

  • Ägarbetyg 79%
  • Slitage 84%
  • Torrgrepp 83%
  • Väghållning 79%
  • Komfort 77%
  • Våtgrepp 76%
  • Vägkänsla 73%

Utvalda recensioner

Mest hjälpsam 76%

“Det är ett mycket anständigt däck med slitstarkt slitbana. Jag har kört i höga hastigheter upp till 190 km/h under långa perioder och det presterade riktigt bra, men i regnet på motorvägen med gammal asfalt finns det...”

  • Toyota Camry
  • 40 234 km
Läs hela recensionen → 1 072 tyckte den var hjälpsam
Mest kritisk 61%

“Däcken är lämpliga för familjesedaner. Greppet är tillräckligt bra i både vått och torrt. Däcken har en lite studsande/flytande känsla tack vare de mjuka sidoväggarna, men det är inte något som hindrar dem. Lågt...”

  • Mazda 6 Series
Läs hela recensionen → 365 tyckte den var hjälpsam
Längst körsträcka 86%

“Fantastiska däck. Hanterar och bromsar mycket bra i både våta och torra förhållanden. Varade över 120 000 km på en uppsättning (och går fortfarande men kommer att behöva bytas ut snart). Jag bytte från Bridgestone RE003...”

  • Holden VF Evoke 3.0L
  • 128 747 km
Läs hela recensionen → 993 tyckte den var hjälpsam

Alla 11 recensioner av Bridgestone Ecopia EP300

Betygsfördelning över 11 skrivna recensioner
67%
Medlem
Första intryck
  • Proton
  • 195/55 R15
  • 24 140 km
  • Mestadels landsvägar
  • Genomsnittlig
Efter ungefär 24 000 km och 3 års användning skulle jag säga att det här däcket är hyfsat men inte fantastiskt. Torrt grepp är okej, men man kan få lite hjulspinn om man gasar lite hårt. Vått grepp var inte bra ens när det var nytt, och efter 24 000 km är det definitivt sämre, så det är något att vara försiktig med. Vägbuller och komfort är okej, inget att klaga på där. Det största pluset är slitagehastigheten. Jag förväntade mig ärligt talat inte att det skulle hålla så här länge. Sammantaget är det okej för daglig användning, men inte det däck jag skulle välja om vått grepp är en prioritet.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 6
  • Slitage 9
  • Komfort 7
  • Köp igen 6
Användbar 171
61%
bobo
Däcken är lämpliga för familjesedaner. Greppet är tillräckligt bra i både vått och torrt. Däcken har en lite studsande/flytande känsla tack vare de mjuka sidoväggarna, men det är inte något som hindrar dem. Lågt rullmotstånd som annonserat, eftersom jag kan känna bilen glida framåt utan ansträngning när jag släpper gasen.
De genererar lite mer ljud än jag skulle vilja, så jag kommer att prova en annan uppsättning däck när det är dags att byta ut dem eftersom designen är lite gammal nu (2025) med nyare alternativ från Bridgestone och andra tillverkare på marknaden. Mönsterdäckets livslängd är cirka 50 000 km.
Tidigare däck var Maxxis HP5 som presterade liknande förutom det låga rullmotståndet.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 5
  • Slitage 5
  • Komfort 7
  • Köp igen 3
Användbar 365
76%
Medlem
Det är ett mycket anständigt däck med slitstarkt slitbana. Jag har kört i höga hastigheter upp till 190 km/h under långa perioder och det presterade riktigt bra, men i regnet på motorvägen med gammal asfalt finns det inte mycket grepp. Den är extremt slitstark, gjorde en 13000 km resa och slitbanan märktes inte, nu vid 40000km finns det fortfarande en bra mängd slitbana kvar, ca 40%. Mycket bekväma, inte bullriga alls jämfört med mer budgetmärkta däck på min andra bil.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 8
  • Slitage 10
  • Komfort 8
  • Köp igen 8
Användbar 1 072

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Bridgestone Ecopia EP300? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Bridgestone Ecopia EP300?
77%
Medlem
Torr i 160kmh är bra
Vått i 130 kmh är också bra
Hantering inte dålig, men tidigare med toyo-prox gav mig bättre hantering
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 8
  • Komfort 8
  • Köp igen 8
Användbar 867
84%
Medlem
Det här är bra däck. Älskar dem över Dunlop LM705 som jag hade tidigare på min Corolla. Dessa kör bra i både torrt och vått och utmärkt grepp på kurviga vägar. Komforten är bra också de första 5 000 milen. Rekommenderas definitivt.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 9
  • Slitage 8
  • Komfort 8
  • Köp igen 9
Användbar 938
87%
Medlem
  • Honda City
  • 185/55 R16
  • 100 906 km
  • Mestadels stad
  • Genomsnittlig
Jag har precis bytt däck till detta märke, så jag är ganska ny med dessa däck. Däremot kan jag säga efter några veckor med detta däck... det är mycket bättre än tidigare däck som jag använde. Däckmärket var tidigare Toyo (minns inte vilken modell), det var ok... lite grovt, ganska högt vägljud. Gick till detta däckservicecenter, berättade för dem min budget... visa dem min bil. På ett ögonblick visste ägaren vilket däck som var perfekt för mig... först trodde jag att han skojade med priset, det är billigare än Toyo... och hanteringen var mycket mycket bättre, smidigare (kom ihåg, det är regn anledning så vägen är alltid blöt och halt) och även tystare (jag vet... nya däck, det är så klart tystare). Men för Bridgestone att ge den här typen av kvalitet med den här prisklassen. Jag säger ja, jag skulle definitivt rekommendera till andra
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 9
  • Komfort 8
  • Köp igen 9
Användbar 862
84%
Medlem
Bytte precis mina däck till dessa och nu kör bilen som en ny bil. En rejäl förbättring. Körningen är väldigt smidig, de greppar vägen och stoppningen är bra. Så, hittills efter cirka två tusen kilometer har det varit kanon.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 9
  • Komfort 9
Användbar 982
77%
Medlem
Jag har bara kört den i ett par tusen kilometer ännu men de har lågt vägbuller, komforten är bra, var på advan db 552 förut och dessa är mycket mycket bättre speciellt i våta förhållanden, advan db 552 är van vid aquaplan, dessa don 't, klarar våta förhållanden bra.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 7
  • Komfort 9
  • Köp igen 8
Användbar 1 096
86%
Medlem
Fantastiska däck. Hanterar och bromsar mycket bra i både våta och torra förhållanden. Varade över 120 000 km på en uppsättning (och går fortfarande men kommer att behöva bytas ut snart). Jag bytte från Bridgestone RE003 av bränslebesparingsskäl. Jag noterade en förbättring på 2L - 3L per 100 km/s vid motorvägskörning, men bara en mycket liten förbättring i stadskörning. Däcken är tystare än RE003:s. Feedbacken från däcken är bra, jag känner en bra mängd feedback genom ratten, men det är bara tillräckligt, inte för att överdriva. Mindre feedback än RE003, men jag tycker att det är en fördel när man blir äldre och inte kör lika fort. Jag har inte märkt någon nackdel med prestandahantering med dessa istället för RE003:orna och de har redan hållit dubbelt så länge som mina RE003:s. Jag kommer att använda dessa långt in i framtiden och skulle rekommendera till alla. Jag kunde inte vara mer nöjd med livslängden på dessa däck. Jag fick dem från en Brigstone-butik och använde vägfaransgarantin och fick en gratis ersättning på grund av att de sticker igenom en sidovägg.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 9
  • Komfort 8
  • Köp igen 10
Användbar 993
83%
Medlem
Jag hade jättekul med dessa däck. Varade 3 år med semi aggressiv körning. Torrprestanda är bra, vått är pålitligt. Jag använder Proton Satria MMC 1.6cc, det är en lätt bil. Ja det är bullrigt men inte som ett brusande ljud. Bromsning är bra. Bränsleekonomin är utmärkt. Skulle definitivt rekommendera andra att köpa till detta pris. Jag är väldigt nöjd med det överlag. Men kom ihåg, när det är utslitet är torrt grepp fortfarande bra, vått är dåligt så var försiktig. Bromsar är dåligt också hahaha jag menar det är slitet vad förväntar du dig. För budgeten skulle jag definitivt köpa igen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 8
  • Slitage 10
  • Komfort 7
  • Köp igen 10
Användbar 945
70%
Medlem
serena c26 monterade ep150 ursprungligen, men de är hemska, jag bytte t.ex. efter 4 år föredrog jag att passa med originalbeslaget 195/60-16, t.ex. har inte detta. yokohama e32 inget lager än, gå till ep300 då. den är mycket mycket bättre än ep150, ganska/komfort/bra hantering jämfört med ep150. vått och torrt grepp är acceptabla, men bränsleeffektiviteten --- inte ens lika bra som t.ex. 205/55-16.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Komfort 8
  • Köp igen 8
Användbar 1 271
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.