2024 AutoBild sommardäckstest

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
March 13, 2024
Nedan visas alla datapunkter för 2024 AutoBild sommardäckstest, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.
Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Michelin Primacy 4 Plus
Continental PremiumContact 7
Bridgestone Turanza 6
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Kumho Ecsta HS52
Firestone RoadHawk
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Toyo Proxes Comfort
Hankook Ventus Prime 4
Dunlop Sport BluResponse
Fulda EcoControl HP2
Kleber Dynaxer HP4
BFGoodrich Advantage
Giti GitiSynergyH2
GT-Radial FE2
Pirelli Cinturato P7 C2
Nexen N Fera Primus
Uniroyal RainSport 5
Maxxis Premitra HP5
Vredestein Ultrac
Reference Budget

Snabbnavigering

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental PremiumContact 7 presterade bäst i detta test med ett resultat av 35.4 M. Det är en skillnad på 10.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Torr manövrering (Km/H)

Torrhantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i dry handling-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental PremiumContact 7 presterade bäst i detta test med ett resultat av 40.3 M. Det är en skillnad på 23.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt manövrering (Km/H)

Våthantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Vredestein Ultrac presterade bäst i detta test med ett resultat av 76.2 Km/H. Det är en skillnad på 15.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt cirkel (m/s)

Lateralt våtgrepp i m/s kvadrat (Högre är bättre)

Viktig insikt: Vredestein Ultrac presterade bäst i detta test med ett resultat av 6.56 m/s. Det är en skillnad på 28.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Vredestein Ultrac presterade bäst i detta test med ett resultat av 86.8 Km/H. Det är en skillnad på 7.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Böjd vattenplaning (m/sec2)

Återstående lateral acceleration (Högre är bättre)

Viktig insikt: Vredestein Ultrac presterade bäst i detta test med ett resultat av 5.12 m/sec2. Det är en skillnad på 18.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Buller (dB)

Externt brus i dB (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i noise-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Värde Prestandaöversikt

Slitage (KM)

Förutspått slitbaneliv i KM (Högre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear EfficientGrip Performance 2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 45250 KM. Det är en skillnad på 66% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Värde (Price/1000)

Euro/1000km baserat på kostnad/slitage (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Fulda EcoControl HP2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 7.44 Price/1000. Det är en skillnad på 62.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Pris

Pris i lokal valuta (Lägre är bättre)

Viktig insikt: GT-Radial FE2 presterade bäst i detta test. Det är en skillnad på 39.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Rullmotstånd (kg / t)

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Dunlop Sport BluResponse presterade bäst i detta test med ett resultat av 7.48 kg / t. Det är en skillnad på 18.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera Däck Göra
1 Michelin Primacy 4 Plus 0%
2 Continental PremiumContact 7 0%
3 Bridgestone Turanza 6 0%
4 Goodyear EfficientGrip Performance 2 0%
5 Kumho Ecsta HS52 0%
6 Firestone RoadHawk 0%
7 Falken ZIEX ZE310 EcoRun 0%
8 Toyo Proxes Comfort 0%
9 Hankook Ventus Prime 4 0%
10 Dunlop Sport BluResponse 0%
11 Fulda EcoControl HP2 0%
12 Kleber Dynaxer HP4 0%
13 BFGoodrich Advantage 0%
14 Giti GitiSynergyH2 0%
15 GT-Radial FE2 0%
16 Pirelli Cinturato P7 C2 0%
17 Nexen N Fera Primus 0%
18 Uniroyal RainSport 5 0%
19 Maxxis Premitra HP5 0%
20 Vredestein Ultrac 0%
21 Reference Budget 0%

Liknande däcktester

Visa alla sommar däcktester
2025 Autobild Sportbilar UUHP Däcktest
May 2025 295/30 R20 0 däck
Bästa prestandadäck för 2025
April 2025 225/40 R18 0 däck
Däcktest för sportbilar 2025
March 2025 245/35 R19 0 däck
Kombinerat däcktest 2025 sommar och alla årstider
March 2025 225/45 R17 0 däck
2025 Motor lågt rullmotstånd (AA) däcktest
March 2025 205/55 R16 0 däck
2025 EV däcktest
March 2025 215/55 R18 0 däck
comments powered by Disqus