Menu

2023 Däckrecensioner Vinterdäckstest

Jonathan Benson
Testad och skriven av Jonathan Benson
13 min läsning Uppdaterad
Nedan visas alla datapunkter för 2023 Däckrecensioner Vinterdäckstest, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.
Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Michelin Pilot Alpin 5
Bridgestone Blizzak LM005
Continental WinterContact TS 870 P
Hankook Winter i cept evo3
Goodyear UltraGrip Performance 3
Pirelli Cinturato Winter 2
Giti GitiWinterW2
Vredestein Wintrac Pro
Kumho Winter Craft WP52
Falken EUROWINTER HS02 Pro
Leao Winter Defender UHP
Hankook Kinergy 4S2
Hankook Ventus Prime 4

Snabbnavigering

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Hankook Ventus Prime 4 presterade bäst i detta test med ett resultat av 34.39 M. Det är en skillnad på 24.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Hankook Ventus Prime 4
    34.39 M
  2. Hankook Kinergy 4S2
    41.08 M
  3. Michelin Pilot Alpin 5
    41.22 M
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    41.64 M
  5. Goodyear UltraGrip Performance 3
    42.54 M
  6. Kumho Winter Craft WP52
    42.66 M
  7. Giti GitiWinterW2
    42.66 M
  8. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    42.74 M
  9. Pirelli Cinturato Winter 2
    42.97 M
  10. Bridgestone Blizzak LM005
    43.1 M
  11. Hankook Winter i cept evo3
    43.49 M
  12. Vredestein Wintrac Pro
    43.65 M
  13. Leao Winter Defender UHP
    45.36 M

Torr manövrering (s)

Torrhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Hankook Ventus Prime 4 presterade bäst i detta test med ett resultat av 69.94 s. Det är en skillnad på 4.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Hankook Ventus Prime 4
    69.94 s
  2. Michelin Pilot Alpin 5
    70.81 s
  3. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    71.25 s
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    71.4 s
  5. Kumho Winter Craft WP52
    71.45 s
  6. Giti GitiWinterW2
    71.59 s
  7. Hankook Winter i cept evo3
    71.68 s
  8. Hankook Kinergy 4S2
    71.84 s
  9. Pirelli Cinturato Winter 2
    71.86 s
  10. Bridgestone Blizzak LM005
    71.91 s
  11. Vredestein Wintrac Pro
    72 s
  12. Goodyear UltraGrip Performance 3
    72.06 s
  13. Leao Winter Defender UHP
    73.24 s

Subj. Torr manövrering ( Points)

Subjektiv poäng för torrhantering (Högre är bättre)

Viktig insikt: Pirelli Cinturato Winter 2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 100 Points. Det är en skillnad på 8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Pirelli Cinturato Winter 2
    100 Points
  2. Hankook Ventus Prime 4
    100 Points
  3. Goodyear UltraGrip Performance 3
    100 Points
  4. Giti GitiWinterW2
    98 Points
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    98 Points
  6. Hankook Winter i cept evo3
    98 Points
  7. Continental WinterContact TS 870 P
    98 Points
  8. Hankook Kinergy 4S2
    98 Points
  9. Vredestein Wintrac Pro
    95 Points
  10. Kumho Winter Craft WP52
    95 Points
  11. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    95 Points
  12. Michelin Pilot Alpin 5
    95 Points
  13. Leao Winter Defender UHP
    92 Points

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Hankook Ventus Prime 4 presterade bäst i detta test med ett resultat av 24.74 M. Det är en skillnad på 29.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Hankook Ventus Prime 4
    24.74 M
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    27.28 M
  3. Hankook Kinergy 4S2
    27.74 M
  4. Michelin Pilot Alpin 5
    27.83 M
  5. Continental WinterContact TS 870 P
    27.94 M
  6. Hankook Winter i cept evo3
    28.45 M
  7. Pirelli Cinturato Winter 2
    28.49 M
  8. Goodyear UltraGrip Performance 3
    28.5 M
  9. Giti GitiWinterW2
    28.84 M
  10. Vredestein Wintrac Pro
    29.43 M
  11. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    29.58 M
  12. Kumho Winter Craft WP52
    30.8 M
  13. Leao Winter Defender UHP
    35.16 M

Våt manövrering (s)

Våthanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 56.33 s. Det är en skillnad på 14.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    56.33 s
  2. Hankook Ventus Prime 4
    56.87 s
  3. Michelin Pilot Alpin 5
    57.53 s
  4. Pirelli Cinturato Winter 2
    57.97 s
  5. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    57.97 s
  6. Goodyear UltraGrip Performance 3
    58.01 s
  7. Continental WinterContact TS 870 P
    58.09 s
  8. Hankook Winter i cept evo3
    58.15 s
  9. Giti GitiWinterW2
    58.2 s
  10. Hankook Kinergy 4S2
    58.36 s
  11. Vredestein Wintrac Pro
    59.38 s
  12. Kumho Winter Craft WP52
    60.19 s
  13. Leao Winter Defender UHP
    66.05 s

Subj. Våt manövrering ( Points)

Subjektiv våthanteringspoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 100 Points. Det är en skillnad på 20% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    100 Points
  2. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    98 Points
  3. Goodyear UltraGrip Performance 3
    98 Points
  4. Michelin Pilot Alpin 5
    98 Points
  5. Hankook Ventus Prime 4
    98 Points
  6. Giti GitiWinterW2
    98 Points
  7. Kumho Winter Craft WP52
    98 Points
  8. Hankook Winter i cept evo3
    98 Points
  9. Continental WinterContact TS 870 P
    95 Points
  10. Hankook Kinergy 4S2
    95 Points
  11. Pirelli Cinturato Winter 2
    95 Points
  12. Vredestein Wintrac Pro
    92 Points
  13. Leao Winter Defender UHP
    80 Points

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Hankook Ventus Prime 4 presterade bäst i detta test med ett resultat av 100.07 Km/H. Det är en skillnad på 9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Hankook Ventus Prime 4
    100.07 Km/H
  2. Pirelli Cinturato Winter 2
    96.81 Km/H
  3. Giti GitiWinterW2
    96.03 Km/H
  4. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    95.24 Km/H
  5. Hankook Winter i cept evo3
    95.05 Km/H
  6. Goodyear UltraGrip Performance 3
    94.96 Km/H
  7. Hankook Kinergy 4S2
    94.7 Km/H
  8. Bridgestone Blizzak LM005
    93.89 Km/H
  9. Michelin Pilot Alpin 5
    93.63 Km/H
  10. Continental WinterContact TS 870 P
    93.3 Km/H
  11. Vredestein Wintrac Pro
    92.97 Km/H
  12. Kumho Winter Craft WP52
    91.52 Km/H
  13. Leao Winter Defender UHP
    91.08 Km/H

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Hankook Winter i cept evo3 presterade bäst i detta test med ett resultat av 17.93 M. Det är en skillnad på 53.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Hankook Winter i cept evo3
    17.93 M
  2. Michelin Pilot Alpin 5
    17.97 M
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    18.26 M
  4. Goodyear UltraGrip Performance 3
    18.38 M
  5. Pirelli Cinturato Winter 2
    18.57 M
  6. Continental WinterContact TS 870 P
    18.59 M
  7. Hankook Kinergy 4S2
    18.65 M
  8. Vredestein Wintrac Pro
    18.76 M
  9. Giti GitiWinterW2
    18.94 M
  10. Leao Winter Defender UHP
    19.05 M
  11. Kumho Winter Craft WP52
    19.23 M
  12. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    20.965 M
  13. Hankook Ventus Prime 4
    38.46 M

Snötgrepp (s)

Accelerationstid för snö (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 5.54 s. Det är en skillnad på 61.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    5.54 s
  2. Hankook Winter i cept evo3
    5.65 s
  3. Goodyear UltraGrip Performance 3
    5.73 s
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    5.76 s
  5. Pirelli Cinturato Winter 2
    5.79 s
  6. Hankook Kinergy 4S2
    5.88 s
  7. Continental WinterContact TS 870 P
    5.91 s
  8. Leao Winter Defender UHP
    5.95 s
  9. Vredestein Wintrac Pro
    5.98 s
  10. Kumho Winter Craft WP52
    5.98 s
  11. Giti GitiWinterW2
    6.09 s
  12. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    6.15 s
  13. Hankook Ventus Prime 4
    14.24 s

Snöhantering (s)

Snöhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 84.26 s. Det är en skillnad på 31% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    84.26 s
  2. Goodyear UltraGrip Performance 3
    84.82 s
  3. Pirelli Cinturato Winter 2
    85 s
  4. Hankook Winter i cept evo3
    85.24 s
  5. Vredestein Wintrac Pro
    86.32 s
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    86.63 s
  7. Kumho Winter Craft WP52
    86.79 s
  8. Hankook Kinergy 4S2
    87.12 s
  9. Giti GitiWinterW2
    87.61 s
  10. Continental WinterContact TS 870 P
    87.61 s
  11. Leao Winter Defender UHP
    89.95 s
  12. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    90.66 s
  13. Hankook Ventus Prime 4
    122.18 s

Subj. Snöhantering ( Points)

Subjektiv snöhanteringspoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 100 Points. Det är en skillnad på 50% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    100 Points
  2. Goodyear UltraGrip Performance 3
    95 Points
  3. Pirelli Cinturato Winter 2
    95 Points
  4. Vredestein Wintrac Pro
    95 Points
  5. Hankook Winter i cept evo3
    95 Points
  6. Giti GitiWinterW2
    92 Points
  7. Bridgestone Blizzak LM005
    92 Points
  8. Kumho Winter Craft WP52
    92 Points
  9. Continental WinterContact TS 870 P
    92 Points
  10. Hankook Kinergy 4S2
    92 Points
  11. Leao Winter Defender UHP
    90 Points
  12. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    90 Points
  13. Hankook Ventus Prime 4
    50 Points

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Subj. Komfort ( Points)

Subjektiv komfortpoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 100 Points. Det är en skillnad på 10% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    100 Points
  2. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    100 Points
  3. Continental WinterContact TS 870 P
    100 Points
  4. Goodyear UltraGrip Performance 3
    100 Points
  5. Michelin Pilot Alpin 5
    100 Points
  6. Hankook Winter i cept evo3
    95 Points
  7. Hankook Kinergy 4S2
    95 Points
  8. Leao Winter Defender UHP
    95 Points
  9. Hankook Ventus Prime 4
    95 Points
  10. Vredestein Wintrac Pro
    92 Points
  11. Giti GitiWinterW2
    90 Points
  12. Kumho Winter Craft WP52
    90 Points
  13. Pirelli Cinturato Winter 2
    90 Points

Värde Prestandaöversikt

Pris

Pris i lokal valuta (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Leao Winter Defender UHP presterade bäst i detta test. Det är en skillnad på 50.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Leao Winter Defender UHP
    92
  2. Kumho Winter Craft WP52
    110.79
  3. Giti GitiWinterW2
    116.79
  4. Hankook Winter i cept evo3
    125.19
  5. Vredestein Wintrac Pro
    137.99
  6. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    142.89
  7. Bridgestone Blizzak LM005
    152.99
  8. Goodyear UltraGrip Performance 3
    154.99
  9. Continental WinterContact TS 870 P
    171.59
  10. Pirelli Cinturato Winter 2
    172.69
  11. Michelin Pilot Alpin 5
    185.99

Rullmotstånd (kg / t)

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 870 P presterade bäst i detta test med ett resultat av 7.39 kg / t. Det är en skillnad på 17% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental WinterContact TS 870 P
    7.39 kg / t
  2. Hankook Ventus Prime 4
    7.69 kg / t
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    7.85 kg / t
  4. Hankook Kinergy 4S2
    7.91 kg / t
  5. Leao Winter Defender UHP
    8.44 kg / t
  6. Vredestein Wintrac Pro
    8.45 kg / t
  7. Hankook Winter i cept evo3
    8.49 kg / t
  8. Michelin Pilot Alpin 5
    8.49 kg / t
  9. Kumho Winter Craft WP52
    8.6 kg / t
  10. Goodyear UltraGrip Performance 3
    8.62 kg / t
  11. Pirelli Cinturato Winter 2
    8.76 kg / t
  12. Giti GitiWinterW2
    8.79 kg / t
  13. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    8.9 kg / t

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera Däck Göra
Michelin Pilot Alpin 5 0%
2 Bridgestone Blizzak LM005 0%
3 Continental WinterContact TS 870 P 0%
4 Hankook Winter i cept evo3 0%
5 Goodyear UltraGrip Performance 3 0%
6 Pirelli Cinturato Winter 2 0%
7 Giti GitiWinterW2 0%
8 Vredestein Wintrac Pro 0%
9 Kumho Winter Craft WP52 0%
10 Falken EUROWINTER HS02 Pro 0%
11 Leao Winter Defender UHP 0%
12 Hankook Kinergy 4S2 0%
13 Hankook Ventus Prime 4 0%

Liknande däcktester

Visa alla vinter däcktester
2025 års TÜV-test av Pirelli Cinturato Winter 3 mot rivaler
October 2025 0 däck
De bästa vinterdäcken för 2025/26
October 2025 205/55 R16 0 däck
2025 AZ Performance vinterdäcktest
October 2025 245/45 R19 0 däck
2025 Autobild vinterdäcktest
October 2025 225/40 R18 0 däck
Bromstest av vinterdäck 2025 - 52 set!
October 2025 225/40 R18 0 däck
2025 Friktions- och dubbdäcktest för vinterdäck
October 2025 205/55 R16 0 däck
comments powered by Disqus