Diagram 2023 Däckrecensioner Vinterdäckstest

Nedan visas alla datapunkter för 2023 Däckrecensioner Vinterdäckstest, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.

Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Michelin Pilot Alpin 5

Bridgestone Blizzak LM005

Continental WinterContact TS 870 P

Hankook Winter i cept evo3

Goodyear UltraGrip Performance 3

Pirelli Cinturato Winter 2

Giti GitiWinterW2

Vredestein Wintrac Pro

Kumho Winter Craft WP52

Falken EUROWINTER HS02 Pro

Leao Winter Defender UHP

Hankook Kinergy 4S2

Hankook Ventus Prime 4

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Hankook Ventus Prime 4 presterade bäst i detta test med ett resultat av 34.39 M. Det är en skillnad på 24.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Torr manövrering (s)

Torrhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Hankook Ventus Prime 4 presterade bäst i detta test med ett resultat av 69.94 s. Det är en skillnad på 4.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Subj. Torr manövrering ( Points)

Subjektiv poäng för torrhantering (Högre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear UltraGrip Performance 3 presterade bäst i detta test med ett resultat av 100 Points. Det är en skillnad på 8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Hankook Ventus Prime 4 presterade bäst i detta test med ett resultat av 24.74 M. Det är en skillnad på 29.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt manövrering (s)

Våthanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 56.33 s. Det är en skillnad på 14.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Subj. Våt manövrering ( Points)

Subjektiv våthanteringspoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 100 Points. Det är en skillnad på 20% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Hankook Ventus Prime 4 presterade bäst i detta test med ett resultat av 100.07 Km/H. Det är en skillnad på 9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Hankook Winter i cept evo3 presterade bäst i detta test med ett resultat av 17.93 M. Det är en skillnad på 53.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snötgrepp (s)

Accelerationstid för snö (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 5.54 s. Det är en skillnad på 61.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snöhantering (s)

Snöhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 84.26 s. Det är en skillnad på 31% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Subj. Snöhantering ( Points)

Subjektiv snöhanteringspoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 100 Points. Det är en skillnad på 50% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Subj. Komfort ( Points)

Subjektiv komfortpoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 870 P presterade bäst i detta test med ett resultat av 100 Points. Det är en skillnad på 10% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Värde Prestandaöversikt

Pris

Pris i lokal valuta (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Leao Winter Defender UHP presterade bäst i detta test. Det är en skillnad på 50.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Rullmotstånd (kg / t)

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 870 P presterade bäst i detta test med ett resultat av 7.39 kg / t. Det är en skillnad på 17% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera	Däck	Göra
1	Michelin Pilot Alpin 5	0%
2	Bridgestone Blizzak LM005	0%
3	Continental WinterContact TS 870 P	0%
4	Hankook Winter i cept evo3	0%
5	Goodyear UltraGrip Performance 3	0%
6	Pirelli Cinturato Winter 2	0%
7	Giti GitiWinterW2	0%
8	Vredestein Wintrac Pro	0%
9	Kumho Winter Craft WP52	0%
10	Falken EUROWINTER HS02 Pro	0%
11	Leao Winter Defender UHP	0%
12	Hankook Kinergy 4S2	0%
13	Hankook Ventus Prime 4	0%

2023 Däckrecensioner Vinterdäckstest