Diagram 2023 Dubbdäckstest - Däckrecensioner Och Betyg

Nedan visas alla datapunkter för 2023 Dubbdäckstest, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.

Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Nokian Hakkapeliitta 10

Michelin X Ice North 4

Goodyear UltraGrip Arctic 2

Falken Winterpeak F Ice 1

Continental IceContact 3

Hankook Winter i pike RS2

Goodride IceMaster Spike Z 506

Nokian Hakkapeliitta 8

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Hakkapeliitta 8 presterade bäst i detta test med ett resultat av 31.4 M. Det är en skillnad på 5.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Subj. Torr manövrering ( Points)

Subjektiv poäng för torrhantering (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental IceContact 3 presterade bäst i detta test med ett resultat av 5 Points. Det är en skillnad på 60% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Hankook Winter i pike RS2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 35.85 M. Det är en skillnad på 8.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt manövrering (s)

Våthanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental IceContact 3 presterade bäst i detta test med ett resultat av 41.1 s. Det är en skillnad på 3.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Falken Winterpeak F Ice 1 presterade bäst i detta test med ett resultat av 59.1 Km/H. Det är en skillnad på 6.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Goodride IceMaster Spike Z 506 presterade bäst i detta test med ett resultat av 12.8 M. Det är en skillnad på 3.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snötgrepp (s)

Accelerationstid för snö (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i snow traction-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Snöhantering (s)

Snöhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Hakkapeliitta 10 presterade bäst i detta test med ett resultat av 74.8 s. Det är en skillnad på 5.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Is Prestandaöversikt

Isbromsning (M)

Isbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Hakkapeliitta 10 presterade bäst i detta test med ett resultat av 12.77 M. Det är en skillnad på 32.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Isgrepp (s)

Isaccelerationstid (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin X Ice North 4 presterade bäst i detta test med ett resultat av 5.55 s. Det är en skillnad på 35.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Ishantering (s)

Ishanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Hakkapeliitta 10 presterade bäst i detta test med ett resultat av 39.3 s. Det är en skillnad på 10.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Subj. Komfort ( Points)

Subjektiv komfortpoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental IceContact 3 presterade bäst i detta test med ett resultat av 5 Points. Det är en skillnad på 60% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Buller (dB)

Externt brus i dB (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i noise-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Värde Prestandaöversikt

Pris

Pris i lokal valuta (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Goodride IceMaster Spike Z 506 presterade bäst i detta test. Det är en skillnad på 43.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Rullmotstånd (kg / t)

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Hakkapeliitta 8 presterade bäst i detta test med ett resultat av 5.05 kg / t. Det är en skillnad på 11.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera	Däck	Göra
1	Nokian Hakkapeliitta 10	0%
2	Michelin X Ice North 4	0%
3	Goodyear UltraGrip Arctic 2	0%
4	Falken Winterpeak F Ice 1	0%
5	Continental IceContact 3	0%
6	Hankook Winter i pike RS2	0%
7	Goodride IceMaster Spike Z 506	0%
8	Nokian Hakkapeliitta 8	0%

2023 Dubbdäckstest