Menu

2021 Däckrecensioner Vinterdäckstest

Jonathan Benson
Testad och skriven av Jonathan Benson
12 min läsning Uppdaterad
Nedan visas alla datapunkter för 2021 Däckrecensioner Vinterdäckstest, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.
Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Michelin Pilot Alpin 5
Continental WinterContact TS 870 P
Hankook Winter i cept evo3
Bridgestone Blizzak LM005
Goodyear UltraGrip Performance Plus
Dunlop Winter Sport 5
Nokian Snowproof P
GT-Radial WinterPro2 Sport
Imperial Snowdragon UHP
Reference Summer

Snabbnavigering

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Reference Summer presterade bäst i detta test med ett resultat av 35 M. Det är en skillnad på 15.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Reference Summer
    35 M
  2. Michelin Pilot Alpin 5
    37.95 M
  3. Hankook Winter i cept evo3
    39.11 M
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    39.25 M
  5. Nokian Snowproof P
    39.81 M
  6. GT-Radial WinterPro2 Sport
    40.27 M
  7. Dunlop Winter Sport 5
    40.39 M
  8. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    40.87 M
  9. Bridgestone Blizzak LM005
    41.11 M
  10. Imperial Snowdragon UHP
    41.3 M

Torr manövrering (s)

Torrhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i dry handling-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
  1. Reference Summer
    44.7 s
  2. Michelin Pilot Alpin 5
    44.8 s
  3. Imperial Snowdragon UHP
    45.1 s
  4. Nokian Snowproof P
    45.31 s
  5. Continental WinterContact TS 870 P
    45.51 s
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    45.61 s
  7. GT-Radial WinterPro2 Sport
    45.71 s
  8. Hankook Winter i cept evo3
    45.81 s
  9. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    46.01 s
  10. Dunlop Winter Sport 5
    46.01 s

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 27.92 M. Det är en skillnad på 26.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    27.92 M
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    29.41 M
  3. Reference Summer
    29.52 M
  4. Hankook Winter i cept evo3
    29.61 M
  5. Dunlop Winter Sport 5
    30.36 M
  6. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    30.39 M
  7. Michelin Pilot Alpin 5
    30.99 M
  8. Nokian Snowproof P
    31.42 M
  9. GT-Radial WinterPro2 Sport
    31.94 M
  10. Imperial Snowdragon UHP
    38.03 M

Våt manövrering (s)

Våthanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 49.09 s. Det är en skillnad på 10.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    49.09 s
  2. Hankook Winter i cept evo3
    49.7 s
  3. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    49.76 s
  4. Michelin Pilot Alpin 5
    49.8 s
  5. Continental WinterContact TS 870 P
    49.94 s
  6. Dunlop Winter Sport 5
    50.72 s
  7. Nokian Snowproof P
    51.31 s
  8. GT-Radial WinterPro2 Sport
    51.31 s
  9. Reference Summer
    51.39 s
  10. Imperial Snowdragon UHP
    54.6 s

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 83.1 Km/H. Det är en skillnad på 12.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    83.1 Km/H
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    80.8 Km/H
  3. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    80.3 Km/H
  4. Hankook Winter i cept evo3
    79.7 Km/H
  5. Dunlop Winter Sport 5
    79.7 Km/H
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    79.4 Km/H
  7. Imperial Snowdragon UHP
    76.2 Km/H
  8. GT-Radial WinterPro2 Sport
    76.1 Km/H
  9. Nokian Snowproof P
    75.4 Km/H
  10. Reference Summer
    72.9 Km/H

Böjd vattenplaning (m/sec2)

Återstående lateral acceleration (Högre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 85.1 m/sec2. Det är en skillnad på 10.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    85.1 m/sec2
  2. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    84.5 m/sec2
  3. Hankook Winter i cept evo3
    84.4 m/sec2
  4. Reference Summer
    84.3 m/sec2
  5. Continental WinterContact TS 870 P
    83.9 m/sec2
  6. Dunlop Winter Sport 5
    83.4 m/sec2
  7. GT-Radial WinterPro2 Sport
    81.2 m/sec2
  8. Michelin Pilot Alpin 5
    80.8 m/sec2
  9. Imperial Snowdragon UHP
    78 m/sec2
  10. Nokian Snowproof P
    76.5 m/sec2

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 15.67 M. Det är en skillnad på 67.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    15.67 M
  2. Nokian Snowproof P
    16.01 M
  3. Continental WinterContact TS 870 P
    16.24 M
  4. Hankook Winter i cept evo3
    16.27 M
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    16.28 M
  6. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    16.28 M
  7. Dunlop Winter Sport 5
    16.4 M
  8. GT-Radial WinterPro2 Sport
    16.49 M
  9. Imperial Snowdragon UHP
    16.99 M
  10. Reference Summer
    48.36 M

Snötgrepp (s)

Accelerationstid för snö (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 5.26 s. Det är en skillnad på 78.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    5.26 s
  2. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    5.3 s
  3. Hankook Winter i cept evo3
    5.38 s
  4. Dunlop Winter Sport 5
    5.39 s
  5. Continental WinterContact TS 870 P
    5.48 s
  6. GT-Radial WinterPro2 Sport
    5.52 s
  7. Nokian Snowproof P
    5.55 s
  8. Bridgestone Blizzak LM005
    5.59 s
  9. Imperial Snowdragon UHP
    5.65 s
  10. Reference Summer
    24.13 s

Snöhantering (s)

Snöhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 86.2 s. Det är en skillnad på 50.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    86.2 s
  2. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    87.54 s
  3. Hankook Winter i cept evo3
    87.95 s
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    88.22 s
  5. Dunlop Winter Sport 5
    89.18 s
  6. Nokian Snowproof P
    90.1 s
  7. Bridgestone Blizzak LM005
    90.56 s
  8. Imperial Snowdragon UHP
    92.65 s
  9. GT-Radial WinterPro2 Sport
    92.81 s
  10. Reference Summer
    175.3 s

Snöcirkel (S)

Snöcirkeltid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 33.99 S. Det är en skillnad på 36.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    33.99 S
  2. Nokian Snowproof P
    34.4 S
  3. Hankook Winter i cept evo3
    34.69 S
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    34.76 S
  5. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    34.78 S
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    35.88 S
  7. Dunlop Winter Sport 5
    35.92 S
  8. Imperial Snowdragon UHP
    36.06 S
  9. GT-Radial WinterPro2 Sport
    36.3 S
  10. Reference Summer
    53.75 S

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Subj. Komfort ( Points)

Subjektiv komfortpoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Dunlop Winter Sport 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 10 Points. Det är en skillnad på 25% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Dunlop Winter Sport 5
    10 Points
  2. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    9.8 Points
  3. Continental WinterContact TS 870 P
    9.5 Points
  4. Hankook Winter i cept evo3
    9 Points
  5. Imperial Snowdragon UHP
    9 Points
  6. Nokian Snowproof P
    9 Points
  7. Michelin Pilot Alpin 5
    9 Points
  8. GT-Radial WinterPro2 Sport
    8.5 Points
  9. Bridgestone Blizzak LM005
    8 Points
  10. Reference Summer
    7.5 Points

Buller (dB)

Externt brus i dB (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Snowproof P presterade bäst i detta test med ett resultat av 68.6 dB. Det är en skillnad på 6.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Nokian Snowproof P
    68.6 dB
  2. Michelin Pilot Alpin 5
    69.4 dB
  3. Continental WinterContact TS 870 P
    69.8 dB
  4. Imperial Snowdragon UHP
    70.2 dB
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    70.5 dB
  6. GT-Radial WinterPro2 Sport
    70.6 dB
  7. Dunlop Winter Sport 5
    71.2 dB
  8. Reference Summer
    71.5 dB
  9. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    72.1 dB
  10. Hankook Winter i cept evo3
    73.2 dB

Värde Prestandaöversikt

Pris

Pris i lokal valuta (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Imperial Snowdragon UHP presterade bäst i detta test. Det är en skillnad på 56.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Imperial Snowdragon UHP
    55
  2. Hankook Winter i cept evo3
    94.24
  3. GT-Radial WinterPro2 Sport
    96.28
  4. Nokian Snowproof P
    100.36
  5. Dunlop Winter Sport 5
    101.87
  6. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    106.58
  7. Continental WinterContact TS 870 P
    111.48
  8. Bridgestone Blizzak LM005
    111.68
  9. Michelin Pilot Alpin 5
    127.29

Rullmotstånd (kg / t)

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 8.566 kg / t. Det är en skillnad på 19.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    8.566 kg / t
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    8.758 kg / t
  3. Nokian Snowproof P
    8.995 kg / t
  4. Reference Summer
    9.121 kg / t
  5. Michelin Pilot Alpin 5
    9.142 kg / t
  6. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    9.427 kg / t
  7. Dunlop Winter Sport 5
    9.624 kg / t
  8. Imperial Snowdragon UHP
    9.808 kg / t
  9. Hankook Winter i cept evo3
    10.131 kg / t
  10. GT-Radial WinterPro2 Sport
    10.612 kg / t

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera Däck Göra
Michelin Pilot Alpin 5 0%
2 Continental WinterContact TS 870 P 0%
3 Hankook Winter i cept evo3 0%
4 Bridgestone Blizzak LM005 0%
5 Goodyear UltraGrip Performance Plus 0%
6 Dunlop Winter Sport 5 0%
7 Nokian Snowproof P 0%
8 GT-Radial WinterPro2 Sport 0%
9 Imperial Snowdragon UHP 0%
10 Reference Summer 0%

Liknande däcktester

Visa alla vinter däcktester
2025 års TÜV-test av Pirelli Cinturato Winter 3 mot rivaler
October 2025 0 däck
De bästa vinterdäcken för 2025/26
October 2025 205/55 R16 0 däck
2025 AZ Performance vinterdäcktest
October 2025 245/45 R19 0 däck
2025 Autobild vinterdäcktest
October 2025 225/40 R18 0 däck
Bromstest av vinterdäck 2025 - 52 set!
October 2025 225/40 R18 0 däck
2025 Friktions- och dubbdäcktest för vinterdäck
October 2025 205/55 R16 0 däck
comments powered by Disqus