Meny

Testdiagram / Auto Bild

2019 Auto Bild All Season däcktest

Jämför varje deltest i den testade dimensionen: mätvärde, placering och skillnad mot bästa däck. Omdömet förklarar kompromisserna bakom slutplaceringen.

Testad dimension
225/45 R17
Testade däck
10
Deltester
11

Läs mätvärdena, inte bara placeringarna

För bromssträckor och varvtider är lägre bättre; för subjektiva betyg och vattenplaningshastighet är högre bättre. Staplarna börjar vid noll. Se också på den faktiska skillnaden mellan däcken.

Placeringar och skillnader avser alltid hela testfältet inom respektive grupp. Urvalet räknar inte om placeringarna eller ändrar bästa jämförelsevärde.

Torrt

2

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter

Lägre är bättre ↓
Torr inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Reference Summer
37.9 m −1,60 m
39.5 m Bäst
39.7 m +0,20 m
39.9 m +0,40 m
41.2 m +1,70 m
42 m +2,50 m
42.3 m +2,80 m
42.6 m +3,10 m
42.9 m +3,40 m
43.8 m +4,30 m
44.4 m +4,90 m
Ref.Reference Winter
44.4 m +4,90 m

Det är en skillnad på 17,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6,5 m ≈ 1,4 Billängder).

Väghållning på torrt

Medelhastighet på torrt

Högre är bättre ↑
Väghållning på torrt
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Reference Summer
86.3 km/h +0,60 km/h
85.7 km/h Bäst
85.1 km/h −0,60 km/h
84.6 km/h −1,10 km/h
84.4 km/h −1,30 km/h
84.4 km/h −1,30 km/h
84.2 km/h −1,50 km/h
Ref.Reference Winter
84 km/h −1,70 km/h
83.4 km/h −2,30 km/h
83.3 km/h −2,40 km/h
83.1 km/h −2,60 km/h
82.5 km/h −3,20 km/h

Det är en skillnad på 4,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,8 Km/H).

Våt

3

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter

Lägre är bättre ↓
Våt inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Reference Summer
42.4 m −3,90 m
46.3 m Bäst
46.5 m +0,20 m
47.5 m +1,20 m
48.6 m +2,30 m
49.5 m +3,20 m
49.9 m +3,60 m
50.4 m +4,10 m
Ref.Reference Winter
50.4 m +4,10 m
50.8 m +4,50 m
51 m +4,70 m
52.6 m +6,30 m

Det är en skillnad på 24,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (10,2 m ≈ 2,3 Billängder).

Väghållning på vått

Medelhastighet på vått

Högre är bättre ↑
Väghållning på vått
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
72.6 km/h Bäst
Ref.Reference Summer
71.6 km/h −1,00 km/h
71.2 km/h −1,40 km/h
71 km/h −1,60 km/h
70.9 km/h −1,70 km/h
70.8 km/h −1,80 km/h
70.6 km/h −2,00 km/h
Ref.Reference Winter
70.5 km/h −2,10 km/h
70 km/h −2,60 km/h
69.3 km/h −3,30 km/h
68.7 km/h −3,90 km/h
66.2 km/h −6,40 km/h

Det är en skillnad på 8,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6,4 Km/H).

Rak vattenplaning

Flythastighet i km/h

Högre är bättre ↑
Rak vattenplaning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Reference Summer
76.8 km/h +2,50 km/h
74.3 km/h Bäst
73.7 km/h −0,60 km/h
72.9 km/h −1,40 km/h
72.2 km/h −2,10 km/h
Ref.Reference Winter
72.1 km/h −2,20 km/h
71.5 km/h −2,80 km/h
71 km/h −3,30 km/h
70.5 km/h −3,80 km/h
70.4 km/h −3,90 km/h
70 km/h −4,30 km/h
68.9 km/h −5,40 km/h

Det är en skillnad på 10,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (7,9 Km/H).

Snö

2

Snöbromsning

Snöbromsning i meter

Lägre är bättre ↓
Snöbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Reference Winter
23.3 m −0,30 m
23.6 m Bäst
24.2 m +0,60 m
24.8 m +1,20 m
24.9 m +1,30 m
25.4 m +1,80 m
25.6 m +2,00 m
25.6 m +2,00 m
25.7 m +2,10 m
26.3 m +2,70 m
27.1 m +3,50 m
Ref.Reference Summer
69.3 m +45,70 m

Det är en skillnad på 197,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (46 m ≈ 10,2 Billängder).

Väghållning på snö

Medelhastighet på snö

Högre är bättre ↑
Väghållning på snö
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
56.9 km/h Bäst
56.7 km/h −0,20 km/h
Ref.Reference Winter
56.7 km/h −0,20 km/h
56.6 km/h −0,30 km/h
56.1 km/h −0,80 km/h
56 km/h −0,90 km/h
55.9 km/h −1,00 km/h
55.7 km/h −1,20 km/h
55.1 km/h −1,80 km/h
55 km/h −1,90 km/h
54.8 km/h −2,10 km/h

Det är en skillnad på 3,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,1 Km/H).

Bekvämlighet

1

Buller

Externt brus i dB

Lägre är bättre ↓
Buller
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
71.3 dB Bäst
71.8 dB +0,50 dB
71.9 dB +0,60 dB
72 dB +0,70 dB
72.1 dB +0,80 dB
72.4 dB +1,10 dB
72.7 dB +1,40 dB
Ref.Reference Summer
72.8 dB +1,50 dB
72.8 dB +1,50 dB
73.1 dB +1,80 dB
73.7 dB +2,40 dB
Ref.Reference Winter
73.9 dB +2,60 dB

Det är en skillnad på 3,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,6 dB).

Värde

3

Slitage

Förutspått slitbaneliv i KM

Högre är bättre ↑
Slitage
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
70 800 KM Bäst
67 700 KM −3 100 KM
64 100 KM −6 700 KM
59 900 KM −10 900 KM
59 600 KM −11 200 KM
52 000 KM −18 800 KM
50 500 KM −20 300 KM
50 100 KM −20 700 KM
48 100 KM −22 700 KM
39 000 KM −31 800 KM

Det är en skillnad på 44,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (31 800 KM).

Värde

Euro/1000km baserat på kostnad/slitage

Lägre är bättre ↓
Värde
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästkostnad per 1 000 km
5.34 Price/1000 Bäst €14,54
5.96 Price/1000 +0,62 Price/1000 €12,16
6.35 Price/1000 +1,01 Price/1000 €7,98
6.36 Price/1000 +1,02 Price/1000 €10,25
6.4 Price/1000 +1,06 Price/1000 €10,30
6.69 Price/1000 +1,35 Price/1000 €12,68
6.93 Price/1000 +1,59 Price/1000 €11,50
7.21 Price/1000 +1,87 Price/1000 €12,96
7.38 Price/1000 +2,04 Price/1000 €13,30
10.26 Price/1000 +4,92 Price/1000 €12,05

Det är en skillnad på 92,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,92 Price/1000). Över 40 000 km blir det billigaste däcket att äga (Continental AllSeasonContact) €262 billigare än det dyraste (Nexen N Blue 4 Season).

Så räknar vi

Antaganden: en typisk bil som drar 8 l/100km (rullmotståndet står för 20% av förbrukningen), bränsle för €1,65 per liter och €70 i montering per sats om fyra. Inköpspriserna gäller vid tidpunkten för testet 2019; finansieringskostnader ingår inte.

Rullmotstånd

Rullmotstånd i kg t

Lägre är bättre ↓
Rullmotstånd
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästExtra bränsle / år
8.45 kg/t Bäst £0
8.64 kg/t +0,19 kg/t £10
9.35 kg/t +0,90 kg/t £47
9.38 kg/t +0,93 kg/t £49
9.47 kg/t +1,02 kg/t £53
9.86 kg/t +1,41 kg/t £74
9.88 kg/t +1,43 kg/t £75
9.92 kg/t +1,47 kg/t £77
Ref.Reference Winter
10.05 kg/t +1,60 kg/t £83
10.06 kg/t +1,61 kg/t £84
11.02 kg/t +2,57 kg/t £134
Ref.Reference Summer
11.17 kg/t +2,72 kg/t £142

Det är en skillnad på 32,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,72 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Nexen N Blue 4 Season ungefär 92 L (£134) mer bränsle än Bridgestone Weather Control A005.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena. Dessa beräkningar använder hela testfältet, oberoende av ditt däckurval.

19 000 km
£1.45/L
Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Fler däcktester

Dubbelkolla testet

Alla däcktester

Var dessa däck testades igen, och om domen höll.

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.