Testdiagram / Auto Zeitung

2018 AZ Summer AND All Season däcktest

Jämför varje deltest i den testade dimensionen: mätvärde, placering och skillnad mot bästa däck. Omdömet förklarar kompromisserna bakom slutplaceringen.

Testad dimension: 225/45 R17
Testade däck: 9
Deltester: 7

Torrt

Torr inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Michelin Pilot Sport 4	35.4 m	Bäst
2Continental Premium Contact 6	35.8 m	+0,40 m
3Falken Azenis FK510	36.5 m	+1,10 m
4Hankook Ventus Prime 3 K125	36.7 m	+1,30 m
5Goodyear EfficientGrip Performance	37.7 m	+2,30 m
6Giti GitiSport S1	38.1 m	+2,70 m
7Michelin CrossClimate+	39 m	+3,60 m
8Continental AllSeasonContact	42.5 m	+7,10 m
9Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2	43.1 m	+7,70 m

Det är en skillnad på 21,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (7,7 m ≈ 1,7 Billängder).

Väghållning på torrt
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Michelin Pilot Sport 4	62.8 s	Bäst
2Falken Azenis FK510	63.1 s	+0,30 s
3Hankook Ventus Prime 3 K125	63.2 s	+0,40 s
4Giti GitiSport S1	63.3 s	+0,50 s
4Continental Premium Contact 6	63.3 s	+0,50 s
6Goodyear EfficientGrip Performance	63.4 s	+0,60 s
7Michelin CrossClimate+	64.6 s	+1,80 s
8Continental AllSeasonContact	65.1 s	+2,30 s
9Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2	65.7 s	+2,90 s

Det är en skillnad på 4,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,9 s).

Våt

Våt inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2	49.1 m	Bäst
1Continental Premium Contact 6	49.1 m	Bäst
3Michelin Pilot Sport 4	49.4 m	+0,30 m
4Falken Azenis FK510	50 m	+0,90 m
5Michelin CrossClimate+	50.9 m	+1,80 m
5Continental AllSeasonContact	50.9 m	+1,80 m
7Giti GitiSport S1	55.2 m	+6,10 m
8Hankook Ventus Prime 3 K125	56.1 m	+7,00 m
9Goodyear EfficientGrip Performance	56.6 m	+7,50 m

Det är en skillnad på 15,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (7,5 m ≈ 1,7 Billängder).

Väghållning på vått
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Michelin Pilot Sport 4	87 s	Bäst
2Continental Premium Contact 6	87.6 s	+0,60 s
3Falken Azenis FK510	88.2 s	+1,20 s
4Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2	89.3 s	+2,30 s
5Continental AllSeasonContact	90.6 s	+3,60 s
6Goodyear EfficientGrip Performance	91 s	+4,00 s
7Michelin CrossClimate+	91.7 s	+4,70 s
8Giti GitiSport S1	92.1 s	+5,10 s
9Hankook Ventus Prime 3 K125	92.2 s	+5,20 s

Det är en skillnad på 6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,2 s).

Rak vattenplaning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Michelin Pilot Sport 4	77.4 km/h	Bäst
2Falken Azenis FK510	73.3 km/h	−4,10 km/h
3Goodyear EfficientGrip Performance	72.8 km/h	−4,60 km/h
4Hankook Ventus Prime 3 K125	72.7 km/h	−4,70 km/h
5Giti GitiSport S1	72.3 km/h	−5,10 km/h
5Continental Premium Contact 6	72.3 km/h	−5,10 km/h
7Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2	69.9 km/h	−7,50 km/h
8Continental AllSeasonContact	68.5 km/h	−8,90 km/h
9Michelin CrossClimate+	66.5 km/h	−10,90 km/h

Det är en skillnad på 14,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (10,9 Km/H).

Bekvämlighet

Buller
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2	70 dB	Bäst
1Hankook Ventus Prime 3 K125	70 dB	Bäst
1Giti GitiSport S1	70 dB	Bäst
4Michelin Pilot Sport 4	71 dB	+1,00 dB
4Falken Azenis FK510	71 dB	+1,00 dB
4Continental AllSeasonContact	71 dB	+1,00 dB
7Goodyear EfficientGrip Performance	72 dB	+2,00 dB
7Continental Premium Contact 6	72 dB	+2,00 dB
9Michelin CrossClimate+	73 dB	+3,00 dB

Det är en skillnad på 4,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3 dB).

Värde

Rullmotstånd
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Extra bränsle / år
1Goodyear EfficientGrip Performance	7.76 kg/t	Bäst	£0
2Continental AllSeasonContact	8.27 kg/t	+0,51 kg/t	£29
3Hankook Ventus Prime 3 K125	8.49 kg/t	+0,73 kg/t	£41
4Continental Premium Contact 6	8.8 kg/t	+1,04 kg/t	£59
5Giti GitiSport S1	8.89 kg/t	+1,13 kg/t	£64
6Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2	8.91 kg/t	+1,15 kg/t	£65
7Michelin CrossClimate+	8.95 kg/t	+1,19 kg/t	£68
8Falken Azenis FK510	9.26 kg/t	+1,50 kg/t	£85
9Michelin Pilot Sport 4	9.3 kg/t	+1,54 kg/t	£87

Det är en skillnad på 19,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,54 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Michelin Pilot Sport 4 ungefär 60 L (£87) mer bränsle än Goodyear EfficientGrip Performance.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena. Dessa beräkningar använder hela testfältet, oberoende av ditt däckurval.

Bensin/Diesel Elektrisk

Årlig körsträcka

19 000 km

km (l)

miles (US gal)

Bränslepris

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Ställ in min fordonsförbrukning

Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Däck att jämföra →Läs testet →

Fler däcktester