Menu

2017 Sport Auto Vinterdäck Test

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
6 min läsning Uppdaterad
Nedan visas alla datapunkter för 2017 Sport Auto Vinterdäck Test, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.
Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Continental WinterContact TS 850 P
Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
Michelin Pilot Alpin 4
Hankook Winter i cept evo2
Yokohama W drive V905
Pirelli Winter Sottozero 3
Nokian WR A4
Cooper Weather Master SA2 Plus
Nankang SV2
Toyo Snowprox S954

Snabbnavigering

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nankang SV2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 43.8 M. Det är en skillnad på 7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Nankang SV2
    43.8 M
  2. Nokian WR A4
    44.5 M
  3. Toyo Snowprox S954
    45.4 M
  4. Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
    45.4 M
  5. Yokohama W drive V905
    45.9 M
  6. Cooper Weather Master SA2 Plus
    45.9 M
  7. Continental WinterContact TS 850 P
    46 M
  8. Pirelli Winter Sottozero 3
    46 M
  9. Michelin Pilot Alpin 4
    46.6 M
  10. Hankook Winter i cept evo2
    47.1 M

Torr manövrering (Km/H)

Torrhantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i dry handling-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
  1. Hankook Winter i cept evo2
    119.5 Km/H
  2. Toyo Snowprox S954
    119.1 Km/H
  3. Nokian WR A4
    119.1 Km/H
  4. Continental WinterContact TS 850 P
    119 Km/H
  5. Michelin Pilot Alpin 4
    118.9 Km/H
  6. Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
    118.6 Km/H
  7. Pirelli Winter Sottozero 3
    118.1 Km/H
  8. Yokohama W drive V905
    117.6 Km/H
  9. Nankang SV2
    117.4 Km/H
  10. Cooper Weather Master SA2 Plus
    116.2 Km/H

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 4 presterade bäst i detta test med ett resultat av 35.7 M. Det är en skillnad på 12.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Alpin 4
    35.7 M
  2. Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
    35.8 M
  3. Continental WinterContact TS 850 P
    35.9 M
  4. Cooper Weather Master SA2 Plus
    36.4 M
  5. Pirelli Winter Sottozero 3
    36.7 M
  6. Yokohama W drive V905
    36.7 M
  7. Nokian WR A4
    38.6 M
  8. Hankook Winter i cept evo2
    39.5 M
  9. Nankang SV2
    39.6 M
  10. Toyo Snowprox S954
    40.7 M

Våt manövrering (Km/H)

Våthantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 850 P presterade bäst i detta test med ett resultat av 73.8 Km/H. Det är en skillnad på 6.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental WinterContact TS 850 P
    73.8 Km/H
  2. Michelin Pilot Alpin 4
    73.8 Km/H
  3. Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
    73.7 Km/H
  4. Pirelli Winter Sottozero 3
    73.5 Km/H
  5. Cooper Weather Master SA2 Plus
    73.3 Km/H
  6. Yokohama W drive V905
    73.1 Km/H
  7. Hankook Winter i cept evo2
    70.8 Km/H
  8. Nokian WR A4
    70.3 Km/H
  9. Nankang SV2
    70.1 Km/H
  10. Toyo Snowprox S954
    68.9 Km/H

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Hankook Winter i cept evo2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 29.7 M. Det är en skillnad på 12.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Hankook Winter i cept evo2
    29.7 M
  2. Yokohama W drive V905
    30.1 M
  3. Continental WinterContact TS 850 P
    30.3 M
  4. Nokian WR A4
    30.5 M
  5. Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
    30.6 M
  6. Michelin Pilot Alpin 4
    30.8 M
  7. Cooper Weather Master SA2 Plus
    31.5 M
  8. Pirelli Winter Sottozero 3
    32 M
  9. Toyo Snowprox S954
    33.8 M
  10. Nankang SV2
    33.9 M

Snöhantering (Km/H)

Snöhantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 4 presterade bäst i detta test med ett resultat av 56.5 Km/H. Det är en skillnad på 9.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Alpin 4
    56.5 Km/H
  2. Continental WinterContact TS 850 P
    56 Km/H
  3. Yokohama W drive V905
    55.8 Km/H
  4. Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
    55.7 Km/H
  5. Hankook Winter i cept evo2
    55.6 Km/H
  6. Pirelli Winter Sottozero 3
    55.4 Km/H
  7. Toyo Snowprox S954
    53.5 Km/H
  8. Nokian WR A4
    52.2 Km/H
  9. Cooper Weather Master SA2 Plus
    52 Km/H
  10. Nankang SV2
    51.2 Km/H

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera Däck Göra
Continental WinterContact TS 850 P 0%
2 Goodyear UltraGrip Performance Gen 1 0%
3 Michelin Pilot Alpin 4 0%
4 Hankook Winter i cept evo2 0%
5 Yokohama W drive V905 0%
6 Pirelli Winter Sottozero 3 0%
7 Nokian WR A4 0%
8 Cooper Weather Master SA2 Plus 0%
9 Nankang SV2 0%
10 Toyo Snowprox S954 0%

Liknande däcktester

Visa alla vinter däcktester
2025 års TÜV-test av Pirelli Cinturato Winter 3 mot rivaler
October 2025 0 däck
De bästa vinterdäcken för 2025/26
October 2025 205/55 R16 0 däck
2025 AZ Performance vinterdäcktest
October 2025 245/45 R19 0 däck
2025 Autobild vinterdäcktest
October 2025 225/40 R18 0 däck
Bromstest av vinterdäck 2025 - 52 set!
October 2025 225/40 R18 0 däck
2025 Friktions- och dubbdäcktest för vinterdäck
October 2025 205/55 R16 0 däck
comments powered by Disqus