Diagram 2017 Auto Bild Vinterdäck Test - Däckrecensioner Och Betyg

Nedan visas alla datapunkter för 2017 Auto Bild Vinterdäck Test, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.

Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Continental WinterContact TS 860

Michelin Alpin 5

Dunlop Winter Sport 5

Goodyear UltraGrip Performance Gen 1

Semperit Speed Grip 3

BFGoodrich gForce Winter 2

Fulda Kristall Control HP2

Bridgestone Blizzak LM001 EVO

Kleber Krisalp HP3

Nexen WinGuard Sport 2

Gislaved EuroFrost 5

Kumho WinterCraft WP71

Uniroyal MS Plus 77

Nokian WR D4

Yokohama W drive V905

Barum Polaris 3

Sava Eskimo HP2

Pirelli Winter Sottozero 3

Firestone Winterhawk 3

Hankook Winter i cept evo2

Reference Summer

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Reference Summer presterade bäst i detta test med ett resultat av 37.9 M. Det är en skillnad på 18.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Torr manövrering (Km/H)

Torrhantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Reference Summer presterade bäst i detta test med ett resultat av 113.2 Km/H. Det är en skillnad på 5.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Reference Summer presterade bäst i detta test med ett resultat av 31 M. Det är en skillnad på 15.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt manövrering (Km/H)

Våthantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Reference Summer presterade bäst i detta test med ett resultat av 77.5 Km/H. Det är en skillnad på 8.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: BFGoodrich gForce Winter 2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 93.3 Km/H. Det är en skillnad på 9.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: BFGoodrich gForce Winter 2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 25.9 M. Det är en skillnad på 57.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snöhantering (Km/H)

Snöhantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Barum Polaris 3 presterade bäst i detta test med ett resultat av 52.6 Km/H. Det är en skillnad på 5.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Buller (dB)

Externt brus i dB (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM001 EVO presterade bäst i detta test med ett resultat av 70.9 dB. Det är en skillnad på 5.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Värde Prestandaöversikt

Slitage (KM)

Förutspått slitbaneliv i KM (Högre är bättre)

Viktig insikt: Nexen WinGuard Sport 2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 48375 KM. Det är en skillnad på 40.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Värde (Price/1000)

Euro/1000km baserat på kostnad/slitage (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nexen WinGuard Sport 2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 7.55 Price/1000. Det är en skillnad på 55.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Rullmotstånd (kg / t)

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Reference Summer presterade bäst i detta test med ett resultat av 7.1 kg / t. Det är en skillnad på 21.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera	Däck	Göra
1	Continental WinterContact TS 860	0%
2	Michelin Alpin 5	0%
3	Dunlop Winter Sport 5	0%
4	Goodyear UltraGrip Performance Gen 1	0%
5	Semperit Speed Grip 3	0%
6	BFGoodrich gForce Winter 2	0%
7	Fulda Kristall Control HP2	0%
8	Bridgestone Blizzak LM001 EVO	0%
9	Kleber Krisalp HP3	0%
10	Nexen WinGuard Sport 2	0%
11	Gislaved EuroFrost 5	0%
12	Kumho WinterCraft WP71	0%
13	Uniroyal MS Plus 77	0%
14	Nokian WR D4	0%
15	Yokohama W drive V905	0%
16	Barum Polaris 3	0%
17	Sava Eskimo HP2	0%
18	Pirelli Winter Sottozero 3	0%
19	Firestone Winterhawk 3	0%
20	Hankook Winter i cept evo2	0%
21	Reference Summer	0%

2017 Auto Bild Vinterdäck Test

Prestandaöversikt

Snabbnavigering

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torr manövrering (Km/H)

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt manövrering (Km/H)

Rakt vattenplaning (Km/H)

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Snöhantering (Km/H)

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Buller (dB)

Värde Prestandaöversikt

Slitage (KM)

Värde (Price/1000)

Rullmotstånd (kg / t)

Övergripande resultat

Liknande däcktester

Bästa däcktester

Sommardäcktester

Året-runt-däcktester

Vinterdäcktester

Funktioner

Däckrecensioner

Allmänt