2009 AMS sommar- och vinterdäckstest

Vi kan nu vara inne på 2010 men vi har inte hittat ett utan två utmärkta däcktest från 2009. Det verkar som om vi har hållit ett öga på de tyska tidningarna ADAC och Auto Zeitung , att Auto motor und Sport på något sätt har halkat under radar. Dessutom har de, precis som alla tyska biltidningar, gjort ett ganska utmärkt jobb med att testa både sommar- och vinterdäck 2009!

Som alltid var testningen typiskt tysk [grundlig] och de provade vart och ett av däcken i nästan alla möjliga situationer. En fin touch är att AMS har betygsatt sommardäckens poäng separat för torra och våta prestanda, vilket ger dig möjligheten att välja ett däck beroende på vilken typ av väder du är van vid, eller dina egna personliga prioriteringar. Ännu bättre, under vinterdäckstestet har de testat gummit på snöiga, våta och torra vägar, och även kastat in ett par helårsdäck i mixen, vilket ger en riktigt bra bild av hur vinterdäcken skulle kunna prestera året runt.

Vi kommer att sammanfatta våra tankar under varje uppsättning resultat. Om du vill hoppa direkt till vinterns resultat klicka här

Test av sommardäck

Trötta	Våt	Torka	Total	Kommentarer
Bridgestone Turanza ER 300	88	89	177	Den totala vinnaren är Bridgestone Turanza ER 300. Den utmärker sig under bromstesterna och har fantastiska köregenskaper under alla förhållanden
Goodyear Opti Grip	88	82	170	Goodyear Opti Grip följer testvinnaren Bridgestone Turanza ER 300 bara sju poäng efter. Extremt stark under vattenplaningtesterna.
Michelin Primacy HP	74	96	170	Michelin Primacy HP utmärker sig för sina utmärkta köregenskaper med hög styrprecision, god komfort och lågt rullmotstånd. Det är våt hantering sviker det
Continental Premium Contact 2	87	82	169	Continental Premium Contact 2 är ett fantastiskt allrounddäck. Den missar pallen på grund av begränsad komfort och högt rullmotstånd
Hankook Ventus V12 Evo	74	95	169	Hankook Ventus V12 Evo är den första av mellanklassmärkena och visar sig vara en extremt stark allrounder i paritet med de fyra toppmärkena.
Pirelli P7	85	84	169	Pirelli P7 landar först i andra halvan av fältet. Även om den erbjuder en mycket bra, sportig hantering i vått tillstånd, är hans höga vägljud och det höga rullmotståndet allt annat än fördelaktigt.
Dunlop SP Sport Fast Response	82	85	167	Dunlop SP Sport Fast Response visar en mycket exakt hantering på vått och torrt, som ett bra grepp på vått underlag. Dess svagheter är bromsning och vattenplaning.
Nokian V	77	89	166	Nokian V kännetecknas av sin goda våta och torra hantering. Den har väldigt lite vägbuller men lider av långa stoppsträckor och måttliga vattenplaningresultat
Vredestein Sportrac 3	81	84	165	Vredestein Sportrac 3 styrkor inkluderar det goda vattenplaningbeteendet och exakta köregenskaper på torra vägar. Långa stoppsträckor och kraftig understyrning i vått tillstånd förhindrar bättre placering
Firestone TZ 300 a	73	84	157	Genomsnittlig hantering och jämförelsevis högt vägbuller
Fulda Carat Progresso	77	80	157	Fulda Carat Progresso är känslig för vattenplaning och har dålig bromsförmåga
Kumho Ecsta HM	64	84	148	Bra köregenskaper på torra vägar, vid körning i vått väder men är svampig och bromssträckorna är för långa

Slutsats av sommartestet

Ett starkt resultat för de 4 "stora varumärkena" (Bridgestone, Goodyear, Michelin och Continental). Hankook har utmärkt sig i ännu ett tidningsdäcktest genom att bara placera några poäng bakom de stora namnen, det är verkligen ett bevis på kvaliteten på Hankook Ventus V12 Evo och i synnerhet är det torrväderhantering. Något nedslående resultat för Nokian och Vredestein, men med en så liten spridning av poäng som täcker topp 10 har de fortfarande slagit extremt bra för sin prisklass.

Till resultaten av vinterdäckstestet >>