Menu

2010 Autocar däcktest - FWD

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
3 min läsning Uppdaterad
Contents
  1. Introduktion
  2. Vredestein Ultrac Cento
  3. Bridgestone Turanza ER300
  4. Continental Premium Contact 2
  5. Goodyear OptiGrip
  6. Michelin Primacy HP
  7. Dunlop SP Sport Fast Response

2010 Autocar däcktest - FWD

Det är alltid trevligt med ett däcktest från British Magazine, och den här veckan har Auto Car försett oss med inte ett utan två utmärkta test.

Auto Car testade både 205/55 r16-däck på en FWD VW Golf och 225/45 r17-däck på en RWD Mercedes C280 och besökte Uvalde testbana i Texas, USA för att sätta de valda däcken genom sju olika discipliner.

På testet fanns däck från Bridgestone , Continental , Dunlop , Goodyear , Michelin och Vredestein, vilket återspeglar Auto Cars-budskapet från 2008 - budgetdäck är inte värda risken, särskilt i ett vått klimat som Storbritannien.

Om du vill ha den fullständiga reaktionen, hämta en kopia av Auto Car daterad 18 augusti 2010. FWD-resultaten finns nedan, och du kan se RWD-resultaten här !

FWD Höjdpunkter:

  • Mindre än en sekund täckte de 6 däcken under torrhanteringsvarvet
  • 4,3 meter, eller 11 % täckte de 6 däcken i torrbromstestet
  • Under det våta varvet täcktes fältet med 3 sekunder
  • 6,2 meter, eller 23 % täckte däcken i våtbromstestet
1st

Vredestein Ultrac Cento

205/55 r16
Vredestein Ultrac Cento
Total: 30.5
Dry 7
Wet 19.5
Rolling Resistance 4
2nd

Bridgestone Turanza ER300

205/55 r16
Bridgestone Turanza ER300
Total: 29
Dry 11.5
Wet 14.5
Rolling Resistance 3
Continental Premium Contact 2
Total: 29
Dry 8.5
Wet 19.5
Rolling Resistance 1
4th

Goodyear OptiGrip

205/55 r16
Goodyear OptiGrip
Total: 22
Dry 4
Wet 16
Rolling Resistance 2
5th

Michelin Primacy HP

205/55 r16
Michelin Primacy HP
Total: 18.5
Dry 5.5
Wet 7
Rolling Resistance 6
Dunlop SP Sport Fast Response
Total: 18
Dry 5.5
Wet 7.5
Rolling Resistance 5

Klicka för att läsa resultaten av RWD-däcktestet
comments powered by Disqus