Continental VikingContact 8 vs Michelin X Ice North 4

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts tre tester som jämför båda däcken direkt!

Även om det kan se ut som att Continental VikingContact 8 är bättre än Michelin X Ice North 4 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

Continental VikingContact 8

• Klassledande övergripande konsekvens med 3/3 testvinster
• Utmärkta våtprestanda och motståndskraft mot vattenplaning (t.ex. 76,6 km/h vs 62,5 km/h raksträcka i vatten)
• Lägsta rullmotstånd och stark bränsleekonomi
• Hög komfort och lågt ljud med stabil, förutsägbar hantering

Michelin X Ice North 4

• Enastående isbromsning och grepp (t.ex. ~20 % kortare isstopp, snabbare isgrepp)
• Bra snögrepp med stabilt bakpartigrepp
• Bibehåller användbart vintergrepp under slitage
• Dubbade skydd för extrema, ihållande isförhållanden

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Continental VikingContact 8 och Michelin X Ice North 4.

Totalt har Continental VikingContact 8 recenserats 4 gånger och förare har gett däcket 78% totalt sett.

Michelin X Ice North 4 har recenserats 10 gånger och förare har gett däcket 84% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Michelin X Ice North 4.

Slutsats

VikingContact 8 levererar det mest kompletta paketet: topplaceringar i alla delade tester, säker väghållning på våta och torra vägar, konkurrenskraftiga snöprestanda, utmärkt komfort/ljud och bästa bränsleekonomi. För blandad nordisk användning – stadspendling, frekvent bar asfalt, slask och varierande temperaturer – erbjuder den den säkraste, lugnaste och mest ekonomiska körningen. X-Ice North 4 glänser där dubbarna är viktigast: den dominerar isbromsning och grepp och förblir kompetent på snö. Långsammare styrning, svagare våt-/vattenplaningsförmåga och högre rullmotstånd minskar dock dess attraktionskraft för dagliga blandade förhållanden. Välj Michelin om din prioritet är maximalt isgrepp på upprepade gånger glasiga ytor; annars är Continental det smartare, mer rundade valet med bättre värde genom effektivitet och bredare kapacitet.

Key Differences

• Sammantaget resultat: Continental 1:a i alla tre tester; Michelin 3:e-5:e i intervallet
• Isprestanda: Michelin vinner isbromsning/grepp; Continental släpar efter betydligt på ren is
• Vått underlag: Continental har betydligt bättre väghållning och vattenplaning; Michelin har det svårare i vatten/slask
• Effektivitet: Continental leder rullmotståndet; Michelin betydligt sämre bränsleekonomi
• Komfort/buller: Continental tystare och mer lugn; Michelin mer dubbtypisk strävhet
• Styrning/hanteringskänsla: Continental precis och lugn; Michelin långsammare styrning med understyrning på asfalt

Totalvinnare: Continental VikingContact 8

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Continental VikingContact 8 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

Continental VikingContact 8 Toppjämförelser

Continental VikingContact 8 VS Michelin X Ice Snow

Continental VikingContact 8 VS Nokian Hakkapeliitta R5

Continental VikingContact 8 VS Goodyear UltraGrip Ice 3

Visa alla Continental VikingContact 8 Jämförelser

Michelin X Ice North 4 Toppjämförelser

Michelin X Ice North 4 VS Nokian Hakkapeliitta 10

Hankook Winter i pike RS2 VS Michelin X Ice North 4

Michelin X Ice North 4 VS Michelin X Ice Snow

Visa alla Michelin X Ice North 4 Jämförelser

---

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.