Bridgestone Turanza All Season 6 vs Viking Fourtech Plus

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts tre tester som jämför båda däcken direkt!

Även om det kan se ut som att Bridgestone Turanza All Season 6 är bättre än Viking Fourtech Plus enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

Bridgestone Turanza All Season 6

• Klassledande bromsning på torrt och vått under alla delade tester
• Säker våthantering och motståndskraft mot vattenplaning i en rak linje
• Utmärkt slitage och lågt nötningsvärde (särskilt +32% körsträcka jämfört med Viking i AutoBild)
• Bra pris med tanke på prestanda och lång livslängd

Viking Fourtech Plus

• Lägre rullmotstånd och bränsleförbrukning
• Tystare ljud utifrån
• Starkare motståndskraft mot vattenplaning i kurvor
• Konkurrenskraftig snöbromsning/grepp i vissa tester

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Bridgestone Turanza All Season 6 och Viking Fourtech Plus.

Totalt har Bridgestone Turanza All Season 6 recenserats 16 gånger och förare har gett däcket 81% totalt sett.

Viking Fourtech Plus har recenserats gånger och förare har gett däcket 0% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Bridgestone Turanza All Season 6.

Slutsats

I flera tester har Bridgestone etablerat en tydlig fördel där det är som mest viktigt i vardagen: det stannar kortare vid torr (upp till ~15 % fördel) och våt inbromsning (~7–9 %), styr med mer precision och håller längre (AutoBild-slitage +32 % med lägre nötning). Dessa vinster leder också till högre totalbetyg (1/37 och 4/16 jämfört med 10/37 och 8/16). Avvägningen är måttlig snösvaghet jämfört med klassbästa och något högre rullmotstånd och kupéljud än Viking. Viking FourTech Plus levererar trovärdig, förutsägbar prestanda året runt med bättre vattenplaning i kurvor, tystare gång och lägre bränsleförbrukning, men det släpar efter märkbart i bromssträckor på torrt/vått underlag och visar måttlig körsträcka. Om du värdesätter bromssäkerhet och livslängd är Bridgestone det starkare, mer kompletta valet; om effektivitet, priskänslighet och komfort är högsta prioritet i mildare klimat är Viking ett förnuftigt alternativ.

Key Differences

• Bridgestone bromsar kortare vid torr inbromsning med ~12–15 % (t.ex. 36,8 m vs 43,1 m; 38,5 m vs 43,9 m).
• Bridgestone bromsar kortare vid våt inbromsning med ~7–9 % (t.ex. 50,5 m vs 55,4 m; 31,6 m vs 34,1 m).
• Bridgestone ger bättre väghållning på vått/torrt underlag och bättre körtider på våta underlag, medan Viking bara är tillfredsställande vid gränsen.
• Viking har bättre vattenplaning i kurvor; Bridgestone starkare i vattenplaning i raka däck.
• Lång livslängd: Bridgestone uppvisar mycket högre körsträcka och lägre slitage (t.ex. 54 800 km jämfört med 41 400 km).
• Effektivitet/komfort: Viking erbjuder lägre rullmotstånd, lägre bränsleförbrukning och något mindre buller.

Totalvinnare: Bridgestone Turanza All Season 6

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Bridgestone Turanza All Season 6 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

Bridgestone Turanza All Season 6 Toppjämförelser

Bridgestone Turanza All Season 6 VS Michelin CrossClimate 2

Bridgestone Turanza All Season 6 VS Continental AllSeasonContact 2

Bridgestone Turanza All Season 6 VS Pirelli Cinturato All Season SF3

Visa alla Bridgestone Turanza All Season 6 Jämförelser

Viking Fourtech Plus Toppjämförelser

Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.

---

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.