Dunlop SportMaxx RT 2 vs Yokohama Advan Sport V107
I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Dunlop SportMaxx RT 2 och Yokohama Advan Sport V107 för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.
Det finns några grundläggande skillnader mellan de två däcken. Dunlop SportMaxx RT 2 är ett Max-Performance Summer däck som är designat för att monteras på Passenger-Car, och Yokohama Advan Sport V107 är ett Ultra-High-Performance Summer däck som är designat för att monteras på Passenger-Car
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts sju tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Dunlop SportMaxx RT 2 | tre | |
| Yokohama Advan Sport V107 | tre | |
| ett ritar i ett tester | ||
Dunlop SportMaxx RT 2 och Yokohama Advan Sport V107 har ett lika stort antal testvinster. Däremot är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Yokohama Advan Sport V107 bättre under sju dry braking tester. I genomsnitt var Yokohama Advan Sport V107 stoppade fordonet på 4.15% kortare sträcka än Dunlop SportMaxx RT 2.
Bäst i Dry Braking: Yokohama Advan Sport V107
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Yokohama Advan Sport V107 bättre under tre dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Yokohama Advan Sport V107 var 1.61% snabbare runt ett varv än Dunlop SportMaxx RT 2.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Yokohama Advan Sport V107
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Yokohama Advan Sport V107 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Yokohama Advan Sport V107 fick 22.99% fler poäng än Dunlop SportMaxx RT 2.
Bäst i Subj. Dry Handling: Yokohama Advan Sport V107
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Dunlop SportMaxx RT 2 bättre under fyra wet braking tester. I genomsnitt var Dunlop SportMaxx RT 2 stoppade fordonet på 0.11% kortare sträcka än Yokohama Advan Sport V107.
Bäst i Wet Braking: Dunlop SportMaxx RT 2
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Yokohama Advan Sport V107 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Yokohama Advan Sport V107 stoppade fordonet på 1.05% kortare sträcka än Dunlop SportMaxx RT 2.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Yokohama Advan Sport V107
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Yokohama Advan Sport V107 bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Yokohama Advan Sport V107 var 0.04% snabbare runt ett vått varv än Dunlop SportMaxx RT 2.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Yokohama Advan Sport V107
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Dunlop SportMaxx RT 2 och Yokohama Advan Sport V107 lika bra i subj. wet handling tester.
Bäst i Subj. Wet Handling: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Dunlop SportMaxx RT 2 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Dunlop SportMaxx RT 2 var 1.32% snabbare runt en våt cirkel än Yokohama Advan Sport V107.
Bäst i Wet Circle: Dunlop SportMaxx RT 2
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Dunlop SportMaxx RT 2 bättre under fyra straight aqua tester. I genomsnitt var Dunlop SportMaxx RT 2 flöt vid en 2.42% högre hastighet än Yokohama Advan Sport V107.
Bäst i Straight Aqua: Dunlop SportMaxx RT 2
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Dunlop SportMaxx RT 2 bättre under fyra curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Dunlop SportMaxx RT 2 slirade ut vid en 7.82% högre hastighet än Yokohama Advan Sport V107.
Bäst i Curved Aquaplaning: Dunlop SportMaxx RT 2
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Dunlop SportMaxx RT 2 bättre under två subj. comfort tester. I genomsnitt var Dunlop SportMaxx RT 2 fick 13.85% fler poäng än Yokohama Advan Sport V107.
Bäst i Subj. Comfort: Dunlop SportMaxx RT 2
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Dunlop SportMaxx RT 2 bättre under tre noise tester. I genomsnitt var Dunlop SportMaxx RT 2 mätte 0.68% tystare än Yokohama Advan Sport V107.
Bäst i Noise: Dunlop SportMaxx RT 2
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Dunlop SportMaxx RT 2 bättre under tre wear tester. I genomsnitt var Dunlop SportMaxx RT 2 beräknas täcka 10.91% miles innan 1,6 mm uppnås än Yokohama Advan Sport V107.
Bäst i Wear: Dunlop SportMaxx RT 2
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Dunlop SportMaxx RT 2 bättre under tre value tester. I genomsnitt var Dunlop SportMaxx RT 2 visade sig ha ett 5.19% bättre värde baserat på pris/1000 km än Yokohama Advan Sport V107.
Bäst i Value: Dunlop SportMaxx RT 2
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Price
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Yokohama Advan Sport V107 bättre under ett price tester. I genomsnitt var Yokohama Advan Sport V107 kostade 6.09% mindre än Dunlop SportMaxx RT 2.
Bäst i Price: Yokohama Advan Sport V107
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Dunlop SportMaxx RT 2 bättre under tre rolling resistance tester. I genomsnitt var Dunlop SportMaxx RT 2 hade ett 13.38% lägre rullmotstånd än Yokohama Advan Sport V107.
Bäst i Rolling Resistance: Dunlop SportMaxx RT 2
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Dunlop SportMaxx RT 2 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Dunlop SportMaxx RT 2 använde 1.75% mindre bränsle än Yokohama Advan Sport V107.
Bäst i Fuel Consumption: Dunlop SportMaxx RT 2
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Dunlop SportMaxx RT 2 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Dunlop SportMaxx RT 2 förlorade 7.69% mindre partikelslitage än Yokohama Advan Sport V107.
Bäst i Abrasion: Dunlop SportMaxx RT 2
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Dunlop SportMaxx RT 2 Driver Reviews
De flesta förare tycker att Dunlop SportMaxx RT 2 är förtroendeingivande med starkt grepp på vått och torrt underlag, lågt ljudnivå och god komfort, och noterar ofta ett bra motstånd mot vattenplaning och hyfsat slitage för kategorin. Många rapporterar dock mjuka sidoväggar som leder till vag eller vinglig hantering och minskad precision, och en minoritet nämner snabb prestandaförlust vid slitage eller enstaka konstruktionsproblem. Den övergripande uppfattningen är snedvriden positiv med tanke på det stora antalet högt betygsatta recensioner.
Baserat på 92 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 77%
Yokohama Advan Sport V107 Driver Reviews
Förare rapporterar att Yokohama Advan Sport V107 ger starkt grepp på torrt underlag, skarp väghållning och säkra prestanda på vått underlag i varmt underlag, med flera högpoängiga recensioner som lovordar dess sportiga känsla och feedback (inklusive på elbilar). Många noterar dock högt vägbuller på grova underlag och särskilt snabbt slitage på slitbanan, vilket gör den mindre idealisk för daglig komfort eller användning med fokus på lång livslängd.
Baserat på 20 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 73%
Slutsats
Sammanfattningsvis presterade Dunlop SportMaxx RT 2 bättre i wet braking, wet circle, straight aqua, curved aquaplaning, subj. comfort, noise, wear, value, rolling resistance, fuel consumption och abrasion, medan Yokohama Advan Sport V107 presterade bättre i dry braking, dry handling [km/h], subj. dry handling, wet braking - concrete, wet handling [km/h] och price.
Intressant nog presterade båda däcken lika bra i dry handling, wet handling och subj. wet handling, vilket visar att de är nära matchade i dessa områden.
Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Dunlop SportMaxx RT 2 sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.
Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.
Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.
Totalvinnare: Dunlop SportMaxx RT 2
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Dunlop SportMaxx RT 2 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Dunlop SportMaxx RT 2 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Yokohama Advan Sport V107 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.