Menu

Continental SportContact 7 vs Yokohama Advan Sport V107

Denna jämförelse matchar två flaggskeppsdäck för sommarprestanda med något olika specifikationer: Continental SportContact 7 ligger i maxprestandaklassen, medan Yokohama Advan Sport V107 riktar sig till ultrahögprestandadäck. I tre nyligen genomförda oberoende tester (EVO 235/35 R19; Auto Express 225/40 R18; ADAC 225/40 R18) har däcken utbytt mot varandra vad gäller bromsning och våtgrepp, samtidigt som de tydligare skiljt sig åt vad gäller effektivitet och livslängd. Kort sagt, Continental levererar vanligtvis skarpare varvtidsprestanda och bredare säkerhetsram under blandade förhållanden, tillsammans med enastående effektivitet och slitage. Yokohama kontrar med genomgående stark raksträcksbromsning (torrt och vått i två av de tre testerna), balanserade subjektiva vägegenskaper och utmärkt vattenplaning i kurvor i de två brittiska testerna. De snäva övergripande finisherna (inklusive en tredje vs fjärde plats på EVO) betyder att kontext - storlek, klimat och prioriteringar - spelar roll.
SportContact-7 VS Advan-Sport-V107

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts tre tester som jämför båda däcken direkt!

Sammanfattning av tre totala tester som jämför båda däcken direkt
Trötta Testvinster Prestanda
Continental SportContact 7 två
två vinster
Yokohama Advan Sport V107 ett
ett vinster

Även om det kan se ut som att Continental SportContact 7 är bättre än Yokohama Advan Sport V107 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

  • Klassledande allroundsäkerhet hos ADAC: kortast möjliga bromsning på vått underlag (28,4 m) och utmärkt väghållning; starkt grepp och återkoppling på torrt underlag
  • Överlägsen effektivitet och ägarkostnader: lägre rullmotstånd (upp till −15 %), bättre bränsleförbrukning (5,5 vs 5,7 l/100 km) och längre slitage (+26,5 %)
  • Konsekvent hanteringstempo: vinster i både torrt och vått väglag på EVO; stark subjektiv kontroll och stabilitet
  • Utmärkt motståndskraft mot vattenplaning i raka linjer i alla delade tester
  • Starkt fokus på bromsning: vinner torrbromsning i 2/3 tester och våtbromsning i 2/3 (noterbart −5,14% hos Auto Express)
  • Förbättrat vägbeteende: högre subjektivt vägbetyg på EVO och marginellt tystare i brittiska tester
  • Säker balans på vått underlag med skarpa invändningar och progressiv rotation (EVO:s subjektiva beröm)
  • Bättre kurvig vattenplaning i brittiska tester, vilket ger säkerhet i stillastående vatten i böjda förhållanden

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Yokohama Advan Sport V107 bättre under två dry braking tester. I genomsnitt var Yokohama Advan Sport V107 stoppade fordonet på 0.77% kortare sträcka än Continental SportContact 7.

Continental SportContact 7
33.86M
Yokohama Advan Sport V107
33.6M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Yokohama Advan Sport V107

Continental SportContact 7
35.2M (+0.4M)
Yokohama Advan Sport V107
34.8M
Continental SportContact 7
34.9M (+0.9M)
Yokohama Advan Sport V107
34M
Continental SportContact 7
31.49M
Yokohama Advan Sport V107
32M (+0.51M)

Dry Handling [s]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental SportContact 7 bättre under två dry handling [s] tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 var 0.23% snabbare runt ett varv än Yokohama Advan Sport V107.

Continental SportContact 7
74.73s
Yokohama Advan Sport V107
74.9s
Dry handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Dry Handling [s]: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
82.5s
Yokohama Advan Sport V107
82.8s (+0.3s)
Continental SportContact 7
66.96s
Yokohama Advan Sport V107
66.99s (+0.03s)

Subj. Dry Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental SportContact 7 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 fick 7.81% fler poäng än Yokohama Advan Sport V107.

Continental SportContact 7
64 Points
Yokohama Advan Sport V107
59 Points
Subjective Dry Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Dry Handling: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
64 Points
Yokohama Advan Sport V107
59 Points (-5 Points)

Subj. Road Score

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Yokohama Advan Sport V107 bättre under ett subj. road score tester. I genomsnitt var Yokohama Advan Sport V107 fick 2.38% fler poäng än Continental SportContact 7.

Continental SportContact 7
20.5Points
Yokohama Advan Sport V107
21Points
Subjective Real World Driving Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Road Score: Yokohama Advan Sport V107

Continental SportContact 7
20.5Points (-0.5Points)
Yokohama Advan Sport V107
21Points

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Continental SportContact 7 bättre under ett wet braking tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 stoppade fordonet på 0.52% kortare sträcka än Yokohama Advan Sport V107.

Continental SportContact 7
30.82M
Yokohama Advan Sport V107
30.98M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
28.4M
Yokohama Advan Sport V107
31.2M (+2.8M)
Continental SportContact 7
35M (+1.8M)
Yokohama Advan Sport V107
33.2M
Continental SportContact 7
29.06M (+0.51M)
Yokohama Advan Sport V107
28.55M

Wet Braking - Concrete

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental SportContact 7 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 stoppade fordonet på 9.28% kortare sträcka än Yokohama Advan Sport V107.

Continental SportContact 7
34.2M
Yokohama Advan Sport V107
37.7M
Wet braking on Concrete in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking - Concrete: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
34.2M
Yokohama Advan Sport V107
37.7M (+3.5M)

Wet Handling [s]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental SportContact 7 bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 var 0.16% snabbare runt ett vått varv än Yokohama Advan Sport V107.

Continental SportContact 7
85.24s
Yokohama Advan Sport V107
85.38s
Wet handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Handling [s]: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
91.8s
Yokohama Advan Sport V107
91.8s
Continental SportContact 7
78.67s
Yokohama Advan Sport V107
78.95s (+0.28s)

Subj. Wet Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental SportContact 7 bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 fick 4.92% fler poäng än Yokohama Advan Sport V107.

Continental SportContact 7
61 Points
Yokohama Advan Sport V107
58 Points
Subjective Wet Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Wet Handling: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
61 Points
Yokohama Advan Sport V107
58 Points (-3 Points)

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Yokohama Advan Sport V107 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Yokohama Advan Sport V107 var 0.35% snabbare runt en våt cirkel än Continental SportContact 7.

Continental SportContact 7
28.4s
Yokohama Advan Sport V107
28.3s
Wet Circle Lap Time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Circle: Yokohama Advan Sport V107

Continental SportContact 7
28.4s (+0.1s)
Yokohama Advan Sport V107
28.3s

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Continental SportContact 7 bättre under tre straight aqua tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 flöt vid en 2.25% högre hastighet än Yokohama Advan Sport V107.

Continental SportContact 7
79.69Km/H
Yokohama Advan Sport V107
77.9Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
79.6Km/H
Yokohama Advan Sport V107
75.9Km/H (-3.7Km/H)
Continental SportContact 7
84.8Km/H
Yokohama Advan Sport V107
83.8Km/H (-1Km/H)
Continental SportContact 7
74.68Km/H
Yokohama Advan Sport V107
73.99Km/H (-0.69Km/H)

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Yokohama Advan Sport V107 bättre under två curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Yokohama Advan Sport V107 slirade ut vid en 7.59% högre hastighet än Continental SportContact 7.

Continental SportContact 7
6.09m/sec2
Yokohama Advan Sport V107
6.59m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Yokohama Advan Sport V107

Continental SportContact 7
2.9m/sec2
Yokohama Advan Sport V107
2.9m/sec2
Continental SportContact 7
0.7m/sec2 (-0.13m/sec2)
Yokohama Advan Sport V107
0.83m/sec2
Continental SportContact 7
14.68m/sec2 (-1.35m/sec2)
Yokohama Advan Sport V107
16.03m/sec2

Subj. Noise

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Yokohama Advan Sport V107 bättre under ett subj. noise tester. I genomsnitt var Yokohama Advan Sport V107 fick 1.14% fler poäng än Continental SportContact 7.

Continental SportContact 7
8.7 Points
Yokohama Advan Sport V107
8.8 Points
Subjective in car noise levels, högre är bättre

Bäst i Subj. Noise: Yokohama Advan Sport V107

Continental SportContact 7
8.7 Points (-0.1 Points)
Yokohama Advan Sport V107
8.8 Points

Noise

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental SportContact 7 bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 mätte 0.82% tystare än Yokohama Advan Sport V107.

Continental SportContact 7
72.3dB
Yokohama Advan Sport V107
72.9dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
72.3dB
Yokohama Advan Sport V107
72.9dB (+0.6dB)

Wear

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental SportContact 7 bättre under ett wear tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 beräknas täcka 20.97% miles innan 1,6 mm uppnås än Yokohama Advan Sport V107.

Continental SportContact 7
43400KM
Yokohama Advan Sport V107
34300KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
43400KM
Yokohama Advan Sport V107
34300KM (-9100KM)

Value

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental SportContact 7 bättre under ett value tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 visade sig ha ett 6.98% bättre värde baserat på pris/1000 km än Yokohama Advan Sport V107.

Continental SportContact 7
12.26Price/1000
Yokohama Advan Sport V107
13.18Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
12.26Price/1000
Yokohama Advan Sport V107
13.18Price/1000 (+0.92Price/1000)

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental SportContact 7 bättre under två rolling resistance tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 hade ett 13.53% lägre rullmotstånd än Yokohama Advan Sport V107.

Continental SportContact 7
8.12kg / t
Yokohama Advan Sport V107
9.39kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
7.63kg / t
Yokohama Advan Sport V107
8.97kg / t (+1.34kg / t)
Continental SportContact 7
8.6kg / t
Yokohama Advan Sport V107
9.8kg / t (+1.2kg / t)

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental SportContact 7 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 använde 3.51% mindre bränsle än Yokohama Advan Sport V107.

Continental SportContact 7
5.5l/100km
Yokohama Advan Sport V107
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
5.5l/100km
Yokohama Advan Sport V107
5.7l/100km (+0.2l/100km)

Abrasion

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental SportContact 7 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 släppte ut 33.26% mindre partikelslitage än Yokohama Advan Sport V107.

Continental SportContact 7
63.4mg/km/t
Yokohama Advan Sport V107
95mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), lägre är bättre

Bäst i Abrasion: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
63.4mg/km/t
Yokohama Advan Sport V107
95mg/km/t (+31.6mg/km/t)

Recensioner från riktiga förare

Continental SportContact 7 Driver Reviews

Förare hyllar överväldigande Continental SportContact 7 för enastående grepp och förtroende i både blöta och torra förhållanden, med exceptionellt stark bromsning och dragkraft som ofta överträffar konkurrenterna. Hanteringskänsla och balans får mycket beröm, och många noterar utmärkt säkerhet i blöta förhållanden och motstånd mot vattenplaning. De huvudsakliga avvägningarna som rapporteras är snabbare än genomsnittlig slitage och, för vissa fordon, högre ljud/fast körning och något mindre omedelbar styrrespons jämfört med vissa konkurrenter. Den övergripande känslan är starkt positiv, särskilt från högre bedömda recensioner.

Baserat på 92 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 84%

Yokohama Advan Sport V107 Driver Reviews

Förare rapporterar att Yokohama Advan Sport V107 ger starkt grepp på torrt underlag, skarp väghållning och säkra prestanda på vått underlag i varmt underlag, med flera högpoängiga recensioner som lovordar dess sportiga känsla och feedback (inklusive på elbilar). Många noterar dock högt vägbuller på grova underlag och särskilt snabbt slitage på slitbanan, vilket gör den mindre idealisk för daglig komfort eller användning med fokus på lång livslängd.

Baserat på 18 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 73%

Bästa recensionen för Continental SportContact 7
Given 93% 305/35 R19 på a combination of roads i 2,500 spirited miles
Köpte dessa baserat på grupptestresultaten och blev inte besviken. Våtgreppet är på en ny nivå! Jag har spårat dem flera gånger både i torrt och vått och de misslyckades inte. Jag var särskilt imponerad av hur de höll i sig under dagen och slitbanan som var kvar efteråt. Dessa däck förändrade körupplevelsen både på väg och bana.
Hjälpsam 1420 - däck recenserat den August 19, 2022
Visa alla Continental SportContact 7 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Yokohama Advan Sport V107
225/45 R17 på a combination of roads i 1 average miles
Äger denna MX5 mk4 från ny. Servad varje år. Körsträcka vid första MOT 12500. Slitbana 60%, däckväggen inuti alla 4 däcken spricker. Klarade MOT men sa säkert att köra men håll koll på däcken. Bil används varje dag korta turer runt staden. Även några turnéturer. Aldrig haft alla fyra däcken sprickor på sidoväggen tidigare i någon bil.
Hjälpsam 1218 - däck recenserat den March 13, 2021
Visa alla Yokohama Advan Sport V107 recensioner från förare >>

Slutsats

Sammanfattningsvis är SportContact 7 den mer kompletta prestatören. Den vann två av de tre delade testerna (inklusive ADAC 1/18 totalt) och ledde upprepade gånger i väghållning (torrt och vått), vattenplaning på raka sträckor, rullmotstånd och hållbarhet. Dess ADAC-siffror är talande: −8,97 % kortare bromsning på vått underlag (28,4 m vs 31,2 m), bättre vattenplaning på raka sträckor (+4,87 %), markant lägre nötning (−33 %) och en beräknad livslängd på 26,5 % längre plus lägre bränsleförbrukning (5,5 vs 5,7 l/100 km) och bättre värde per 1000 km. Advan Sport V107 är ingen åskådare: den överträffade Continental i både vått och torrt bromsande i brittiska tester (t.ex. Auto Express vått −5,14 %, torrt −2,58 %), fick högre poäng för vägförfining där och uppvisade överlägsen kurvig vattenplaning i de brittiska testerna, samtidigt som den kändes lätt, precis och förtroendeingivande. Avvikaren var Auto Express, där Continental presterade sämre i vått underlag än sin vanliga form; jämfört med ADAC och EVO ser det ut att vara storleks-/testunderlagsspecifikt snarare än ett mönster. Om du vill ha det säkraste allroundpaketet med betydligt bättre effektivitet, slitage och varvjämnhet, välj SportContact 7. Om din prioritet är starkt bromsgrepp och tystare väguppträdande under brittiska förhållanden, är Advan Sport V107 övertygande – särskilt i de testade 18-19-tumsmonteringarna.
Key Differences
  • Totalsegrar: Continental 2 mot Yokohama 1, där Continental besegrade ADAC 1/18 mot Yokohama 6/18
  • Bromsning kontra väghållning: Yokohama stannar ofta kortare i brittiska tester; Continental är snabbare runt varvet och stabilare i blandat vått underlag
  • Vattenplaningsfördelning: Continental leder raklinjevis vattenplaning i alla tester; Yokohama leder kurvig vattenplaning i de två brittiska testerna
  • Effektivitet och driftskostnader: Continental har märkbart lägre rullmotstånd (−12–15 %), bättre bränsleförbrukning (−3,5 %) och längre livslängd (+26,5 %)
  • Hållbarhet och miljömått: Continentals slitage är ~33 % lägre och värdet per 1000 km är bättre (−7 %)
  • Buller/komfort: Yokohama tenderar att vara tystare och mer följsamma på vägar; Continental kan vara mer högljudda på grova underlag
Continental SportContact 7

Totalvinnare: Continental SportContact 7

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Continental SportContact 7 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:


Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.