Continental SportContact 7 vs Yokohama Advan Sport V107

Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts tre tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Continental SportContact 7 | två | |
| Yokohama Advan Sport V107 | ett |
Även om det kan se ut som att Continental SportContact 7 är bättre än Yokohama Advan Sport V107 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Klassledande allroundsäkerhet hos ADAC: kortast möjliga bromsning på vått underlag (28,4 m) och utmärkt väghållning; starkt grepp och återkoppling på torrt underlag
- Överlägsen effektivitet och ägarkostnader: lägre rullmotstånd (upp till −15 %), bättre bränsleförbrukning (5,5 vs 5,7 l/100 km) och längre slitage (+26,5 %)
- Konsekvent hanteringstempo: vinster i både torrt och vått väglag på EVO; stark subjektiv kontroll och stabilitet
- Utmärkt motståndskraft mot vattenplaning i raka linjer i alla delade tester
- Starkt fokus på bromsning: vinner torrbromsning i 2/3 tester och våtbromsning i 2/3 (noterbart −5,14% hos Auto Express)
- Förbättrat vägbeteende: högre subjektivt vägbetyg på EVO och marginellt tystare i brittiska tester
- Säker balans på vått underlag med skarpa invändningar och progressiv rotation (EVO:s subjektiva beröm)
- Bättre kurvig vattenplaning i brittiska tester, vilket ger säkerhet i stillastående vatten i böjda förhållanden
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Yokohama Advan Sport V107 bättre under två dry braking tester. I genomsnitt var Yokohama Advan Sport V107 stoppade fordonet på 0.77% kortare sträcka än Continental SportContact 7.
Bäst i Dry Braking: Yokohama Advan Sport V107
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental SportContact 7 bättre under två dry handling [s] tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 var 0.23% snabbare runt ett varv än Yokohama Advan Sport V107.
Bäst i Dry Handling [s]: Continental SportContact 7
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental SportContact 7 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 fick 7.81% fler poäng än Yokohama Advan Sport V107.
Bäst i Subj. Dry Handling: Continental SportContact 7
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Road Score
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Yokohama Advan Sport V107 bättre under ett subj. road score tester. I genomsnitt var Yokohama Advan Sport V107 fick 2.38% fler poäng än Continental SportContact 7.
Bäst i Subj. Road Score: Yokohama Advan Sport V107
Se hur Subj. Road Score-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Continental SportContact 7 bättre under ett wet braking tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 stoppade fordonet på 0.52% kortare sträcka än Yokohama Advan Sport V107.
Bäst i Wet Braking: Continental SportContact 7
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental SportContact 7 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 stoppade fordonet på 9.28% kortare sträcka än Yokohama Advan Sport V107.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Continental SportContact 7
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental SportContact 7 bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 var 0.16% snabbare runt ett vått varv än Yokohama Advan Sport V107.
Bäst i Wet Handling [s]: Continental SportContact 7
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental SportContact 7 bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 fick 4.92% fler poäng än Yokohama Advan Sport V107.
Bäst i Subj. Wet Handling: Continental SportContact 7
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Yokohama Advan Sport V107 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Yokohama Advan Sport V107 var 0.35% snabbare runt en våt cirkel än Continental SportContact 7.
Bäst i Wet Circle: Yokohama Advan Sport V107
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Continental SportContact 7 bättre under tre straight aqua tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 flöt vid en 2.25% högre hastighet än Yokohama Advan Sport V107.
Bäst i Straight Aqua: Continental SportContact 7
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Yokohama Advan Sport V107 bättre under två curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Yokohama Advan Sport V107 slirade ut vid en 7.59% högre hastighet än Continental SportContact 7.
Bäst i Curved Aquaplaning: Yokohama Advan Sport V107
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Subj. Noise
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Yokohama Advan Sport V107 bättre under ett subj. noise tester. I genomsnitt var Yokohama Advan Sport V107 fick 1.14% fler poäng än Continental SportContact 7.
Bäst i Subj. Noise: Yokohama Advan Sport V107
Se hur Subj. Noise-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental SportContact 7 bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 mätte 0.82% tystare än Yokohama Advan Sport V107.
Bäst i Noise: Continental SportContact 7
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental SportContact 7 bättre under ett wear tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 beräknas täcka 20.97% miles innan 1,6 mm uppnås än Yokohama Advan Sport V107.
Bäst i Wear: Continental SportContact 7
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental SportContact 7 bättre under ett value tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 visade sig ha ett 6.98% bättre värde baserat på pris/1000 km än Yokohama Advan Sport V107.
Bäst i Value: Continental SportContact 7
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental SportContact 7 bättre under två rolling resistance tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 hade ett 13.53% lägre rullmotstånd än Yokohama Advan Sport V107.
Bäst i Rolling Resistance: Continental SportContact 7
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental SportContact 7 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 använde 3.51% mindre bränsle än Yokohama Advan Sport V107.
Bäst i Fuel Consumption: Continental SportContact 7
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental SportContact 7 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 släppte ut 33.26% mindre partikelslitage än Yokohama Advan Sport V107.
Bäst i Abrasion: Continental SportContact 7
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Continental SportContact 7 Driver Reviews
Förare hyllar överväldigande Continental SportContact 7 för enastående grepp och förtroende i både blöta och torra förhållanden, med exceptionellt stark bromsning och dragkraft som ofta överträffar konkurrenterna. Hanteringskänsla och balans får mycket beröm, och många noterar utmärkt säkerhet i blöta förhållanden och motstånd mot vattenplaning. De huvudsakliga avvägningarna som rapporteras är snabbare än genomsnittlig slitage och, för vissa fordon, högre ljud/fast körning och något mindre omedelbar styrrespons jämfört med vissa konkurrenter. Den övergripande känslan är starkt positiv, särskilt från högre bedömda recensioner.
Baserat på 92 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 84%
Yokohama Advan Sport V107 Driver Reviews
Förare rapporterar att Yokohama Advan Sport V107 ger starkt grepp på torrt underlag, skarp väghållning och säkra prestanda på vått underlag i varmt underlag, med flera högpoängiga recensioner som lovordar dess sportiga känsla och feedback (inklusive på elbilar). Många noterar dock högt vägbuller på grova underlag och särskilt snabbt slitage på slitbanan, vilket gör den mindre idealisk för daglig komfort eller användning med fokus på lång livslängd.
Baserat på 18 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 73%
Slutsats
Key Differences
- Totalsegrar: Continental 2 mot Yokohama 1, där Continental besegrade ADAC 1/18 mot Yokohama 6/18
- Bromsning kontra väghållning: Yokohama stannar ofta kortare i brittiska tester; Continental är snabbare runt varvet och stabilare i blandat vått underlag
- Vattenplaningsfördelning: Continental leder raklinjevis vattenplaning i alla tester; Yokohama leder kurvig vattenplaning i de två brittiska testerna
- Effektivitet och driftskostnader: Continental har märkbart lägre rullmotstånd (−12–15 %), bättre bränsleförbrukning (−3,5 %) och längre livslängd (+26,5 %)
- Hållbarhet och miljömått: Continentals slitage är ~33 % lägre och värdet per 1000 km är bättre (−7 %)
- Buller/komfort: Yokohama tenderar att vara tystare och mer följsamma på vägar; Continental kan vara mer högljudda på grova underlag
Totalvinnare: Continental SportContact 7
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Continental SportContact 7 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.