Menu

Continental PremiumContact 7 vs Linglong Sport Master

Detta är en fascinerande matchning mellan "premium allround-däck och budgetdäck med fokus på grepp". Continental PremiumContact 7 är ett premiumsommardäck för touring, utformat för att kombinera säkerhet, komfort och effektivitet med stark dynamisk förmåga. Linglong Sport Master positionerar sig som ett högpresterande sommardäck och visar, i flera oberoende tester, upprepade gånger iögonfallande bromssiffror - ofta till ett mycket lägre inköpspris. I 9 delade professionella tester är mönstret konsekvent: Linglong kan matcha eller slå premiummärken i bromsning på raka sträckor (särskilt vått), men Continental är det mer kompletta däcket när man inkluderar köregenskaper på torrt underlag, vattenplaningsmotståndskraft, effektivitet och - framför allt - slitage. Resultatet är att Continental tenderar att hamna betydligt högre totalt sett (inklusive ADAC-vinster), medan Linglongs bästa ögonblick kommer i jämförelser av enbart bromsning och samtal om prisvärdhet i kassan.
PremiumContact-7 VS Sport-Master

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts nio tester som jämför båda däcken direkt!

Sammanfattning av nio totala tester som jämför båda däcken direkt
Trötta Testvinster Prestanda
Continental PremiumContact 7 sju
sju vinster
Linglong Sport Master två
två vinster

Även om det kan se ut som att Continental PremiumContact 7 är bättre än Linglong Sport Master enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

  • Mest konsekvent balanserade prestanda över hela testområdet (vanliga topp 10-placeringar; ADAC-vinnare 2024 och 2026)
  • Överlägsen väghållning och kontroll på torrt underlag: vinner väghållningen på torrt underlag med 4-0 och leder subjektiv väghållning på torrt underlag där mätningar görs (t.ex. 9 mot 6 i Sport Auto 2026)
  • Mycket längre livslängd och lägre slitage/nötning (ofta ~60-100 % högre förväntad körsträcka än Linglong i delade tester)
  • Bättre effektivitet: lägre rullmotstånd och bränsleförbrukning i delade data (t.ex. 5,4 vs 6,0 l/100 km i ADAC 2026; RR vinner med 4-0)
  • Enastående bromsförmåga på vått underlag, inklusive flera testledande resultat (t.ex. 25,2 m vs 27,3 m i bromssupertestet 2026; 39,3 m bromsning på vått underlag i AutoBild 2026)
  • Stark raklinjebromsning för priset: överträffar Continental vid torrbromsning i de flesta delade tester (5-4)
  • Ofta lägre externt brus i delade jämförelser (brus vinner 4-1, med flera fördelar på 1-3 dB)
  • Lägre inköpspris och ibland bättre värdemått vid utcheckning (t.ex. 95 euro jämfört med 174 euro i ADAC 2024; värdevinster delas 2-2)

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under fyra dry braking tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 stoppade fordonet på 0.38% kortare sträcka än Linglong Sport Master.

Continental PremiumContact 7
34.47M
Linglong Sport Master
34.6M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
33.7M
Linglong Sport Master
34.4M (+0.7M)
Continental PremiumContact 7
33.7M
Linglong Sport Master
34.4M (+0.7M)
Continental PremiumContact 7
35.4M
Linglong Sport Master
37.3M (+1.9M)
Continental PremiumContact 7
34.6M (+0.4M)
Linglong Sport Master
34.2M
Continental PremiumContact 7
34.6M (+0.5M)
Linglong Sport Master
34.1M
Continental PremiumContact 7
34.3M (+0.4M)
Linglong Sport Master
33.9M
Continental PremiumContact 7
35M (+0.8M)
Linglong Sport Master
34.2M
Continental PremiumContact 7
34.3M (+0.4M)
Linglong Sport Master
33.9M
Continental PremiumContact 7
34.6M
Linglong Sport Master
35M (+0.4M)

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under fyra dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 var 1.26% snabbare runt ett varv än Linglong Sport Master.

Continental PremiumContact 7
113.18Km/H
Linglong Sport Master
111.75Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
120.3Km/H
Linglong Sport Master
116.8Km/H (-3.5Km/H)
Continental PremiumContact 7
119.8Km/H
Linglong Sport Master
118.9Km/H (-0.9Km/H)
Continental PremiumContact 7
99.5Km/H
Linglong Sport Master
99.3Km/H (-0.2Km/H)
Continental PremiumContact 7
113.1Km/H
Linglong Sport Master
112Km/H (-1.1Km/H)

Subj. Dry Handling

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under två subj. dry handling tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 fick 23.57% fler poäng än Linglong Sport Master.

Continental PremiumContact 7
7.85 Points
Linglong Sport Master
6 Points
Subjective Dry Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Dry Handling: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
6.7 Points
Linglong Sport Master
6 Points (-0.7 Points)
Continental PremiumContact 7
9 Points
Linglong Sport Master
6 Points (-3 Points)

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Linglong Sport Master bättre under fem wet braking tester. I genomsnitt var Linglong Sport Master stoppade fordonet på 0.96% kortare sträcka än Continental PremiumContact 7.

Continental PremiumContact 7
33.24M
Linglong Sport Master
32.92M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Linglong Sport Master

Continental PremiumContact 7
25.3M
Linglong Sport Master
25.8M (+0.5M)
Continental PremiumContact 7
39.5M
Linglong Sport Master
40.3M (+0.8M)
Continental PremiumContact 7
28.5M
Linglong Sport Master
33.2M (+4.7M)
Continental PremiumContact 7
28.3M (+0.9M)
Linglong Sport Master
27.4M
Continental PremiumContact 7
44.2M (+1.4M)
Linglong Sport Master
42.8M
Continental PremiumContact 7
27.3M (+2.1M)
Linglong Sport Master
25.2M
Continental PremiumContact 7
30.1M
Linglong Sport Master
30.1M
Continental PremiumContact 7
42.7M (+3.4M)
Linglong Sport Master
39.3M
Continental PremiumContact 7
33.3M (+1.1M)
Linglong Sport Master
32.2M

Wet Braking - Concrete

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 stoppade fordonet på 3.88% kortare sträcka än Linglong Sport Master.

Continental PremiumContact 7
33.45M
Linglong Sport Master
34.8M
Wet braking on Concrete in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking - Concrete: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
32M
Linglong Sport Master
37.3M (+5.3M)
Continental PremiumContact 7
34.9M (+2.6M)
Linglong Sport Master
32.3M

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under tre wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 var 1.11% snabbare runt ett vått varv än Linglong Sport Master.

Continental PremiumContact 7
71.9Km/H
Linglong Sport Master
71.1Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
76.3Km/H
Linglong Sport Master
73.7Km/H (-2.6Km/H)
Continental PremiumContact 7
73.2Km/H
Linglong Sport Master
72.8Km/H (-0.4Km/H)
Continental PremiumContact 7
82.3Km/H (-0.1Km/H)
Linglong Sport Master
82.4Km/H
Continental PremiumContact 7
55.8Km/H
Linglong Sport Master
55.5Km/H (-0.3Km/H)

Subj. Wet Handling

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 fick 12.5% fler poäng än Linglong Sport Master.

Continental PremiumContact 7
8 Points
Linglong Sport Master
7 Points
Subjective Wet Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Wet Handling: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
8 Points
Linglong Sport Master
8 Points
Continental PremiumContact 7
8 Points
Linglong Sport Master
6 Points (-2 Points)

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 hade 1.07% högre lateralt våtgrepp än Linglong Sport Master.

Continental PremiumContact 7
8.4m/s
Linglong Sport Master
8.31m/s
Lateral wet grip in m/s squared, högre är bättre

Bäst i Wet Circle: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
8.4m/s
Linglong Sport Master
8.31m/s (-0.09m/s)

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under fyra straight aqua tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 flöt vid en 0.39% högre hastighet än Linglong Sport Master.

Continental PremiumContact 7
85.68Km/H
Linglong Sport Master
85.35Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
104Km/H
Linglong Sport Master
103.9Km/H (-0.1Km/H)
Continental PremiumContact 7
74Km/H (-0.2Km/H)
Linglong Sport Master
74.2Km/H
Continental PremiumContact 7
81.1Km/H
Linglong Sport Master
80Km/H (-1.1Km/H)
Continental PremiumContact 7
79.7Km/H
Linglong Sport Master
78.6Km/H (-1.1Km/H)
Continental PremiumContact 7
91.5Km/H (-1.3Km/H)
Linglong Sport Master
92.8Km/H
Continental PremiumContact 7
83.8Km/H
Linglong Sport Master
82.6Km/H (-1.2Km/H)

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under fem curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 slirade ut vid en 6.17% högre hastighet än Linglong Sport Master.

Continental PremiumContact 7
3.24m/sec2
Linglong Sport Master
3.04m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
3.77m/sec2
Linglong Sport Master
3.58m/sec2 (-0.19m/sec2)
Continental PremiumContact 7
2.8m/sec2
Linglong Sport Master
2.8m/sec2
Continental PremiumContact 7
3.37m/sec2
Linglong Sport Master
2.87m/sec2 (-0.5m/sec2)
Continental PremiumContact 7
3.7m/sec2
Linglong Sport Master
3.4m/sec2 (-0.3m/sec2)
Continental PremiumContact 7
3.46m/sec2
Linglong Sport Master
3.38m/sec2 (-0.08m/sec2)
Continental PremiumContact 7
2.33m/sec2
Linglong Sport Master
2.19m/sec2 (-0.14m/sec2)

Subj. Comfort

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 fick 3.24% fler poäng än Linglong Sport Master.

Continental PremiumContact 7
7.1 Points
Linglong Sport Master
6.87 Points
Subjective Comfort Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Comfort: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
5 Points
Linglong Sport Master
4.3 Points (-0.7 Points)
Continental PremiumContact 7
7.3 Points
Linglong Sport Master
7.3 Points
Continental PremiumContact 7
9 Points
Linglong Sport Master
9 Points

Noise

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Linglong Sport Master bättre under fyra noise tester. I genomsnitt var Linglong Sport Master mätte 1.3% tystare än Continental PremiumContact 7.

Continental PremiumContact 7
72.46dB
Linglong Sport Master
71.52dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Linglong Sport Master

Continental PremiumContact 7
74dB (+2dB)
Linglong Sport Master
72dB
Continental PremiumContact 7
71.3dB (+0.7dB)
Linglong Sport Master
70.6dB
Continental PremiumContact 7
73dB
Linglong Sport Master
73.1dB (+0.1dB)
Continental PremiumContact 7
72.7dB (+0.3dB)
Linglong Sport Master
72.4dB
Continental PremiumContact 7
71.3dB (+1.8dB)
Linglong Sport Master
69.5dB

Wear

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under fem wear tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 beräknas täcka 42.42% miles innan 1,6 mm uppnås än Linglong Sport Master.

Continental PremiumContact 7
51840KM
Linglong Sport Master
29848KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
51600KM
Linglong Sport Master
27600KM (-24000KM)
Continental PremiumContact 7
60300KM
Linglong Sport Master
37400KM (-22900KM)
Continental PremiumContact 7
46250KM
Linglong Sport Master
22570KM (-23680KM)
Continental PremiumContact 7
44700KM
Linglong Sport Master
26100KM (-18600KM)
Continental PremiumContact 7
56350KM
Linglong Sport Master
35570KM (-20780KM)

Value

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Linglong Sport Master bättre under ett value tester. I genomsnitt var Linglong Sport Master har ett 12.11% bättre värde baserat på dollar per 1000 garanterade miles än Continental PremiumContact 7.

Continental PremiumContact 7
2.89Price/1000
Linglong Sport Master
2.54Price/1000
Dollars/1000 miles based on mileage warranty, lägre är bättre

Bäst i Value: Linglong Sport Master

Continental PremiumContact 7
2.89Price/1000 (+0.35Price/1000)
Linglong Sport Master
2.54Price/1000

Price

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Linglong Sport Master bättre under två price tester. I genomsnitt var Linglong Sport Master kostade 38.05% mindre än Continental PremiumContact 7.

Continental PremiumContact 7
399.5
Linglong Sport Master
247.5
Price in local currency, lägre är bättre

Bäst i Price: Linglong Sport Master

Continental PremiumContact 7
625 (+225)
Linglong Sport Master
400
Continental PremiumContact 7
174 (+79)
Linglong Sport Master
95

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under fyra rolling resistance tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 hade ett 10.36% lägre rullmotstånd än Linglong Sport Master.

Continental PremiumContact 7
8.31kg / t
Linglong Sport Master
9.27kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
8.1kg / t
Linglong Sport Master
8.46kg / t (+0.36kg / t)
Continental PremiumContact 7
8.41kg / t
Linglong Sport Master
9.77kg / t (+1.36kg / t)
Continental PremiumContact 7
7.83kg / t
Linglong Sport Master
9.15kg / t (+1.32kg / t)
Continental PremiumContact 7
8.9kg / t
Linglong Sport Master
9.7kg / t (+0.8kg / t)

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 använde 5.04% mindre bränsle än Linglong Sport Master.

Continental PremiumContact 7
5.65l/100km
Linglong Sport Master
5.95l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
5.9l/100km
Linglong Sport Master
5.9l/100km
Continental PremiumContact 7
5.4l/100km
Linglong Sport Master
6l/100km (+0.6l/100km)

Abrasion

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 förlorade 35.61% mindre partikelslitage än Linglong Sport Master.

Continental PremiumContact 7
1302g
Linglong Sport Master
2022g
Total weight loss after wear test in grams, lägre är bättre

Bäst i Abrasion: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
1302g
Linglong Sport Master
2022g (+720g)

Recensioner från riktiga förare

Continental PremiumContact 7 Driver Reviews

Förare bedömer vanligtvis Continental PremiumContact 7 mycket högt för starkt grepp på torr och särskilt våt väg, säker inbromsning och stabil, förankrad hantering som gör att bilen känns säker i hög hastighet. De mest konsekventa nackdelarna är högre vägbrus än förväntat (särskilt på grov asfalt) och en mjukare sidoväggskänsla som kan minska styrprecisionen för vissa förare. En betydande minoritet rapporterar också snabbare slitage än förväntat eller en märkbar prestandaförlust (särskilt på vått) när mönsterdjupet minskar, vilket tyder på att den prioriterar grepp över slutlig hållbarhet.

Baserat på 50 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 83%

Linglong Sport Master Driver Reviews

Överlag beskriver förare Linglong Sport Master som ett starkt värde budgetdäck, där de flesta recensioner berömmer dess pris-prestanda och särskilt bra grepp/bromsning på torrt underlag. Prestanda på blött underlag rapporteras generellt som acceptabelt för pengarna, även om flera användare noterar att det inte är särskilt förtroendeingivande i gränssituationer och kan understyra eller kännas vagt i svårare kurvor. Komfort/bullernivå och långsiktig slitstyrka är mer blandade bland recensenterna, med vissa mycket nöjda och andra tveksamma.

Baserat på 8 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 69%

Bästa recensionen för Continental PremiumContact 7
Given 99% 205/55 R16 på a combination of roads i 600 spirited miles
Fantastiska däck. Tidigare däck var Michelin ps4. Dessa 7:or är möjligen bättre på alla avdelningar. Rekommenderar dem varmt. Mycket imponerad.
Hjälpsam 1538 - däck recenserat den February 21, 2023
Visa alla Continental PremiumContact 7 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Linglong Sport Master
Given 80% 245/40 R20 på a combination of roads i 700 average miles
Mycket bra däck för den prisklassen. Torrt och vått grepp är ganska bra för ett budgetdäck. Slitaget ska jag se, har bara 1000 km med dem. Volvo S90 T8 Plug-in R-Design med en vikt på 2150kg, 245/40R20.
Hjälpsam 842 - däck recenserat den April 18, 2023
Visa alla Linglong Sport Master recensioner från förare >>

Slutsats

Om du vill ha det säkraste och mest förutsägbara däcket i verkliga situationer är Continental PremiumContact 7 det självklara valet. Det dominerar de kategorier som gör ett däck lätt att leva med och lätt att köra snabbt: väghållning på torrt underlag (4-0 i delade tester), stark väghållning på vått underlag, genomgående bättre vattenplaningsprestanda (kurvig vattenplaning vinner 5-0) och markant bättre effektivitet och livslängd. Slitageskillnaden är inte subtil - exempel inkluderar 56 350 km vs 35 570 km (AutoBild 2026), 44 700 km vs 26 100 km (ADAC 2026) och 46 250 km vs 22 570 km (Auto Bild 2025). Den typen av skillnad förändrar den verkliga ägandekostnaden och bidrar till att förklara varför Continental regelbundet slutar nära toppen totalt (t.ex. 1:a/16 ADAC 2026 och 1:a/16 ADAC 2024), medan Linglong kan sluta sist (16:e/16 ADAC 2026) trots utmärkta våta mätvärden. Linglong Sport Master är "bromsspecialisten" i det här paret och den förtjänar det ryktet: den vinner torrbromsning med 5-4 och våtbromsning med 5-3 i den delade uppsättningen, inklusive framstående våtbromsningar som 25,2 m mot 27,3 m i 2026 års bromssupertest, och ett klassledande våtbromsresultat på 39,3 m i AutoBild 2026 (den enda finalisten under 40 m). Avvägningen är att flera testrapporter beskriver ett snävare, mindre förlåtande beteende vid gränser (trög styrrespons, sämre stabilitet vid filbyten/undanvänjningsmanövrer), och dess körsträcka/slitageresultat är genomgående svaga - vilket innebär att det låga inköpspriset kan kompenseras av tätare byten och högre energiförluster (rullmotstånd vanligtvis högre än Continentals). Den praktiska slutsatsen: Linglong kan leverera imponerande nödstoppssiffror för pengarna, men Continental är däcket du skulle välja när du bryr dig om hela spektrumet - särskilt stabilitet, säkerhetsmarginaler på vått underlag utöver inbromsning och långsiktiga kostnader.
Key Differences
  • Övergripande konsekvens: Continental slutar betydligt högre i multidisciplinära tester (t.ex. 1:a/16 vs 16:e/16 i ADAC 2026; 6:e/20 vs 16:e/20 i AutoBild 2026), medan Linglongs bästa resultat snedvrids till bromsledda jämförelser.
  • Bromsning på vått underlag kontra kontroll på vått underlag: Linglong stannar ofta kortare i vått underlag (vinner 5-3), men Continental är vanligtvis det bättre allround-däcket på vått underlag när man inkluderar vattenplaning och väghållning (kurvig vattenplaning 5-0 för Continental; bättre subjektiva våtklassificeringar där det registrerats)
  • Torr dynamik: Continental är klart överlägsen i väghållning på torrt underlag och förarförtroende (väghållning på torrt underlag vinner med 4-0), medan Linglong upprepade gånger kritiseras för mindre förutsägbart beteende i gränslägen trots konkurrenskraftig inbromsning
  • Livslängd/driftskostnad: Continentals förväntade körsträcka är dramatiskt högre (t.ex. 56 350 vs 35 570; 44 700 vs 26 100; 46 250 vs 22 570 km), vilket kan uppväga Linglongs lägre inköpspris över en hel ägarcykel.
  • Effektivitet: Continental visar genomgående lägre rullmotstånd och bättre bränsleförbrukning (RR vinner med 4-0; ADAC 2026 bränsle 5,4 vs 6,0 l/100 km)
  • Buller/komfort: Linglong tenderar att mäta tystare utifrån (flera tester visar ~0,3-2,7 dB lägre), medan komfortpoängen ofta är likartade – vilket betyder att Continentals fördel handlar mer om kontroll och uthållighet än om bekvämlighet.
Continental PremiumContact 7

Totalvinnare: Continental PremiumContact 7

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Continental PremiumContact 7 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

Continental PremiumContact 7 Toppjämförelser

Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.

Linglong Sport Master Toppjämförelser

Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.