Continental PremiumContact 7 vs Linglong Sport Master

Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts nio tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Continental PremiumContact 7 | sju | |
| Linglong Sport Master | två |
Även om det kan se ut som att Continental PremiumContact 7 är bättre än Linglong Sport Master enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Mest konsekvent balanserade prestanda över hela testområdet (vanliga topp 10-placeringar; ADAC-vinnare 2024 och 2026)
- Överlägsen väghållning och kontroll på torrt underlag: vinner väghållningen på torrt underlag med 4-0 och leder subjektiv väghållning på torrt underlag där mätningar görs (t.ex. 9 mot 6 i Sport Auto 2026)
- Mycket längre livslängd och lägre slitage/nötning (ofta ~60-100 % högre förväntad körsträcka än Linglong i delade tester)
- Bättre effektivitet: lägre rullmotstånd och bränsleförbrukning i delade data (t.ex. 5,4 vs 6,0 l/100 km i ADAC 2026; RR vinner med 4-0)
- Enastående bromsförmåga på vått underlag, inklusive flera testledande resultat (t.ex. 25,2 m vs 27,3 m i bromssupertestet 2026; 39,3 m bromsning på vått underlag i AutoBild 2026)
- Stark raklinjebromsning för priset: överträffar Continental vid torrbromsning i de flesta delade tester (5-4)
- Ofta lägre externt brus i delade jämförelser (brus vinner 4-1, med flera fördelar på 1-3 dB)
- Lägre inköpspris och ibland bättre värdemått vid utcheckning (t.ex. 95 euro jämfört med 174 euro i ADAC 2024; värdevinster delas 2-2)
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under fyra dry braking tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 stoppade fordonet på 0.38% kortare sträcka än Linglong Sport Master.
Bäst i Dry Braking: Continental PremiumContact 7
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under fyra dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 var 1.26% snabbare runt ett varv än Linglong Sport Master.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Continental PremiumContact 7
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under två subj. dry handling tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 fick 23.57% fler poäng än Linglong Sport Master.
Bäst i Subj. Dry Handling: Continental PremiumContact 7
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Linglong Sport Master bättre under fem wet braking tester. I genomsnitt var Linglong Sport Master stoppade fordonet på 0.96% kortare sträcka än Continental PremiumContact 7.
Bäst i Wet Braking: Linglong Sport Master
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 stoppade fordonet på 3.88% kortare sträcka än Linglong Sport Master.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Continental PremiumContact 7
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under tre wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 var 1.11% snabbare runt ett vått varv än Linglong Sport Master.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Continental PremiumContact 7
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 fick 12.5% fler poäng än Linglong Sport Master.
Bäst i Subj. Wet Handling: Continental PremiumContact 7
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 hade 1.07% högre lateralt våtgrepp än Linglong Sport Master.
Bäst i Wet Circle: Continental PremiumContact 7
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under fyra straight aqua tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 flöt vid en 0.39% högre hastighet än Linglong Sport Master.
Bäst i Straight Aqua: Continental PremiumContact 7
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under fem curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 slirade ut vid en 6.17% högre hastighet än Linglong Sport Master.
Bäst i Curved Aquaplaning: Continental PremiumContact 7
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 fick 3.24% fler poäng än Linglong Sport Master.
Bäst i Subj. Comfort: Continental PremiumContact 7
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Linglong Sport Master bättre under fyra noise tester. I genomsnitt var Linglong Sport Master mätte 1.3% tystare än Continental PremiumContact 7.
Bäst i Noise: Linglong Sport Master
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under fem wear tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 beräknas täcka 42.42% miles innan 1,6 mm uppnås än Linglong Sport Master.
Bäst i Wear: Continental PremiumContact 7
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Linglong Sport Master bättre under ett value tester. I genomsnitt var Linglong Sport Master har ett 12.11% bättre värde baserat på dollar per 1000 garanterade miles än Continental PremiumContact 7.
Bäst i Value: Linglong Sport Master
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Price
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Linglong Sport Master bättre under två price tester. I genomsnitt var Linglong Sport Master kostade 38.05% mindre än Continental PremiumContact 7.
Bäst i Price: Linglong Sport Master
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under fyra rolling resistance tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 hade ett 10.36% lägre rullmotstånd än Linglong Sport Master.
Bäst i Rolling Resistance: Continental PremiumContact 7
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 använde 5.04% mindre bränsle än Linglong Sport Master.
Bäst i Fuel Consumption: Continental PremiumContact 7
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 förlorade 35.61% mindre partikelslitage än Linglong Sport Master.
Bäst i Abrasion: Continental PremiumContact 7
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Continental PremiumContact 7 Driver Reviews
Förare bedömer vanligtvis Continental PremiumContact 7 mycket högt för starkt grepp på torr och särskilt våt väg, säker inbromsning och stabil, förankrad hantering som gör att bilen känns säker i hög hastighet. De mest konsekventa nackdelarna är högre vägbrus än förväntat (särskilt på grov asfalt) och en mjukare sidoväggskänsla som kan minska styrprecisionen för vissa förare. En betydande minoritet rapporterar också snabbare slitage än förväntat eller en märkbar prestandaförlust (särskilt på vått) när mönsterdjupet minskar, vilket tyder på att den prioriterar grepp över slutlig hållbarhet.
Baserat på 50 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 83%
Linglong Sport Master Driver Reviews
Överlag beskriver förare Linglong Sport Master som ett starkt värde budgetdäck, där de flesta recensioner berömmer dess pris-prestanda och särskilt bra grepp/bromsning på torrt underlag. Prestanda på blött underlag rapporteras generellt som acceptabelt för pengarna, även om flera användare noterar att det inte är särskilt förtroendeingivande i gränssituationer och kan understyra eller kännas vagt i svårare kurvor. Komfort/bullernivå och långsiktig slitstyrka är mer blandade bland recensenterna, med vissa mycket nöjda och andra tveksamma.
Baserat på 8 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 69%
Slutsats
Key Differences
- Övergripande konsekvens: Continental slutar betydligt högre i multidisciplinära tester (t.ex. 1:a/16 vs 16:e/16 i ADAC 2026; 6:e/20 vs 16:e/20 i AutoBild 2026), medan Linglongs bästa resultat snedvrids till bromsledda jämförelser.
- Bromsning på vått underlag kontra kontroll på vått underlag: Linglong stannar ofta kortare i vått underlag (vinner 5-3), men Continental är vanligtvis det bättre allround-däcket på vått underlag när man inkluderar vattenplaning och väghållning (kurvig vattenplaning 5-0 för Continental; bättre subjektiva våtklassificeringar där det registrerats)
- Torr dynamik: Continental är klart överlägsen i väghållning på torrt underlag och förarförtroende (väghållning på torrt underlag vinner med 4-0), medan Linglong upprepade gånger kritiseras för mindre förutsägbart beteende i gränslägen trots konkurrenskraftig inbromsning
- Livslängd/driftskostnad: Continentals förväntade körsträcka är dramatiskt högre (t.ex. 56 350 vs 35 570; 44 700 vs 26 100; 46 250 vs 22 570 km), vilket kan uppväga Linglongs lägre inköpspris över en hel ägarcykel.
- Effektivitet: Continental visar genomgående lägre rullmotstånd och bättre bränsleförbrukning (RR vinner med 4-0; ADAC 2026 bränsle 5,4 vs 6,0 l/100 km)
- Buller/komfort: Linglong tenderar att mäta tystare utifrån (flera tester visar ~0,3-2,7 dB lägre), medan komfortpoängen ofta är likartade – vilket betyder att Continentals fördel handlar mer om kontroll och uthållighet än om bekvämlighet.
Totalvinnare: Continental PremiumContact 7
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Continental PremiumContact 7 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Continental PremiumContact 7 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Linglong Sport Master Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.