Hankook Ventus Prime 3 K125 mot Goodyear EfficientGrip Performance 2
I de 6 oberoende tester som körde båda däcken slutade Goodyear EfficientGrip Performance 2 före 4 gånger och Ventus Prime 3 K125 två gånger. Fördel Ventus Prime 3 K125 i Vått, fördel EfficientGrip Performance 2 i Komfort och Prisvärde.
Prestandaprofil
9 mätningar från de 6 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
Ventus Prime 3 K125
EfficientGrip Performance 2
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. Skalan slutar vid 85%: en punkt längre in hamnar, ihålig, vid navets kant. 5 mätningar från bara ett gemensamt test är inte med; alla mätningar finns i tabellen längre ned.
Där vart och ett får högre betyg
Ventus Prime 3 K125
EfficientGrip Performance 2
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
Ventus Prime 3 K125
Leder inte i någon kategori
EfficientGrip Performance 2
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger Ventus Prime 3 K125 81 % från 126 omdömen och EfficientGrip Performance 2 85 % från 129. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Vinsterna räknar de tester där respektive däck var bättre.
| Mätning | Ventus Prime 3 K125 | Skillnad | EfficientGrip Performance 2 | Segrar |
|---|---|---|---|---|
| Torrt Lika | ||||
| Torr inbromsning m | 33 | 1,2% | 33,5 | 3-2 |
| Väghållning på torrt (s) | 102,1 | 0,9% | 101,2 | 0-1 |
| Väghållning på torrt (km/h) | 96,5 | 1,7% | 94,9 | 1-0 |
| Subj. Torr manövrering p | betygsatt | 20% | betygsatt | 0-1 |
| Vått Ventus Prime 3 K125 före | ||||
| Våt inbromsning m | 35,26 | 1% | 35,01 | 2-3 |
| Väghållning på vått (s) | 71,22 | 1,9% | 70,15 | 1-2 |
| Väghållning på vått (km/h) | 78,1 | 2,1% | 76,5 | 1-0 |
| Subj. Våt manövrering p | betygsatt | 7% | betygsatt | 0-1 |
| Rak vattenplaning km/h | 78,63 | 2,6% | 76,65 | 4-0 |
| Komfort EfficientGrip Performance 2 före | ||||
| Subj. Komfort p | betygsatt | 16,5% | betygsatt | 0-2 |
| Buller dB | 66,77 | 0,1 dB | 66,9 | 1-2 |
| Däckvikt kg | 10,07 | 10,1% | 9,05 | 0-2 |
| Prisvärde EfficientGrip Performance 2 före | ||||
| Slitage km | 29 870 | 72,9% | 51 620 | 0-2 |
| Rullmotstånd kg / t | 7,96 | 12,5% | 6,91 | 0-4 |
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade.
Mot varandra i 6 tester, 2020 till 2021
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | Ventus Prime 3 K125 | Testfält | EfficientGrip Performance 2 |
|---|---|---|---|
| 2021 Auto Bild 16 tums sommardäckstest | P6 av 20 | P9 av 20 | |
| 2021 ADAC sommardäckstest - 205/55 R16 | P7 av 15 | P4 av 15 | |
| 2021 53 Bromstest för sommardäck | P1 av 53 | P13 av 53 | |
| 2020 Tyre Reviews Ultimate Summer Tire Test | P11 av 12 | P2 av 12 | |
| 2020 nytt 17-tums sommardäckstest | P7 av 10 | P6 av 10 | |
| 2020 Teknikens 17 Inch Summer Tyre Test | P6 av 10 | P2 av 10 |
Ventus Prime 3 K125 mot EfficientGrip Performance 2: dina frågor
Är Hankook Ventus Prime 3 K125 eller Goodyear EfficientGrip Performance 2 det bättre däcket?
I de 6 oberoende tester som körde båda däcken slutade Goodyear EfficientGrip Performance 2 före 4 gånger och Ventus Prime 3 K125 två gånger. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Ventus Prime 3 K125 8,8 och EfficientGrip Performance 2 9 av 10.
Vilket är bäst på vått, Ventus Prime 3 K125 eller EfficientGrip Performance 2?
Ventus Prime 3 K125 ledde 8 av de 14 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt stod emot vattenplaning rakt fram vid 2,6 % högre hastighet över 4 tester.
Vilket är bäst på torrt?
I de gemensamma testerna är mätningarna för Torrt delade 4-4 mellan Ventus Prime 3 K125 och EfficientGrip Performance 2.
Vilket håller längst och kostar minst att köra?
EfficientGrip Performance 2 höll 72,9 % längre i slitagetesterna (2 tester) och hade 12,5 % lägre rullmotstånd (4 tester). Ägarna ger slitaget 8/10 för Ventus Prime 3 K125 och 9,1/10 för EfficientGrip Performance 2.
Vilket är tystare och bekvämare?
Ägarna ger komforten 8/10 för Ventus Prime 3 K125 och 8,5/10 för EfficientGrip Performance 2.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger Ventus Prime 3 K125 81 % från 126 omdömen och EfficientGrip Performance 2 85 % från 129. 78 % av dem som kör Ventus Prime 3 K125 skulle köpa det igen, mot 81 % för EfficientGrip Performance 2.
Vilket är dyrare?
I de 2 tester som angav priser var EfficientGrip Performance 2 det dyrare däcket i 2 av dem, med 11,9 % i snitt. Priserna är testets egna vid tillfället, på dess egen marknad.
Finns de i samma dimensioner?
Ventus Prime 3 K125 tillverkas i 64 dimensioner (15 till 20 tum) och EfficientGrip Performance 2 i 37 (15 till 21 tum). 26 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har Ventus Prime 3 K125 klass A för vått grepp och C för rullmotstånd i de flesta dimensioner; EfficientGrip Performance 2 har A och A.
Fler jämförelser med de här däcken
mot 
Bridgestone Turanza 6 mot Goodyear EfficientGrip Performance 2
5-2 i 7 gemensamma tester
mot
Continental PremiumContact 7 mot Goodyear EfficientGrip Performance 2
9-0 i 9 gemensamma tester
mot 
Goodyear EfficientGrip Performance 2 mot Hankook Ventus Prime 4
7-4 i 11 gemensamma tester
mot 
Goodyear EfficientGrip Performance 2 mot Michelin Primacy 4+
2-5 i 7 gemensamma tester
mot 
Goodyear EfficientGrip Performance 2 mot Michelin Primacy 5
2-2 i 4 gemensamma tester
mot 
Goodyear EfficientGrip Performance 2 mot Michelin Primacy 4
5-8 i 14 gemensamma tester
mot
Bridgestone Turanza T005 mot Goodyear EfficientGrip Performance 2
10-6 i 16 gemensamma tester
mot 
Goodyear EfficientGrip Performance 2 mot Michelin e.Primacy
3-1 i 4 gemensamma tester
Alla tester med Hankook mot Goodyear → Alla jämförelser → Jämför tre eller fler däck →
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Skriv om Ventus Prime 3 K125 Skriv om EfficientGrip Performance 2
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.