Menu

Kleber Krisalp HP3 vs Uniroyal WinterExpert

Denna jämförelse ställer två etablerade vinterspecialister med olika filosofier mot varandra: Kleber Krisalp HP3, ett vinterdäck för touring med stark snöbias, kontra Uniroyal WinterExpert, ett premiumalternativ för touring som är inställt för allsidig balans och effektivitet. I 11 delade tester från ADAC och Auto Bild är deras avvägningar tydliga och konsekventa. Kleber överträffar upprepade gånger snödisciplinerna och motstår vattenplaning imponerande, medan Uniroyal kontrar med kortare bromsning på vått och torrt underlag, smidigare väghållning på vått underlag, lägre rullmotstånd och ofta bättre värde. Om du kör mestadels på slask och våta motorvägar sticker Uniroyals vardagskompetens ut; om du stöter på frekvent snöfall eller bergspass är Klebers snösäkerhet svår att slå.
Krisalp-HP3 VS WinterExpert

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts elva tester som jämför båda däcken direkt!

Sammanfattning av elva totala tester som jämför båda däcken direkt
Trötta Testvinster Prestanda
Kleber Krisalp HP3 åtta
åtta vinster
Uniroyal WinterExpert tre
tre vinster

Även om det kan se ut som att Kleber Krisalp HP3 är bättre än Uniroyal WinterExpert enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

  • Enastående snöprestanda (frekvent, bäst i test, snöbromsning och starkt grepp/hantering)
  • Utmärkt motståndskraft mot vattenplaning (rak och kurvig)
  • Ofta tystare med lägre nötning och bra förväntad körsträcka i vissa tester
  • Konkurrenskraftiga priser/värde i flera storlekar
  • Konsekvent starkare bromsning på vått underlag och kompetent väghållning på vått underlag
  • Lägsta rullmotståndet i klassen ofta; bränsleeffektiv för lång körsträcka
  • Ofta bättre totalplacering i stora jämförande tester på grund av balanserad prestanda
  • Bra slitage/körsträcka och attraktivt värde per 1 000 km

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Kleber Krisalp HP3 bättre under tre dry braking tester. I genomsnitt var Kleber Krisalp HP3 stoppade fordonet på 1.14% kortare sträcka än Uniroyal WinterExpert.

Kleber Krisalp HP3
45.1M
Uniroyal WinterExpert
45.62M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Kleber Krisalp HP3

Kleber Krisalp HP3
44.5M
Uniroyal WinterExpert
47.2M (+2.7M)
Kleber Krisalp HP3
44.3M
Uniroyal WinterExpert
45.6M (+1.3M)
Kleber Krisalp HP3
45.6M
Uniroyal WinterExpert
47.1M (+1.5M)
Kleber Krisalp HP3
44.7M (+0.6M)
Uniroyal WinterExpert
44.1M
Kleber Krisalp HP3
44.2M (+0.3M)
Uniroyal WinterExpert
43.9M
Kleber Krisalp HP3
47.3M (+1.5M)
Uniroyal WinterExpert
45.8M

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Uniroyal WinterExpert bättre under tre dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Uniroyal WinterExpert var 0.55% snabbare runt ett varv än Kleber Krisalp HP3.

Kleber Krisalp HP3
113.35Km/H
Uniroyal WinterExpert
113.98Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Uniroyal WinterExpert

Kleber Krisalp HP3
120.8Km/H
Uniroyal WinterExpert
120.7Km/H (-0.1Km/H)
Kleber Krisalp HP3
110.2Km/H (-0.2Km/H)
Uniroyal WinterExpert
110.4Km/H
Kleber Krisalp HP3
109Km/H (-0.2Km/H)
Uniroyal WinterExpert
109.2Km/H
Kleber Krisalp HP3
113.4Km/H (-2.2Km/H)
Uniroyal WinterExpert
115.6Km/H

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från tio däcktester var Uniroyal WinterExpert bättre under nio wet braking tester. I genomsnitt var Uniroyal WinterExpert stoppade fordonet på 2.56% kortare sträcka än Kleber Krisalp HP3.

Kleber Krisalp HP3
44.88M
Uniroyal WinterExpert
43.73M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Uniroyal WinterExpert

Kleber Krisalp HP3
37.3M (+0.4M)
Uniroyal WinterExpert
36.9M
Kleber Krisalp HP3
58.3M (+0.6M)
Uniroyal WinterExpert
57.7M
Kleber Krisalp HP3
38.5M
Uniroyal WinterExpert
39.1M (+0.6M)
Kleber Krisalp HP3
35.1M (+0.1M)
Uniroyal WinterExpert
35M
Kleber Krisalp HP3
54.9M (+0.2M)
Uniroyal WinterExpert
54.7M
Kleber Krisalp HP3
37.8M (+1.3M)
Uniroyal WinterExpert
36.5M
Kleber Krisalp HP3
59.1M (+2M)
Uniroyal WinterExpert
57.1M
Kleber Krisalp HP3
35M (+2.1M)
Uniroyal WinterExpert
32.9M
Kleber Krisalp HP3
36.2M (+2.1M)
Uniroyal WinterExpert
34.1M
Kleber Krisalp HP3
56.6M (+3.3M)
Uniroyal WinterExpert
53.3M

Wet Braking - Concrete

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Uniroyal WinterExpert bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Uniroyal WinterExpert stoppade fordonet på 0.74% kortare sträcka än Kleber Krisalp HP3.

Kleber Krisalp HP3
40.6M
Uniroyal WinterExpert
40.3M
Wet braking on Concrete in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking - Concrete: Uniroyal WinterExpert

Kleber Krisalp HP3
40.5M
Uniroyal WinterExpert
42.5M (+2M)
Kleber Krisalp HP3
40.7M (+2.6M)
Uniroyal WinterExpert
38.1M

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Uniroyal WinterExpert bättre under tre wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Uniroyal WinterExpert var 0.23% snabbare runt ett vått varv än Kleber Krisalp HP3.

Kleber Krisalp HP3
76.6Km/H
Uniroyal WinterExpert
76.78Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Uniroyal WinterExpert

Kleber Krisalp HP3
70.3Km/H
Uniroyal WinterExpert
69.1Km/H (-1.2Km/H)
Kleber Krisalp HP3
81.7Km/H (-1.2Km/H)
Uniroyal WinterExpert
82.9Km/H
Kleber Krisalp HP3
73.49Km/H (-0.63Km/H)
Uniroyal WinterExpert
74.12Km/H
Kleber Krisalp HP3
80.9Km/H (-0.1Km/H)
Uniroyal WinterExpert
81Km/H

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Kleber Krisalp HP3 och Uniroyal WinterExpert lika bra i wet circle tester.

Kleber Krisalp HP3
2.6m/s
Uniroyal WinterExpert
2.6m/s
Lateral wet grip in m/s squared, högre är bättre

Bäst i Wet Circle: Båda däcken presterade lika bra

Kleber Krisalp HP3
2.6m/s
Uniroyal WinterExpert
2.6m/s

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Kleber Krisalp HP3 bättre under sex straight aqua tester. I genomsnitt var Kleber Krisalp HP3 flöt vid en 4.54% högre hastighet än Uniroyal WinterExpert.

Kleber Krisalp HP3
83.1Km/H
Uniroyal WinterExpert
79.33Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Kleber Krisalp HP3

Kleber Krisalp HP3
80.5Km/H
Uniroyal WinterExpert
74.3Km/H (-6.2Km/H)
Kleber Krisalp HP3
86.2Km/H
Uniroyal WinterExpert
82.6Km/H (-3.6Km/H)
Kleber Krisalp HP3
94.7Km/H
Uniroyal WinterExpert
91Km/H (-3.7Km/H)
Kleber Krisalp HP3
83.4Km/H
Uniroyal WinterExpert
81Km/H (-2.4Km/H)
Kleber Krisalp HP3
76.9Km/H
Uniroyal WinterExpert
72.1Km/H (-4.8Km/H)
Kleber Krisalp HP3
76.9Km/H
Uniroyal WinterExpert
75Km/H (-1.9Km/H)

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Kleber Krisalp HP3 bättre under fyra curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Kleber Krisalp HP3 slirade ut vid en 5.15% högre hastighet än Uniroyal WinterExpert.

Kleber Krisalp HP3
2.91m/sec2
Uniroyal WinterExpert
2.76m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Kleber Krisalp HP3

Kleber Krisalp HP3
2.7m/sec2
Uniroyal WinterExpert
2.15m/sec2 (-0.55m/sec2)
Kleber Krisalp HP3
3.4m/sec2 (-0.2m/sec2)
Uniroyal WinterExpert
3.6m/sec2
Kleber Krisalp HP3
2.34m/sec2
Uniroyal WinterExpert
2.33m/sec2 (-0.01m/sec2)
Kleber Krisalp HP3
3.58m/sec2
Uniroyal WinterExpert
3.4m/sec2 (-0.18m/sec2)
Kleber Krisalp HP3
2.52m/sec2
Uniroyal WinterExpert
2.32m/sec2 (-0.2m/sec2)

Snow Braking

Med utgångspunkt i data från tio däcktester var Kleber Krisalp HP3 bättre under tio snow braking tester. I genomsnitt var Kleber Krisalp HP3 stoppade fordonet på 3.13% kortare sträcka än Uniroyal WinterExpert.

Kleber Krisalp HP3
24.13M
Uniroyal WinterExpert
24.91M
Snow braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Snow Braking: Kleber Krisalp HP3

Kleber Krisalp HP3
25.5M
Uniroyal WinterExpert
26.1M (+0.6M)
Kleber Krisalp HP3
25.5M
Uniroyal WinterExpert
26.1M (+0.6M)
Kleber Krisalp HP3
9.5M
Uniroyal WinterExpert
9.6M (+0.1M)
Kleber Krisalp HP3
29.3M
Uniroyal WinterExpert
30.7M (+1.4M)
Kleber Krisalp HP3
29.3M
Uniroyal WinterExpert
30.7M (+1.4M)
Kleber Krisalp HP3
29.3M
Uniroyal WinterExpert
29.5M (+0.2M)
Kleber Krisalp HP3
29.3M
Uniroyal WinterExpert
29.5M (+0.2M)
Kleber Krisalp HP3
9.4M
Uniroyal WinterExpert
9.7M (+0.3M)
Kleber Krisalp HP3
27.1M
Uniroyal WinterExpert
28.6M (+1.5M)
Kleber Krisalp HP3
27.1M
Uniroyal WinterExpert
28.6M (+1.5M)

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Kleber Krisalp HP3 bättre under fyra snow traction tester. I genomsnitt var Kleber Krisalp HP3 hade 2.62% bättre snötgrepp än Uniroyal WinterExpert.

Kleber Krisalp HP3
1836.83N
Uniroyal WinterExpert
1788.68N
Pulling Force in Newtons, högre är bättre

Bäst i Snow Traction: Kleber Krisalp HP3

Kleber Krisalp HP3
2606N (-14N)
Uniroyal WinterExpert
2620N
Kleber Krisalp HP3
257N
Uniroyal WinterExpert
251.1N (-5.9N)
Kleber Krisalp HP3
2861N
Uniroyal WinterExpert
2759N (-102N)
Kleber Krisalp HP3
2429N (-21N)
Uniroyal WinterExpert
2450N
Kleber Krisalp HP3
249N
Uniroyal WinterExpert
235N (-14N)
Kleber Krisalp HP3
2619N
Uniroyal WinterExpert
2417N (-202N)

Snow Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Kleber Krisalp HP3 bättre under tre snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Kleber Krisalp HP3 var 1.03% snabbare runt ett varv än Uniroyal WinterExpert.

Kleber Krisalp HP3
58.13Km/H
Uniroyal WinterExpert
57.53Km/H
Snow handling average speed, högre är bättre

Bäst i Snow Handling [Km/H]: Kleber Krisalp HP3

Kleber Krisalp HP3
54.9Km/H (-0.6Km/H)
Uniroyal WinterExpert
55.5Km/H
Kleber Krisalp HP3
59.9Km/H
Uniroyal WinterExpert
58.8Km/H (-1.1Km/H)
Kleber Krisalp HP3
59Km/H
Uniroyal WinterExpert
58Km/H (-1Km/H)
Kleber Krisalp HP3
58.7Km/H
Uniroyal WinterExpert
57.8Km/H (-0.9Km/H)

Snow Slalom

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Kleber Krisalp HP3 bättre under fyra snow slalom tester. I genomsnitt var Kleber Krisalp HP3 var 5.06% snabbare genom en slalom än Uniroyal WinterExpert.

Kleber Krisalp HP3
3.36m/sec2
Uniroyal WinterExpert
3.19m/sec2
Lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Snow Slalom: Kleber Krisalp HP3

Kleber Krisalp HP3
3.78m/sec2
Uniroyal WinterExpert
3.73m/sec2 (-0.05m/sec2)
Kleber Krisalp HP3
3.38m/sec2
Uniroyal WinterExpert
3.11m/sec2 (-0.27m/sec2)
Kleber Krisalp HP3
3.23m/sec2
Uniroyal WinterExpert
3.15m/sec2 (-0.08m/sec2)
Kleber Krisalp HP3
3.03m/sec2
Uniroyal WinterExpert
2.76m/sec2 (-0.27m/sec2)

Ice Braking

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Uniroyal WinterExpert bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var Uniroyal WinterExpert stoppade fordonet 0.52% kortare än Kleber Krisalp HP3.

Kleber Krisalp HP3
19.3M
Uniroyal WinterExpert
19.2M
Ice braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Ice Braking: Uniroyal WinterExpert

Kleber Krisalp HP3
21.8M (+0.8M)
Uniroyal WinterExpert
21M
Kleber Krisalp HP3
16.8M
Uniroyal WinterExpert
17.4M (+0.6M)

Subj. Comfort

Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Kleber Krisalp HP3 och Uniroyal WinterExpert lika bra i subj. comfort tester.

Kleber Krisalp HP3
6.7 Points
Uniroyal WinterExpert
6.7 Points
Subjective Comfort Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Comfort: Båda däcken presterade lika bra

Kleber Krisalp HP3
6.7 Points
Uniroyal WinterExpert
6.7 Points

Noise

Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Kleber Krisalp HP3 bättre under fem noise tester. I genomsnitt var Kleber Krisalp HP3 mätte 1.05% tystare än Uniroyal WinterExpert.

Kleber Krisalp HP3
70.45dB
Uniroyal WinterExpert
71.2dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Kleber Krisalp HP3

Kleber Krisalp HP3
70.7dB
Uniroyal WinterExpert
71.2dB (+0.5dB)
Kleber Krisalp HP3
70.6dB
Uniroyal WinterExpert
72.1dB (+1.5dB)
Kleber Krisalp HP3
70.8dB
Uniroyal WinterExpert
72.2dB (+1.4dB)
Kleber Krisalp HP3
72.2dB (+0.4dB)
Uniroyal WinterExpert
71.8dB
Kleber Krisalp HP3
71.9dB
Uniroyal WinterExpert
73.2dB (+1.3dB)
Kleber Krisalp HP3
66.5dB
Uniroyal WinterExpert
66.7dB (+0.2dB)

Wear

Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Uniroyal WinterExpert bättre under fyra wear tester. I genomsnitt var Uniroyal WinterExpert beräknas täcka 1.99% miles innan 1,6 mm uppnås än Kleber Krisalp HP3.

Kleber Krisalp HP3
41601.67KM
Uniroyal WinterExpert
42446.83KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Uniroyal WinterExpert

Kleber Krisalp HP3
34514KM
Uniroyal WinterExpert
30937KM (-3577KM)
Kleber Krisalp HP3
41700KM
Uniroyal WinterExpert
37000KM (-4700KM)
Kleber Krisalp HP3
33916KM (-6588KM)
Uniroyal WinterExpert
40504KM
Kleber Krisalp HP3
41730KM (-3810KM)
Uniroyal WinterExpert
45540KM
Kleber Krisalp HP3
52700KM (-300KM)
Uniroyal WinterExpert
53000KM
Kleber Krisalp HP3
45050KM (-2650KM)
Uniroyal WinterExpert
47700KM

Value

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Uniroyal WinterExpert bättre under tre value tester. I genomsnitt var Uniroyal WinterExpert visade sig ha ett 7.52% bättre värde baserat på pris/1000 km än Kleber Krisalp HP3.

Kleber Krisalp HP3
12.9Price/1000
Uniroyal WinterExpert
11.93Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Uniroyal WinterExpert

Kleber Krisalp HP3
15.79Price/1000
Uniroyal WinterExpert
17.78Price/1000 (+1.99Price/1000)
Kleber Krisalp HP3
16.07Price/1000 (+3.23Price/1000)
Uniroyal WinterExpert
12.84Price/1000
Kleber Krisalp HP3
8.63Price/1000 (+1.16Price/1000)
Uniroyal WinterExpert
7.47Price/1000
Kleber Krisalp HP3
11.1Price/1000 (+1.46Price/1000)
Uniroyal WinterExpert
9.64Price/1000

Price

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Kleber Krisalp HP3 bättre under ett price tester. I genomsnitt var Kleber Krisalp HP3 kostade 0.91% mindre än Uniroyal WinterExpert.

Kleber Krisalp HP3
545
Uniroyal WinterExpert
550
Price in local currency, lägre är bättre

Bäst i Price: Kleber Krisalp HP3

Kleber Krisalp HP3
545
Uniroyal WinterExpert
550 (+5)

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Uniroyal WinterExpert bättre under fyra rolling resistance tester. I genomsnitt var Uniroyal WinterExpert hade ett 10.09% lägre rullmotstånd än Kleber Krisalp HP3.

Kleber Krisalp HP3
8.52kg / t
Uniroyal WinterExpert
7.66kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Uniroyal WinterExpert

Kleber Krisalp HP3
8.33kg / t (+1.65kg / t)
Uniroyal WinterExpert
6.68kg / t
Kleber Krisalp HP3
8.43kg / t (+0.19kg / t)
Uniroyal WinterExpert
8.24kg / t
Kleber Krisalp HP3
8.61kg / t (+0.97kg / t)
Uniroyal WinterExpert
7.64kg / t
Kleber Krisalp HP3
8.72kg / t (+0.63kg / t)
Uniroyal WinterExpert
8.09kg / t

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från två däcktester presterade Kleber Krisalp HP3 och Uniroyal WinterExpert lika bra i fuel consumption tester.

Kleber Krisalp HP3
5.7l/100km
Uniroyal WinterExpert
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: Båda däcken presterade lika bra

Kleber Krisalp HP3
5.7l/100km (+0.1l/100km)
Uniroyal WinterExpert
5.6l/100km
Kleber Krisalp HP3
5.7l/100km
Uniroyal WinterExpert
5.8l/100km (+0.1l/100km)

Abrasion

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Kleber Krisalp HP3 bättre under två abrasion tester. I genomsnitt var Kleber Krisalp HP3 släppte ut 24.53% mindre partikelslitage än Uniroyal WinterExpert.

Kleber Krisalp HP3
60mg/km/t
Uniroyal WinterExpert
79.5mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), lägre är bättre

Bäst i Abrasion: Kleber Krisalp HP3

Kleber Krisalp HP3
56mg/km/t
Uniroyal WinterExpert
90mg/km/t (+34mg/km/t)
Kleber Krisalp HP3
64mg/km/t
Uniroyal WinterExpert
69mg/km/t (+5mg/km/t)

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Kleber Krisalp HP3 och Uniroyal WinterExpert.

Totalt har Kleber Krisalp HP3 recenserats 36 gånger och förare har gett däcket 84% totalt sett.

Uniroyal WinterExpert har recenserats 6 gånger och förare har gett däcket 74% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Kleber Krisalp HP3.

Bästa recensionen för Kleber Krisalp HP3
Given 91% 225/60 R16 på a combination of roads i 37,000 average miles
Bästa däcken jag någonsin ägt, för pengarna. Smidigt som smör och tyst för ett vinterdäck på gropar, vägsprickor eller ojämna vägar. Inte tyst för ett vinterdäck men riktigt tyst. Greppet är suveränt, både vått och torrt. Feedback dämpas av däckets jämnhet. Hanteringen är mycket bra.
Hjälpsam 1239 - däck recenserat den June 10, 2022
Visa alla Kleber Krisalp HP3 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Uniroyal WinterExpert
Given 89% 205/55 R16 på a combination of roads i 2,000 average miles
Eftersom detta är en ny modell av Uniroyal vinterdäck var jag först skeptisk eftersom det inte fanns några däckrecensioner om dem på internet, men till slut har jag bestämt mig för att ge dem en chans och jag är ganska nöjd med dem. De har bra grepp och de beter sig bra på torrt, blött och snö, jag hade inte en chans att testa dem på is. Kan inte säga så mycket om slitage eftersom jag körde dem i ca 2000mil så tiden får utvisa.
Hjälpsam 909 - däck recenserat den January 31, 2022
Visa alla Uniroyal WinterExpert recensioner från förare >>

Slutsats

Data visar en tydlig uppdelning: Kleber dominerar vinterkärnorna (bromsning/grepp/hantering på snö; vattenplaning i raka och kurviga förhållanden), medan Uniroyal leder säkerhetskritiska våtbromsningar och erbjuder lägre rullmotstånd, vilket ofta leder till lägre driftskostnader och starkare positioner i stora jämförelsetester. På snö är Kleber upprepade gånger bland de allra bästa och har flera kortaste bromssträckor; på vått och torrt underlag stannar Uniroyal oftare kortare och känns mer lugnt. Välj Kleber Krisalp HP3 om du regelbundet kör i ihållande snö/is och vill ha maximal snögrepp och vattenplaningsreserv, samt accepterar längre våtstopp och mjukare reaktioner på torra vägar. Välj Uniroyal WinterExpert om din vinter mestadels innebär kalla, våta och blandade förhållanden och du värdesätter kortare våtbromsning, bränslebesparingar och stabila vägegenskaper runtomkring. I milda till blandade klimat och för förare med lång körsträcka är Uniroyal det säkrare och billigare alternativet i drift; i hårda snörika regioner erbjuder Kleber klassledande förtroende.
Key Differences
  • Snösäkerhet: Kleber stannar upprepade gånger kortare på snö (t.ex. 27,1 m vs 28,6 m) och leder snögrepp/hantering.
  • Bromsning på vått underlag: Uniroyal rutinmässigt kortare (t.ex. 56,6 m vs 53,3 m; ~6 % fördel i flera tester).
  • Vattenplaning: Kleber är klart bättre vid rak och ofta kurvig vattenplaning.
  • Rullmotstånd: Uniroyal markant lägre (ofta 7-12%+), vilket förbättrar bränsleekonomin.
  • Torrbromsning: Små svängningar, men Uniroyal gör kanter oftare i senare tester; Kleber leder ibland.
  • Värde/livslängd: Uniroyal visar ofta bättre värdemått och slitage i Auto Bild-resultat; Kleber rapporterar lägre nötning i ADAC.
Kleber Krisalp HP3

Totalvinnare: Kleber Krisalp HP3

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Kleber Krisalp HP3 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

Kleber Krisalp HP3 Toppjämförelser

Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.

Uniroyal WinterExpert Toppjämförelser

Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.