Menu

Falken EUROWINTER HS02 Pro vs Hankook Winter i cept evo3

Detta däck jämför två ultrahögpresterande vinterdäck riktade mot snabba vägbilar: Falkens Eurowinter HS02 Pro och Hankooks Winter i*cept evo3. I sex delade oberoende tester i 18-tumsstorlekar rankas Hankook konsekvent högre totalt sett, vilket framhävs av stark snökapacitet och klassledande säkerhetsmarginaler för vattenplaning. Falken levererar en säker väghållning på både vått och torrt underlag, konkurrenskraftig bromsning på torrt underlag, lågt buller i kupén och god komfort. Upprepade resultat pekar dock på genomsnittlig snöprestanda och svagare vattenplaningsreserver, medan rullmotståndet generellt är högre. Om din vinterkörning lutar åt kalla, våta motorvägar med minimalt snöfall, tilltalar Falkens vägegenskaper; om du regelbundet ser snö, sticker Hankooks allsidiga vintersäkerhet ut.
EUROWINTER-HS02-Pro VS Winter-i-cept-evo3

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts åtta tester som jämför båda däcken direkt!

Sammanfattning av åtta totala tester som jämför båda däcken direkt
Trötta Testvinster Prestanda
Hankook Winter i cept evo3 åtta
åtta vinster

Även om det kan se ut som att Hankook Winter i cept evo3 är bättre än Falken EUROWINTER HS02 Pro enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

  • Säker hantering på torrt och vått underlag; konkurrenskraftig bromsning på torrt underlag i alla tester
  • Mycket lågt ljud och hög subjektiv komfort
  • Tillfälligt stark vattenplaningsprestanda rakt fram
  • Generellt lägre inköpspris än många premiumkonkurrenter
  • Konsekvent överlägsen snöbromsning, grepp och hantering
  • Utmärkta säkerhetsreserver vid vattenplaning (särskilt vid kurvig vattenplaning)
  • Balanserad våtprestanda med kortare våtbromsning i genomsnitt
  • Lägre rullmotstånd och bättre slitage/värde i viktiga tester

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Falken EUROWINTER HS02 Pro bättre under tre dry braking tester. I genomsnitt var Falken EUROWINTER HS02 Pro stoppade fordonet på 0.41% kortare sträcka än Hankook Winter i cept evo3.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
43.49M
Hankook Winter i cept evo3
43.67M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Falken EUROWINTER HS02 Pro

Falken EUROWINTER HS02 Pro
42.74M
Hankook Winter i cept evo3
43.49M (+0.75M)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
44.1M (+0.3M)
Hankook Winter i cept evo3
43.8M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
43.9M
Hankook Winter i cept evo3
44.8M (+0.9M)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
43.7M
Hankook Winter i cept evo3
44M (+0.3M)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
41.8M (+0.2M)
Hankook Winter i cept evo3
41.6M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
44.7M (+0.4M)
Hankook Winter i cept evo3
44.3M

Dry Handling [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken EUROWINTER HS02 Pro bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Falken EUROWINTER HS02 Pro var 0.6% snabbare runt ett varv än Hankook Winter i cept evo3.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
71.25s
Hankook Winter i cept evo3
71.68s
Dry handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Dry Handling [s]: Falken EUROWINTER HS02 Pro

Falken EUROWINTER HS02 Pro
71.25s
Hankook Winter i cept evo3
71.68s (+0.43s)

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Falken EUROWINTER HS02 Pro bättre under tre dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Falken EUROWINTER HS02 Pro var 0.27% snabbare runt ett varv än Hankook Winter i cept evo3.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
111.6Km/H
Hankook Winter i cept evo3
111.3Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Falken EUROWINTER HS02 Pro

Falken EUROWINTER HS02 Pro
111.6Km/H (-0.4Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
112Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
102.6Km/H
Hankook Winter i cept evo3
102.4Km/H (-0.2Km/H)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
121.8Km/H (-0.3Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
122.1Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
105.6Km/H
Hankook Winter i cept evo3
105.1Km/H (-0.5Km/H)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
116.4Km/H
Hankook Winter i cept evo3
114.9Km/H (-1.5Km/H)

Subj. Dry Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 fick 3.06% fler poäng än Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
95 Points
Hankook Winter i cept evo3
98 Points
Subjective Dry Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Dry Handling: Hankook Winter i cept evo3

Falken EUROWINTER HS02 Pro
95 Points (-3 Points)
Hankook Winter i cept evo3
98 Points

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under sex wet braking tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 stoppade fordonet på 1.36% kortare sträcka än Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
41.07M
Hankook Winter i cept evo3
40.51M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Hankook Winter i cept evo3

Falken EUROWINTER HS02 Pro
29.58M (+1.13M)
Hankook Winter i cept evo3
28.45M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
36M (+0.8M)
Hankook Winter i cept evo3
35.2M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
56.2M (+1.2M)
Hankook Winter i cept evo3
55M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
47.5M
Hankook Winter i cept evo3
47.8M (+0.3M)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
33.2M
Hankook Winter i cept evo3
34.1M (+0.9M)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
34.4M (+2.1M)
Hankook Winter i cept evo3
32.3M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
35.8M (+0.2M)
Hankook Winter i cept evo3
35.6M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
55.9M (+0.3M)
Hankook Winter i cept evo3
55.6M

Wet Handling [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken EUROWINTER HS02 Pro bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Falken EUROWINTER HS02 Pro var 0.31% snabbare runt ett vått varv än Hankook Winter i cept evo3.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
57.97s
Hankook Winter i cept evo3
58.15s
Wet handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Handling [s]: Falken EUROWINTER HS02 Pro

Falken EUROWINTER HS02 Pro
57.97s
Hankook Winter i cept evo3
58.15s (+0.18s)

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Falken EUROWINTER HS02 Pro bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Falken EUROWINTER HS02 Pro var 0.02% snabbare runt ett vått varv än Hankook Winter i cept evo3.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
81.68Km/H
Hankook Winter i cept evo3
81.66Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Falken EUROWINTER HS02 Pro

Falken EUROWINTER HS02 Pro
83.9Km/H (-0.4Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
84.3Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
80.3Km/H (-0.9Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
81.2Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
79.6Km/H
Hankook Winter i cept evo3
78.1Km/H (-1.5Km/H)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
83Km/H (-0.1Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
83.1Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
81.6Km/H
Hankook Winter i cept evo3
81.6Km/H

Subj. Wet Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Falken EUROWINTER HS02 Pro och Hankook Winter i cept evo3 lika bra i subj. wet handling tester.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
98 Points
Hankook Winter i cept evo3
98 Points
Subjective Wet Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Wet Handling: Båda däcken presterade lika bra

Falken EUROWINTER HS02 Pro
98 Points
Hankook Winter i cept evo3
98 Points

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken EUROWINTER HS02 Pro bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Falken EUROWINTER HS02 Pro hade 1.76% högre lateralt våtgrepp än Hankook Winter i cept evo3.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
7.38m/s
Hankook Winter i cept evo3
7.25m/s
Lateral wet grip in m/s squared, högre är bättre

Bäst i Wet Circle: Falken EUROWINTER HS02 Pro

Falken EUROWINTER HS02 Pro
7.38m/s
Hankook Winter i cept evo3
7.25m/s (-0.13m/s)

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under fem straight aqua tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 flöt vid en 5.14% högre hastighet än Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
82.32Km/H
Hankook Winter i cept evo3
86.78Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Hankook Winter i cept evo3

Falken EUROWINTER HS02 Pro
95.24Km/H
Hankook Winter i cept evo3
95.05Km/H (-0.19Km/H)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
90.5Km/H (-4.4Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
94.9Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
96.8Km/H (-5.4Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
102.2Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
70.5Km/H (-3.6Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
74.1Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
69.8Km/H (-8.1Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
77.9Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
71.1Km/H (-5.4Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
76.5Km/H

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under fem curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 slirade ut vid en 23.76% högre hastighet än Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
2.31m/sec2
Hankook Winter i cept evo3
3.03m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Hankook Winter i cept evo3

Falken EUROWINTER HS02 Pro
2m/sec2 (-0.88m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
2.88m/sec2
Falken EUROWINTER HS02 Pro
2.45m/sec2 (-0.76m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.21m/sec2
Falken EUROWINTER HS02 Pro
2.46m/sec2 (-0.79m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.25m/sec2
Falken EUROWINTER HS02 Pro
2.6m/sec2 (-0.5m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.1m/sec2
Falken EUROWINTER HS02 Pro
2.04m/sec2 (-0.68m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
2.72m/sec2

Snow Braking

Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under åtta snow braking tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 stoppade fordonet på 4.63% kortare sträcka än Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
28.51M
Hankook Winter i cept evo3
27.19M
Snow braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Snow Braking: Hankook Winter i cept evo3

Falken EUROWINTER HS02 Pro
20.965M (+3.04M)
Hankook Winter i cept evo3
17.93M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
31.3M (+1M)
Hankook Winter i cept evo3
30.3M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
31.3M (+1M)
Hankook Winter i cept evo3
30.3M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
31.4M (+0.6M)
Hankook Winter i cept evo3
30.8M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
31M (+0.5M)
Hankook Winter i cept evo3
30.5M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
23.1M (+1.6M)
Hankook Winter i cept evo3
21.5M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
29.5M (+1.4M)
Hankook Winter i cept evo3
28.1M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
29.5M (+1.4M)
Hankook Winter i cept evo3
28.1M

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 accelererade 8.13% snabbare än Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
6.15s
Hankook Winter i cept evo3
5.65s
Snow acceleration time, lägre är bättre

Bäst i Snow Traction: Hankook Winter i cept evo3

Falken EUROWINTER HS02 Pro
6.15s (+0.5s)
Hankook Winter i cept evo3
5.65s

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under fyra snow traction tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 hade 6.34% bättre snötgrepp än Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
1917.29N
Hankook Winter i cept evo3
2047.09N
Pulling Force in Newtons, högre är bättre

Bäst i Snow Traction: Hankook Winter i cept evo3

Falken EUROWINTER HS02 Pro
2571N (-194N)
Hankook Winter i cept evo3
2765N
Falken EUROWINTER HS02 Pro
2026N (-138N)
Hankook Winter i cept evo3
2164N
Falken EUROWINTER HS02 Pro
1.46N
Hankook Winter i cept evo3
1.45N (-0.01N)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
2674N (-71N)
Hankook Winter i cept evo3
2745N
Falken EUROWINTER HS02 Pro
2314N (-246N)
Hankook Winter i cept evo3
2560N

Snow Handling [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett snow handling [s] tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 var 5.98% snabbare runt ett varv än Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
90.66s
Hankook Winter i cept evo3
85.24s
Snow handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Snow Handling [s]: Hankook Winter i cept evo3

Falken EUROWINTER HS02 Pro
90.66s (+5.42s)
Hankook Winter i cept evo3
85.24s

Snow Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under fem snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 var 3.7% snabbare runt ett varv än Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
55.7Km/H
Hankook Winter i cept evo3
57.84Km/H
Snow handling average speed, högre är bättre

Bäst i Snow Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3

Falken EUROWINTER HS02 Pro
56.9Km/H (-0.8Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
57.7Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
52.2Km/H (-2.6Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
54.8Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
51.7Km/H (-2.6Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
54.3Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
62Km/H (-1.2Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
63.2Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
55.7Km/H (-3.5Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
59.2Km/H

Subj. Snow Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett subj. snow handling tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 fick 5.26% fler poäng än Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
90 Points
Hankook Winter i cept evo3
95 Points
Subjective Snow Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Snow Handling: Hankook Winter i cept evo3

Falken EUROWINTER HS02 Pro
90 Points (-5 Points)
Hankook Winter i cept evo3
95 Points

Snow Slalom

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under tre snow slalom tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 var 5.78% snabbare genom en slalom än Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
3.26m/sec2
Hankook Winter i cept evo3
3.46m/sec2
Lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Snow Slalom: Hankook Winter i cept evo3

Falken EUROWINTER HS02 Pro
2.9m/sec2 (-0.35m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.25m/sec2
Falken EUROWINTER HS02 Pro
2.95m/sec2 (-0.58m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.53m/sec2
Falken EUROWINTER HS02 Pro
4.43m/sec2
Hankook Winter i cept evo3
4.15m/sec2 (-0.28m/sec2)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
2.74m/sec2 (-0.18m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
2.92m/sec2

Subj. Comfort

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Falken EUROWINTER HS02 Pro bättre under två subj. comfort tester. I genomsnitt var Falken EUROWINTER HS02 Pro fick 5.28% fler poäng än Hankook Winter i cept evo3.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
54 Points
Hankook Winter i cept evo3
51.15 Points
Subjective Comfort Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Comfort: Falken EUROWINTER HS02 Pro

Falken EUROWINTER HS02 Pro
100 Points
Hankook Winter i cept evo3
95 Points (-5 Points)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
8 Points
Hankook Winter i cept evo3
7.3 Points (-0.7 Points)

Noise

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Falken EUROWINTER HS02 Pro bättre under fem noise tester. I genomsnitt var Falken EUROWINTER HS02 Pro mätte 1.79% tystare än Hankook Winter i cept evo3.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
71.2dB
Hankook Winter i cept evo3
72.5dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Falken EUROWINTER HS02 Pro

Falken EUROWINTER HS02 Pro
72.6dB
Hankook Winter i cept evo3
73.8dB (+1.2dB)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
71.5dB
Hankook Winter i cept evo3
73.6dB (+2.1dB)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
73dB
Hankook Winter i cept evo3
74.2dB (+1.2dB)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
73.9dB
Hankook Winter i cept evo3
74.6dB (+0.7dB)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
65dB
Hankook Winter i cept evo3
66.3dB (+1.3dB)

Wear

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under två wear tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 beräknas täcka 26.51% miles innan 1,6 mm uppnås än Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
31727KM
Hankook Winter i cept evo3
43173.5KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Hankook Winter i cept evo3

Falken EUROWINTER HS02 Pro
29534KM (-4873KM)
Hankook Winter i cept evo3
34407KM
Falken EUROWINTER HS02 Pro
33920KM (-18020KM)
Hankook Winter i cept evo3
51940KM

Value

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under två value tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 visade sig ha ett 22.95% bättre värde baserat på pris/1000 km än Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
15.99Price/1000
Hankook Winter i cept evo3
12.32Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Hankook Winter i cept evo3

Falken EUROWINTER HS02 Pro
16.93Price/1000 (+1.53Price/1000)
Hankook Winter i cept evo3
15.4Price/1000
Falken EUROWINTER HS02 Pro
15.04Price/1000 (+5.8Price/1000)
Hankook Winter i cept evo3
9.24Price/1000

Price

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett price tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 kostade 1.78% mindre än Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
131.95
Hankook Winter i cept evo3
129.6
Price in local currency, lägre är bättre

Bäst i Price: Hankook Winter i cept evo3

Falken EUROWINTER HS02 Pro
142.89 (+17.7)
Hankook Winter i cept evo3
125.19
Falken EUROWINTER HS02 Pro
121
Hankook Winter i cept evo3
134 (+13)

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under fem rolling resistance tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 hade ett 4.3% lägre rullmotstånd än Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
9.08kg / t
Hankook Winter i cept evo3
8.69kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Hankook Winter i cept evo3

Falken EUROWINTER HS02 Pro
8.9kg / t (+0.41kg / t)
Hankook Winter i cept evo3
8.49kg / t
Falken EUROWINTER HS02 Pro
9kg / t (+0.21kg / t)
Hankook Winter i cept evo3
8.79kg / t
Falken EUROWINTER HS02 Pro
9.3kg / t
Hankook Winter i cept evo3
9.36kg / t (+0.06kg / t)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
9.8kg / t (+0.9kg / t)
Hankook Winter i cept evo3
8.9kg / t
Falken EUROWINTER HS02 Pro
8.47kg / t (+0.79kg / t)
Hankook Winter i cept evo3
7.68kg / t
Falken EUROWINTER HS02 Pro
9.03kg / t (+0.13kg / t)
Hankook Winter i cept evo3
8.9kg / t

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Falken EUROWINTER HS02 Pro och Hankook Winter i cept evo3.

Totalt har Falken EUROWINTER HS02 Pro recenserats 4 gånger och förare har gett däcket 89% totalt sett.

Hankook Winter i cept evo3 har recenserats 22 gånger och förare har gett däcket 86% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Bästa recensionen för Falken EUROWINTER HS02 Pro
Given 94% 225/50 R18 på mostly town i 3,000 average miles
Efter min första vinter att köra på dem måste jag säga att jag är positivt överraskad. Det snöade ganska mycket här jämfört med andra år och trots att modellen inte recenserade så bra i snöförhållanden så presterade den beundransvärt även i djupare snö. Det som verkligen imponerade på mig var dess torra och våta prestanda, det kändes verkligen som ett sommardäck oavsett hur kallt det blev.
Hjälpsam 1207 - däck recenserat den April 14, 2024
Visa alla Falken EUROWINTER HS02 Pro recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Hankook Winter i cept evo3
Given 48% 225/40 R18 V på a combination of roads i 900 spirited miles
Väldigt obekväma däck, sidoväggen ser också annorlunda ut än på hemsidan, jag sålde dem efter ett par veckor.
Hjälpsam 1243 - däck recenserat den November 1, 2020
Visa alla Hankook Winter i cept evo3 recensioner från förare >>

Slutsats

Sammanfattningen av testerna är tydlig: Hankook Winter i*cept evo3 är den mer mångsidiga vinterpresteraren. Den levererar upprepade gånger kortare snöbromsning (upp till ~14 % kortare under TR 2023), starkare snögrepp/hantering och markant bättre motstånd mot vattenplaning (ofta 30–44 % fördel vid kurvig vattenplaning). Den tenderar också att rulla mer effektivt och visade bättre förväntat slitage och värde under Auto Bild 2023. Dessa styrkor ledde till sex högre totalresultat av sex. Falken Eurowinter HS02 Pro får poäng för precision i väghållning på torrt och vått underlag, konkurrenskraftig torrbromsning, mycket lågt ljud och hög komfort, och ibland stark vattenplaning på raka sträckor. Dess avvägningar är längre snöstopp, lägre snögrepp, färre säkerhetsreserver i stillastående vatten och vanligtvis högre rullmotstånd. För blandade europeiska vintrar med verklig snörisk, välj Hankook. För mildare, våtlutande klimat som prioriterar förfining och styrkänsla kan Falken vara ett kostnadsmedvetet alternativ.
Key Differences
  • Snökapacitet: Hankook leder avgörande vad gäller bromsning, väggrepp och hantering (flera tester, upp till ~14 % kortare snöstopp).
  • Vattenplaning: Hankook visar mycket högre säkerhetsmarginaler, särskilt i kurvor (+30–44 % typisk fördel).
  • Torrprestanda: Falken ligger ofta tätt bakom bromsning/hantering på torrt underlag med små marginaler; Hankook ligger oftast tätt bakom.
  • Bromsning på vått underlag jämfört med väghållning på vått underlag: Hankook stannar generellt kortare i vått underlag; Falken kan matcha eller något slå väghållningen på varv.
  • Buller/komfort: Falken är tystare och bekvämare; Hankook har högre förbifartsbuller.
  • Effektivitet/värde: Hankook tenderar att ha lägre rullmotstånd, bättre slitage- och värdepoäng; Falken har ofta högre rullmotstånd.
Hankook Winter i cept evo3

Totalvinnare: Hankook Winter i cept evo3

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Hankook Winter i cept evo3 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

Falken EUROWINTER HS02 Pro Toppjämförelser

Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.

Hankook Winter i cept evo3 Toppjämförelser

Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.