Dunlop All Season 2 vs Nexen N Blue 4Season 2
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts tre tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Dunlop All Season 2 | tre |
Även om det kan se ut som att Dunlop All Season 2 är bättre än Nexen N Blue 4Season 2 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Överlägsen våtkontroll: bättre bromsförmåga på vått underlag i 2/3 tester
- Klassledande motståndskraft mot vattenplaning (rak och kurvig)
- Exceptionell livslängd och låg nötning (stor fördel med slitage)
- Högre värde över livscykeln (lägre kostnad per 1 000 km)
- Genomgående kortare bromssträckor på torrt underlag
- Utmärkt vintergrepp (snögrepp/bromsning; bäst i test på isbromsning)
- Lägre externt buller
- Liten fördel i bränsleförbrukning
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Nexen N Blue 4Season 2 bättre under tre dry braking tester. I genomsnitt var Nexen N Blue 4Season 2 stoppade fordonet på 5.56% kortare sträcka än Dunlop All Season 2.
Bäst i Dry Braking: Nexen N Blue 4Season 2
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Dunlop All Season 2 bättre under två wet braking tester. I genomsnitt var Dunlop All Season 2 stoppade fordonet på 5.21% kortare sträcka än Nexen N Blue 4Season 2.
Bäst i Wet Braking: Dunlop All Season 2
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Dunlop All Season 2 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Dunlop All Season 2 stoppade fordonet på 1.95% kortare sträcka än Nexen N Blue 4Season 2.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Dunlop All Season 2
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Dunlop All Season 2 bättre under ett straight aqua tester. I genomsnitt var Dunlop All Season 2 flöt vid en 4.78% högre hastighet än Nexen N Blue 4Season 2.
Bäst i Straight Aqua: Dunlop All Season 2
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Dunlop All Season 2 bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Dunlop All Season 2 slirade ut vid en 26.92% högre hastighet än Nexen N Blue 4Season 2.
Bäst i Curved Aquaplaning: Dunlop All Season 2
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nexen N Blue 4Season 2 bättre under ett snow braking tester. I genomsnitt var Nexen N Blue 4Season 2 stoppade fordonet på 2.17% kortare sträcka än Dunlop All Season 2.
Bäst i Snow Braking: Nexen N Blue 4Season 2
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nexen N Blue 4Season 2 bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Nexen N Blue 4Season 2 hade 1.2% bättre snötgrepp än Dunlop All Season 2.
Bäst i Snow Traction: Nexen N Blue 4Season 2
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Ice Braking
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nexen N Blue 4Season 2 bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var Nexen N Blue 4Season 2 stoppade fordonet 4.05% kortare än Dunlop All Season 2.
Bäst i Ice Braking: Nexen N Blue 4Season 2
Se hur Ice Braking-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nexen N Blue 4Season 2 bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Nexen N Blue 4Season 2 mätte 1.8% tystare än Dunlop All Season 2.
Bäst i Noise: Nexen N Blue 4Season 2
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Dunlop All Season 2 bättre under ett wear tester. I genomsnitt var Dunlop All Season 2 beräknas täcka 33.97% miles innan 1,6 mm uppnås än Nexen N Blue 4Season 2.
Bäst i Wear: Dunlop All Season 2
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Dunlop All Season 2 bättre under ett value tester. I genomsnitt var Dunlop All Season 2 visade sig ha ett 21.91% bättre värde baserat på pris/1000 km än Nexen N Blue 4Season 2.
Bäst i Value: Dunlop All Season 2
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nexen N Blue 4Season 2 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Nexen N Blue 4Season 2 använde 1.75% mindre bränsle än Dunlop All Season 2.
Bäst i Fuel Consumption: Nexen N Blue 4Season 2
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Dunlop All Season 2 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Dunlop All Season 2 släppte ut 32.47% mindre partikelslitage än Nexen N Blue 4Season 2.
Bäst i Abrasion: Dunlop All Season 2
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Dunlop All Season 2 Driver Reviews
Förare av Dunlop All Season 2 rapporterar en starkt positiv upplevelse överlag, med enastående våtgrepp och betryggande prestanda året runt. Många lyfter fram utmärkt slitbanelivslängd och övergripande säkerhet/förtroende, och vissa kallar det till och med för det bästa däcket de har ägt. En minoritet noterar förhöjt buller eller gnisslande ljud, och några blandade kommentarer förekommer om sportig/torr väghållning, men dessa är inte utbredda.
Baserat på 6 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 78%
Nexen N Blue 4Season 2 Driver Reviews
Förare av Nexen N Blue 4Season 2 rapporterar en stark allroundbil med enastående snö- och isgrepp, en mycket tyst och bekväm körning och solida prestanda i typiska torra och våta förhållanden. Många lyfter fram utmärkt värde och till och med förbättrad bränsleekonomi. En minoritet noterar att torrt/vått grepp ibland kan kännas bara medelmåttigt och att greppet i tungt stillastående vatten inte är klassledande, men den övergripande nöjdheten är hög.
Baserat på 8 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 85%
Slutsats
Key Differences
- Totalranking: Dunlop leder i alla tre delade tester
- Torrbromsning: Nexen kortare stopp (t.ex. −6 % i ADAC, −5 % i översikterna 2024/2025)
- Bromsning på vått underlag: Dunlop kortare i 2/3 tester (typisk ≈7 % fördel)
- Vattenplaning: Dunlop markant bättre (kurvigt +36,8 %; rakt +5 %)
- Vinter: Nexen starkare på snö/is (isbromsning −4%; snögrepp/bromsning marginella vinster)
- Hållbarhet/värde: Dunlops betydligt längre körsträcka (+51 %) och lägre nötning; bättre pris per 1 000 km
Totalvinnare: Dunlop All Season 2
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Dunlop All Season 2 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Dunlop All Season 2 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Nexen N Blue 4Season 2 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.