Bästa däcken för Renault Clio 1.2 8v 60hp

hittade dem på min bil nästan nya, kan inte säga att jag var imponerad, speciellt när det var dags att byta dem, inte värt pengarna för bättre däck med mindre pengar, goodyear är ett föråldrat däck och inte så bra i vått tillstånd, kan passa goodyear bara om de byter däck mot ett nytt med bra betyg i regn

köpte min bil begagnad den hade fyra goodyear-däck, med ett år gammal stämpel och såg ny ut, den var ok men inte på regniga dagar, efter att ha undersökt på denna sida fann jag att falken är högst på listan, över ett år med falken monterad i är väldigt nöjd med dem på vägen under alla förhållanden, jag tror att de inte är så bränslesnåla som goodyear men jag bryr mig inte då jag föredrar säkerheten först.. ja jag kommer att köpa igen, valuta för pengarna

Min fru hade 3 olyckor med detta däck. De håller inte bra när de svänger och de har längre bromssträcka än förväntat även på torr väg. På blött måste du vara försiktig när däcken är gamla men när de är nya känns de ok. Efter att vi satte Continentals på en bil, körde Car mycket bättre. Dessutom slits de lite mer än förväntat. Jag skulle bara rekommendera dessa om du kör låg mil på en bil. När de är nya är de ok men efter några år är de inte bra som förväntat.

Köpte dessa för att ersätta ett set Hifly-däck som följde med bilen när vi köpte den för ett par år sedan. Dessa hade fortfarande 5 mm runt om men jag har aldrig varit nöjd med dem, särskilt ur hanteringsperspektivet där bilen märkbart verkade luta lite även i mjuka kurvor. Våtbromsning var dålig med Hifly-däcken och omg var de bullriga på vägen;- särskilt i torrt. Efter att ha läst olika recensioner och inte velat spendera för mycket valde jag Uniroyal RainExpert3's - dessa kom in på rimliga £164 fullt utrustade för uppsättningen av 4 i mitt lokala garage. De har ett intressant slitbane- och sidomönster - jag skulle inte kalla dem snygga men de är absolut inte stötande för ögat på något sätt. Helhetsintrycket efter 1000 mil är ganska positivt - hanteringen är enormt förbättrad med bilen säkrare kurvtagning och det övergripande greppet i vått och torrt markant bättre;- bilen känns mycket säkrare. Däckljudet är också betydligt bättre. Jag önskar att jag hade ändrat dem tidigare eftersom jag inte insåg hur dåliga Hifly's var i jämförelse och hur betydligt bättre allround RainExperts är för inte mycket mer pengar. Jag kan inte kommentera slitage ännu såklart. Rekommenderas starkt till priset.

Dåligt däck, efter 10k km blir plast, försiktigt kör inte på våt väg

Jag har dem i 4000 mil. Deras grepp är mycket bra på både torr och våt väg och de är riktigt tysta. Jag förväntar mig deras prestanda fram till 10k km.

Dessa däck är bra bara om du bor i öknen. Köpte dem i början av sommaren och med det första höstregnet lyckades jag krossa min bil totalt och få några otäcka frakturer. Om du förväntar dig någon form av regn i ditt område KÖP INTE DESSA. De har nästan noll grepp på vått. Min bil gled som om den låg på is när jag körde med hastigheter under 50 km/h och ramlade ut ur vägen. Jag kan inte tro att toyo tillverkar dessa. Jag har kört några återvunna noname-däck för 15 gbp per styck förr i tiden som hade betydligt bättre hantering på blött.

Jag byter dessa däck innan jag når slitagegränsen, med bara 29000km. Även om de aldrig har varit särskilt bra i blöta, gjorde de sin funktion, men de senaste 3000 km var en mardröm när jag nådde en våt rondell.

Jag har satt B391 före dessa, och höll 48000km med bättre grepp. Jag hade också använt Contiecocontact och de var lika dåliga som B250, även de hade samma bild.

Byter nu till Uniroyal RainExpert. Vi får se.