Menu
Toyo Proxes C1S Visa galleri (1)
215-285/30-65 R15-21 13 storlekar 2009

Toyo Proxes C1S

The Toyo Proxes C1S är en Hög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.8
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
78%
Våtgrepp
68%
Vägkänsla
70%
Väghållning
69%
Slitage
66%
Komfort
70%
Köp igen
62%
37 Recensioner
69% Genomsnitt
368,050 körda mil
Toyo Proxes C1S

Toyo Proxes C1S

Summer Mid-Range
BETA
6.8 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 37
Genomsnittligt betyg: 69%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 2.02
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Toyo Proxes C1S

Size Fuel Wet Noise
15 tum
215/65 R15 96 V D D 68
16 tum
225/50 R16 96 W XL D C 69
215/55 R16 97 Y XL D C 68
17 tum
225/55 R17 101 W XL D D 69
215/50 R17 95 W XL D C 68
215/55 R17 98 W XL D C 68
18 tum
275/45 R18 103 W D D 72
255/45 R18 103 Y XL D C 72
225/50 R18 95 W D C 69
19 tum
245/40 R19 98 W XL D C 69
245/45 R19 102 W XL D C 69
20 tum
245/40 R20 99 W XL D D 69
21 tum
285/30 R21 100 W XL D D 73
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Toyo Proxes C1S >>

Frågor och svar för Toyo Proxes C1S

Ställ en fråga
January 11, 2017

For your information now im using TOYO PROXES C1S at my 2.0 camry car.My tyre size is 245/40/R19.So want to ask u how standart pressure (PSI) to suit this size?. Thanks.

Däcktrycket för Toyo Proxes C1S är fordons- och lastspecifikt. Rätt däcktryck för ditt fordon kan vanligtvis hittas på en dekal i dörren som stängs av förardörren, eller i tillverkarens handbok.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Toyo Proxes C1S Recensioner

Given 53% medan du kör en Mercedes Benz C250 (225/50 R17) på a combination of roads i 22,000 spirited miles
Jag tyckte att de var bullriga när jag precis fick dem och efter cirka 10 000 km började de bli lite för högljudda, jag brukar köra antingen stadshastigheter eller motorvägshastigheter eftersom jag bor på landet till exempel och jag har en medelhastighet på 120 till 150 km/h. , fastän jag nyligen tog min bil till en resa ca 400 km och tillbaka och måste säga att de håller, även om förhållandena var extremt gynnsamma eftersom vägen huvudsakligen var perfekt men lyckades gå 220 km/h utan att ens märka det eftersom jag inte riktigt kollar hastighetsmätaren eftersom jag tycker att den är distraherande. Måste säga att slitaget är något hemskt på dessa eftersom jag har kört ungefär 35 000 km med dem och mina bakre är kala nu.
Och bara för att klargöra, det här är fruktansvärda blöta däck, de drabbas av mycket vattenplaning även på de första milen/kilometerna, men om du bor i en riktigt torr zon kan jag rekommendera dem, bara kör inte fortare när det regnar
Ställ en fråga | Hjälpsam 782
August 31, 2024
Given 71% medan du kör en Volvo (225/55 R16) på mostly motorways i 0 average miles
När däcken är nya har de bra grepp i torrt och vått men efter 10000km är greppet fortfarande bra i torrt men det finns en del vattenplanering i vått. Slitagegraden är acceptabel jämfört med andra däck. När däcken är nya är ljudnivån minimal, men när däcken slits kan ljudet höras inifrån bilen när du kör på ojämn väg.
December 16, 2023
Given 36% medan du kör en Hyundai (225/45 R17) på mostly town i 10,000 average miles
Jag råkade ut för en olycka på grund av den fruktansvärda hanteringen, jag åkte inte ens så fort ~90 km och bilen halkade till andra sidan vägen och fick aldrig något från Toyo.
March 29, 2021
Har du kört på Toyo Proxes C1S däck?

Har DU erfarenhet av Toyo Proxes C1S? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Toyo Proxes C1S >

Latest Toyo Proxes C1S Recensioner

Given 76% medan du kör en Alfa Romeo Mito Multiair (135 hp) 13 (215/45 R17) på a combination of roads i 4,000 spirited miles
Dessa däck är mycket bra. De greppar mycket bra på vägen. Jag kan se mig själv gå i kurvor väldigt snabbt. Hanteringen är perfekt för min bil. Road feedback är inte bra. Ljudnivån är minimum. Det är en bekväm åktur. Den absorberar stötar väldigt bra. Den är inte särskilt lyhörd för mina ingångar men när den vänder sig griper den bara.
February 24, 2017
Given 50% medan du kör en Mazda 2 SP (215/45 R18 W) på mostly country roads i 5,000 average miles
Behövde däck på grund av en punktering, och dessa var allt som fanns att tillgå på den tiden; skulle definitivt inte rekommendera detta däck överallt där det regnar! Hemskt i väta, bristen på grepp är chockerande i jämförelse med Dunlop-däcken som kom på bilen från fabriken. Den allmänna styrkänslan är också mycket dålig. Inget att rekommendera dem tyvärr, och kommer att byta ut dem inom kort - långt innan de slits ut.
November 5, 2016
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 69% medan du kör en Honda Civic FD1 1.8 i Vtec (225/45 R17 R) på mostly town i 20,000 spirited miles
Har redan använt detta däck i 1 år. Riktigt skönt och bra. Men efter 10 000 km börjar det ljuda. För vått tillstånd. För det första är det verkligen imponerande hur detta däck greppar. Men efter 15 000 km användning tror jag att folk börjar inse att du kommer att leka med livet. Jag skulle vilja ge 3,5/5 för detta däck. Nu använder jag Bridgestone Potenza Adrenaline RE003. Och ser fram emot resultatet och feedbacken från det. ☺
September 2, 2016
Given 32% medan du kör en Toyota Camry (215/60 R16 W) på mostly motorways i 0 average miles
Både torra och våta grepp är inte bra. Efter nästan 5000 miles, blev bullriga och slitna som gjord av krita. Tidigare använde jag hankook och efter 30 000 miles, fortfarande i gott skick och inte bullrigt alls. Men nu har jag nått runt 30 000 mil med CIS Toyo Japan tillverkad, och båda däcken fram är helt borta. Djupa repor och nästan slitbanor är borta. Åldringseffekter är också synliga som små små sprickor.
Extremt bullriga. Jag kommer aldrig att köpa dem igen. Väldigt dyrt jämfört med kvaliteten.
Hankook Ventus ME01 är istället mycket billigare och bättre än CIS.
Kära läsare, köp aldrig toyo igen, och prova hankook åtminstone en gång. Du kommer att älska dem. Tack
March 31, 2016
Given 40% medan du kör en Mitsubishi Lancer Mivec (215/50 R17 W) på track i 30,000 average miles
När jag monterade dem i snöigt skick och 2 grader Celsius gjorde det ett bra jobb men ett år senare kan jag inte bromsa, svänga kurvor med ett grepp. Också ABS fungerade alltid. Det är väldigt tyst, jag kan inte höra något rullmotstånd men inte allt är åkkomfort
February 27, 2016
Given 46% medan du kör en Hyundai i40 sedan (215/50 R17) på a combination of roads i 0 spirited miles
Över genomsnittet för torr, gick fruktansvärt dåligt i våt. komforten var inte dålig. slitaget är dåligt, 5000km 35% är borta. Kommer aldrig köpa detta igen
December 8, 2015
Given 73% medan du kör en Hyundai Tucson (235/60 R16) på a combination of roads i 25,000 average miles
Bilen kom i lager med Kumho Solus KH 16, blandningen måste ha varit hård som spik, höll länge, men greppet var ganska dåligt. Efter det provade jag GoodYear Eagle NCT 5 följt av GoodYear Excellence sedan Toyo Proxes C1S. NCT 5 var lika dålig som Solus 16 om inte sämre när det gäller grepp, särskilt våtgrepp. Bilen har bara en 2 liters motor och ändå halkade däcket och skrek av linan hela tiden. Sedan kom C1S, jag kan ärligt säga att jag först var försiktig på grund av det mindre kända varumärket Toyo. Men som det visade sig var det det bästa däcket av partiet. Det första intrycket var att blandningen kändes mycket mjukare, eftersom körningen var mycket märkbart mer följsam vilket gav en bekvämare och tystare upplevelse jämfört med de andra däcken. Men en av mina största bekymmer har alltid varit våtgrepp sedan jag bor i subtropikerna, och C1S imponerade enormt på mig, ingen mer glider eller skriker av linjen och det gäller dess torra greppnivå också. Nu när vi kommer till nackdelen, det är rätt som några har nämnt här, slitbanan var ganska hög. Räkna inte med att det kommer att hålla i mer än 30K km. När jag bytte mitt var de inre och yttre stegen nästan kala. Jag har nu ersatt C1S med någon Dunlop Veuro VE302 (tillverkad i Japan och inte tillgänglig i Storbritannien och USA) som ska ha liknande egenskaper som att C1S är ett bekvämt och tyst däck. Inte säker på om mitt minne tjänar mig, men direkt verkade Dunlop inte kännas lika bekväm och tyst som C1S. Jag tror att om du inte har något emot det snabba slitbanan, så är C1S fortfarande ett fantastiskt däck med bra grepp både vått och torrt samt är bekvämt och tyst, för att inte tala om prisnivån.
June 25, 2015
Given 53% medan du kör en Audi A3 2.0 TDI 140 (225/40 R18) på a combination of roads i 15,000 average miles
Bra när de är nya, men efter cirka 10K kilometer är de HÖJLIGA.
Först trodde jag att mitt avgasrör hade läckt. Efter ett tag blev det värre och problemet visar sig vara Toyo's

Nästa sommar är de säkert borta. Jag kommer INTE köpa detta däck igen!
November 20, 2014
Given 57% medan du kör en Mitsubishi Magna VRX (215/45 R18) på a combination of roads i 5,000 average miles
Har precis köpt ett nytt set från standard yokohamas som kommer nya med min bil. Bra däck men vägbullret är fruktansvärt för motorvägskörning. Det är som att köra ett plan längs banan. Jag har tagit mig tillbaka till däckverkstaden för att ta en titt och de kan inte hitta något problem med däcken, men jag kan se efter bara 5000 km att slitaget på dessa inte är särskilt bra. Inte värt pengarna jag betalade för dem.
November 8, 2014
Given 74% medan du kör en Honda Civic FD1 1.8 i Vtec (215/45 R17 W) på mostly town i 14,000 average miles
Kört 14 000 mil. Griper bra i torrt och vått. Säker när du går runt hörnen. Mycket bekväm för vardagskörning. Den största nackdelen är hur snabbt de tappar slitbanan och blir ganska bullriga efter 10 000 miles.
September 14, 2014
Given 76% medan du kör en Ford (225/50 R17 W) på a combination of roads i 22,000 spirited miles
Dessa däck var bra när de var nya. Greppet var bra för kurviga vägar, vridmomentöverföringen var riktigt bra, särskilt i kuperade områden. Den försvann dock ganska snabbt och det känns nu som att jag kör på hala flip flops! Sidoväggar ser ut att avböja en del om bilen är lastad. Jag kör i Malaysia..vädret växlar från mestadels varmt till skyfall.
July 10, 2014
Given 81% medan du kör en Toyota Corolla (195/65 R15 V) på a combination of roads i 50 average miles
Detta är ett mycket imponerande däck, jag använde det med min Corolla 1.8G på vägkombination i Thailand, där det är en av de hetaste däcken med hög luftfuktighet, 6 månaders regnperiod och ofta på dåligt väglag i upplandet. Däcken på min bil är den andra uppsättningen C1:or. Det kan vara det bästa komfortdäcket jag någonsin använt med välbalanserade egenskaper.
Jag kommer att byta ut min bil snart och C1s är bland toppdäcket jag kommer att välja för min nya Civic FB, förmodligen går jag med T1Sport, för mer aggressivitet.