Menu

Sunew YS112

The Sunew YS112 är en Hög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

4.6
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
34%
Våtgrepp
22%
Vägkänsla
21%
Väghållning
21%
Slitage
19%
Komfort
20%
Köp igen
12%
11 Recensioner
21% Genomsnitt
49,490 körda mil
Sunew YS112

Sunew YS112

Summer Budget
BETA
4.6 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 11
Genomsnittligt betyg: 21.4%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 1.52
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Sunew YS112

Frågor och svar för Sunew YS112

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Sunew YS112. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Sunew YS112 Recensioner

BMW (225/55 R16 W) på mostly motorways i 11,000 easy going miles
Jag har haft däcken på min bil i över 7 månader nu och de känns riktigt bra på bilen. Jag har varit runt massor av rondell i väta i normal hastighet och inte haft några problem alls vägbuller det finns knappt något torrt grepp är bra också och de bär riktigt bra. Jag har kört ca 11000 mil, jag kommer att köpa den här igen
Ställ en fråga | Hjälpsam 828
August 7, 2019
Given 13% medan du kör en Vauxhall Insignia CDTI SRI 160 (245/45 R18) på mostly town i 500 average miles
Jag köpte just dessa däck för att ersätta några Goodyears. Dessa däck är mycket farliga i vått väder. Jag har tappat bilen två gånger i rondeller. Jag har nu inget förtroende för dessa däck. De är extremt brus i vilken hastighet som helst. I hög hastighet skulle du svära att du körde en gammaldags Landrover med offroad-däck. Vänligen köp inte dessa. När regnet slutar tar jag bilen för att skaffa några anständiga däck.
June 6, 2017
Given 10% medan du kör en Ford (205/40 R17 R) på mostly country roads i 1,400 average miles
Köpte en nästan ny Ford Fiesta ST för tre månader sedan. På inköpsdagen märkte jag att det fanns en skruv inbäddad i däcket på den bakre förarsidan (Bridgestone Potenza), även om återförsäljaren erbjöd sig att byta ut däcket gratis som en försiktighetsåtgärd. Sunew YS112 var det enda däcket de kunde montera på dagen (skulle ha fått vänta tre dagar på att ytterligare en Bridgestone Potenza skulle levereras). Efter bara 1 månad och 500 mil började jag märka sprickor på den yttre sidoväggen. Beslutade att byta däcket efter 3 månader och mindre än 1400 miles, då var sidoväggarna ganska kraftigt spruckna och började till och med flagna.

Bilen har nu Bridgestone Potenzas på alla fyra hörnen igen, vilket märkbart har förbättrat bilens köregenskaper. Kommer att hålla sig långt, långt borta från varumärket Sunew i framtiden och råda andra att göra detsamma. Jag har aldrig känt att ett däck försämras på så kort tid, efter att ha tillryggalagt så få mil.
April 16, 2017
Har du kört på Sunew YS112 däck?

Har DU erfarenhet av Sunew YS112? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Sunew YS112 >

Latest Sunew YS112 Recensioner

Given 10% medan du kör en Ford Focus mk2 (195/65 R15) på a combination of roads i 390 easy going miles
Så fort jag fick dessa fruktansvärda, fruktansvärt fula saker på min Focus för 3 veckor sedan insåg jag att mitt liv var i fara i praktiskt taget alla miljöer. Även om jag bara har kört 390 mil på dem så kommer de av imorgon för några anständiga Goodyear EfficientGrip Performance-däck. Jag ser redan sprickor på 2 däcks sidoväggar också!

Kommer inte att fastna med dessa skitiga, trashiga dödsfällor längre. Jag har fått nog.
March 17, 2016
Given 10% medan du kör en Nissan 2002 patrol (225/45 R17) på mostly town i 1,200 easy going miles
Jag skriver på uppdrag av en vän, han tappade precis sin helt nya bil idag i en krasch som enbart var relaterad till dessa helt, ofattbart HÄRLIGA däck. Bilen var utlånad och tack och lov fick han inga allvarliga skador.

Detta märke borde stämmas och förbjudas, förbjudas över hela världen...
March 8, 2016
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 16% medan du kör en Toyota MK2 MR2 NA (215/35 R18) på a combination of roads i 0 easy going miles
Tog med min toyota mr2 med nyrenoverade legeringar med dessa skumma däck monterade. De har tillryggalagt mindre än 1200 mil sedan nya. På MOT visade det sig att ett framdäck hade splittrats på ett farligt sätt vid formlinjen på sidoväggen. Hade bytt detta däck och trodde att det bara var hålskador, nu har jag upptäckt att de andra 3 däcken börjar splittras i samma område. MYCKET FARLIGT fabrikat av däck borde förbjudas, även innan jag märkte att de faller isär på mig. De gjorde min bils hantering i väta farlig, den lätta fukten kändes som att köra på svart is. KÖP ALDRIG DESSA DÄCK DITT LIV BERÖR PÅ DET. Om du har dem monterade byt ut så snart som möjligt!!!!!!!!!!
Given 10% medan du kör en Fiat croma (215/55 R16) på mostly town i 0 average miles
Har precis haft min bil MOT och detta däck är sprucket hela vägen runt på ytterkantsspåren.
Den är mindre än 15 månader gammal.
SKRÄP!!
April 22, 2014
Given 37% medan du kör en Ford Galaxy (215/55 R16 R) på mostly town i 0 average miles
Jag var tvungen att skriva detta som en varning till alla som försöker spara några pund och funderar på budgetdäck. TA BORT DESSA FRÅN DIN LISTA!

Mindre än ett år och fortfarande med massor av slitbana på hade jag min MOT och killen misslyckades med de här skitdäcken. Anledningen - de hade splittrats både på insidan och utsidan av slitbanan i slitbanans spår hela vägen runt hela däcket vilket gjorde dem inte bara skit utan farliga som fan - speciellt om du som jag har hela din familj i bilen med dig .

Jag säger igen, köp inte - jag har ett annat märke av budgetdäck på den andra axeln som monterades ett par månader före Sunews som har likvärdig slitbana men inga sprickor och därför är användbara.

Dessa däck bör inte finnas tillgängliga i detta land.
April 20, 2013
Given 13% medan du kör en Ford fiesta st (225/45 R17) på a combination of roads i 5,000 easy going miles
Bilhandlare som jag köpte bil av hade precis satt på dessa däck, efter 5000 mil, bilen misslyckades med MOT eftersom alla 4 däcken hade splittrats på insidan, skräp grepp runt om, bättre att betala mer pengar för bättre däck än att linda din bil runt en träd. köper aldrig igen och som tur är betalar bilhandlaren för nya däck
November 1, 2012
Given 64% medan du kör en BMW 318 coupe (225/45 R17) på mostly motorways i 20,000 average miles
hade dessa däck monterade i dec 2009 och tyckte att de var riktigt bra fick fortfarande 4 mm slitbana på dem efter 20 000. fick en punktering häromdagen så var tvungen att ta av däcket. och till min förvåning var innerväggen kluven hela vägen runt. på att kolla de andra är ändå så lite irriterad. aldrig regnar det öser. så även om de var billiga och de varade i 18 månader. skulle förmodligen inte köpa budgetdäck igen.
August 17, 2011
Given 20% medan du kör en Vauxhall Astra SXi (205/55 R16 H) på a combination of roads i 10,000 average miles
var lite skinnig men var tvungen att skaffa nya stövlar så jag satte på dessa högar med sh%t jag skulle inte rekommendera att sätta dessa i en barnvagn de är chockerande, i det torra får du oväsen, bristande grepp hjulet snurrar ett lyft i vått du går inte runt rondellen u glider och glider gjort ca 10k 1 år på nu måste byta mich piolt sport 3 för mig tror jag!!!!!
June 25, 2011