Menu

Silverstone Atlantis V7

The Silverstone Atlantis V7 är en Hög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.2
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
70%
Våtgrepp
42%
Vägkänsla
53%
Väghållning
50%
Slitage
66%
Komfort
52%
Köp igen
27%
6 Recensioner
51% Genomsnitt
78,100 körda mil
Silverstone Atlantis V7

Silverstone Atlantis V7

Summer Economy
BETA
6.2 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 6
Genomsnittligt betyg: 51.3%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 1.88
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Silverstone Atlantis V7

Frågor och svar för Silverstone Atlantis V7

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Silverstone Atlantis V7. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Silverstone Atlantis V7 Recensioner

Given 53% medan du kör en Subaru Forester (225/55 R17) på mostly country roads i 40,000 average miles
Det torra greppet är anständigt och utgör inga problem alls. Det våta greppet är så farligt. Bromsningen på våt väg är lång och ABS kan inte kompensera. Hanteringen på våta vägar är osäkra och leder till att du inte åker mer än 40 km/h i svängar och nedför backar. Farlig bil på vått. På snö: 0 Slitagehastigheten var utmärkt. Efter mer än 60 000 km är de bra och lite slitna. Kommer definitivt inte köpa igen.
Ställ en fråga | Hjälpsam 638
November 23, 2021
Given 41% medan du kör en Subaru Forester (225/55 R17) på a combination of roads i 20,000 easy going miles
Däck monterade för 20000 mil. Sedan jag köpte dem är de väldigt dåliga. Förändrades inte på grund av pris och inflation. Genomsnittligt däck på torr yta. Mycket farligt på vått. Sämsta hanteringen på vått. Vattenplaning + jag kommer inte att rekommendera till någon.
February 19, 2021
Given 47% medan du kör en Honda City (195/55 R15) på mostly town i 0 average miles
BULLRIG!!!!!!!!!!!!! Rekommenderas inte alls. Jag köpte den billigt men den är superljud och irriterande, även den är ny.
Annat än det överlag är ett OK däck, kan vara bra som reserv.
November 6, 2018
Har du kört på Silverstone Atlantis V7 däck?

Har DU erfarenhet av Silverstone Atlantis V7? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Silverstone Atlantis V7 >

Latest Silverstone Atlantis V7 Recensioner

Given 50% medan du kör en Daihatsu Perodua Myvi (195/55 R15 V) på a combination of roads i 15,000 average miles
Har använt dessa däck i ett år och gått närmare 25 000 km. Det är ett nedslående däck för det pris jag betalade och kunde ha fått CC6 genom att lägga till några RM. Jag tycker att hållbarheten är bra, men greppet på vått väglag är inte där speciellt när man kör över 90 km/h. Den bullerkontroll som de hävdade, jag kände att det inte var sant. Det är bullrigt och jag jämförde det med min tidigare CC5. II nyligen roterade däcket och fick reda på att den bakre inte är jämn och var tvungen att hålla sig till nuvarande inställd. Det är verkligen frustrerande att ha dessa däck och kan inte vänta på nästa veckas däckbyte.
July 20, 2018
Given 58% medan du kör en Mazda 3 2014 (225/40 R18) på mostly motorways i 3,000 average miles
Jämförelse gjordes med mitt tidigare däck, toyo proxes t1 sport och min plats som regnar nästan varje dag. Torrt grepp är bra, inget att klaga på. Men greppet i vått är sämre, kan kännas vattenplanering vid hastighet över 90-100km/h. Jag hade ett avsnitt av sladd i 90 km/h medan jag var i mitthörnet, vilket jag inte hade något liknande avsnitt med mitt tidigare däck. Buller är bättre kontrollerat jämfört med toyo. Kan inte kommentera slitage. Prismässigt är det bra, bara att jag brukar köra över 150 km/h, och jag behöver bättre grepp och känsla i både torrt och vått.
September 22, 2017
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!