Menu

Nokian Hakka Blue

The Nokian Hakka Blue är en Ultrahög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.5
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
82%
Våtgrepp
83%
Vägkänsla
85%
Väghållning
77%
Slitage
62%
Komfort
77%
Köp igen
70%
6 Recensioner
76% Genomsnitt
62,317 körda mil
6 Tester (genomsnitt: 4th)
Nokian Hakka Blue

Nokian Hakka Blue

Summer Mid-Range
BETA
6.5 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 6
Publikationer: 2
Period: 2012 - 2015
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 6
Genomsnittligt betyg: 76.4%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.09
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2015 Auto Review sommardäckstest 2015 225/45 R17 5/9 0 metrik
2015 Test World Summer Tire Test Test World 2015 205/55 R16 2/15 0 metrik
2014 Auto Review Sommardäckstest - 205/55 R16 Auto Review 2014 205/55 R16 7/16 0 metrik
2014 Test World Summer Tire Test Test World 2014 205/55 R16 3/16 0 metrik
2013 Test World Summer Tire Test Test World 2013 205/55 R16 3/13 0 metrik
2012 Autoreview Touring Tire Test Auto Review 2012 205/55 R16 2/9 0 metrik
6
Tester
4th
Genomsnitt
2nd
Bäst
7th
Värst
Senaste däcktestresultaten
2nd/15
Bra hantering på våta ytor. Låg ljudnivå och rullmotstånd.
Relativt långa bromssträckor
Nokian Hakka Blue har utmärkt känsla på våta ytor där de har ett högt grepp och stabil kontroll även i en nödsituation. I det torra reagerar däcken också adekvat på förarens handlingar under plötsliga manövrar. Lågt ljud, mjuk gång och lågt rullmotstånd.
5th/9
Högt motstånd mot vattenplaning, bra grepp på vått underlag, bekväm
Torrt grepp
Nokian har det näst bästa vattenplaningsmotståndet och en allround stark våtprestanda, men är inte riktigt en match för de bästa i det torra. Däcket ger bra komfort, stöttålighet och rullmotstånd
3rd/16
Bra hantering på våta vägar, lågt ljud, lågt rullmotstånd
Relativt långa bromssträckor i det torra
Nokian är väl lämpad för körning på våta vägar, vilket visar upp den framgångsrika kombinationen av högt grepp, exakt styrrespons och, om så krävs, förutsägbart beteende vid abrupta manövrar. I torrt är däcket inte lika starkt, med längre torrbromssträckor. Lågt ljud och lågt rullmotstånd ger Nokian en solid trea

Frågor och svar för Nokian Hakka Blue

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Nokian Hakka Blue. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Nokian Hakka Blue Recensioner

Given 67% medan du kör en Skoda Octavia (205/55 R16 W) på mostly country roads i 17 easy going miles
Sämsta slitage jag någonsin upplevt, klarade nästan inte MOT på grund av slitbanan nere på 1,7 mm.
Detta EFTER 27.000 km!
Fick veta av MOT-mannen att Nokian har misslyckats totalt med gummiblandningen och att "kroppen" på däcket är för svag och inte kan ta emot centrifugalkraften, även om du kör med 2,6 kg tryck. Han kör med 3,0 kg! Men då går det som en spårvagn!
Kollade informationen med min vän hemma som äger den lokala däckhandlaren och han bekräftade att Nokian Rep. hade sagt detsamma och att Nokian Black var ännu sämre 10.000 km är inte ett ovanligt slitavstånd för dem!
De är i PANIK och försöker hitta en lösning (ny gummiblandning och konstruktion) men kommer inte att kompensera kunderna på något sätt!
Förhoppningsvis kan 2018 ha en kompl. nya Hakka Blue!
August 7, 2017
Given 59% medan du kör en Ford Mondeo (225/45 R17) på a combination of roads i 4,000 spirited miles
Inte tillräckligt bra.
April 6, 2014
Given 90% medan du kör en Opel Vectra B (225/45 R17) på mostly country roads i 1,500 average miles
en av de bästa banden jag hade de har bra grepp på regniga dagar och sött grepp på soliga dagar och de är quete. kan bara höra dem rekommendera dem till någon som inte har en supersportbil och min bränsleräkning har sjunkit en aning.
April 11, 2013

Hur skulle du betygsätta Nokian Hakka Blue?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Nokian Hakka Blue Recensioner

Betygsätt Nokian Hakka Blue