Menu

Michelin Energy

The Michelin Energy är en Premium Touring Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.0
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
71%
Våtgrepp
65%
Vägkänsla
59%
Väghållning
61%
Slitage
84%
Komfort
76%
Köp igen
64%
42 Recensioner
68% Genomsnitt
920,544 körda mil
Michelin Energy

Michelin Energy

Summer Premium
BETA
6 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 42
Genomsnittligt betyg: 68.5%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 1.79
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Michelin Energy

Frågor och svar för Michelin Energy

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Michelin Energy. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Michelin Energy Recensioner

Given 92% medan du kör en Toyota Corolla Axio 1.5G (195/65 R15) på mostly motorways i 70 easy going miles
Monterad på Toyota Corolla Wagon, bytte jag ut slitna Original Toyo-däck till tillverkare vid 60 000 km, nu har precis gått 130 000 km och däcken har fortfarande 2 till 3 mm slitbana kvar innan de spårar två. Jag tror att jag har ytterligare 20 000 mil innan jag behöver byta däck. 60 % av mina resor är motorväg i 100-110 km/h. Resten är runt stan. Att inte bära tunga laster - jag är en försiktig förare, ingen burn-outs av drifting! Ljudnivån är tystare än Toyo-däck. Bekväm också. Bränsleförbrukningen ligger oftast på 14 till 15 km per liter. Jag kör 31 till 32 psi tryck och däckslitaget är väldigt jämnt.
Ställ en fråga | Hjälpsam 917
April 21, 2021
Given 71% medan du kör en Mazda 3 2005 (205/55 R16) på mostly town i 22,000 average miles
Bytte ut Bridgestone Potenza från fabriken på bilen och slutligen i 2 set (varje set höll i 22000mil eller 4 år). Båda uppsättningarna var exakt likadana, bra allround för en liten sedan som är lite överprissatt, förmodligen på grund av att de kommer från en topptillverkare. För halva pengarna finns det några lika stora däck från vad jag upptäckte senare.
May 13, 2020
Given 97% medan du kör en Vauxhall (195/45 R16) på mostly motorways i 0 average miles
Jag kan inte riktigt kommentera hanteringen osv... när jag kör en diesel på motorvägen... men jag har märkt en förbättring på 3/4 miles per gallon genom att köra dessa på bara framsidan av min bil! Över ett år som ger mig runt 1300 miles gratis! det är runt 140 pund för mig... så jag får tillbaka kostnaden för däcken om ett år! Och de säger att det finns 20% extra livslängd i dessa däck till normala... så jag får verkligen betalt för att montera dessa däck!! Väl värt det om du vill ha en förbättrad bränsleekonomi och lägre kostnad!
July 30, 2015
Har du kört på Michelin Energy däck?

Har DU erfarenhet av Michelin Energy? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Michelin Energy >

Latest Michelin Energy Recensioner

Given 96% medan du kör en MG (205/65 R15 V) på a combination of roads i 8 spirited miles
Bytte ut en uppsättning Continental-däck som jag inte hade något förtroende för. Michelin Energy förvandlade bilen, smidig och bekväm körning, fantastiska nivåer av grepp i torrt och vått och inga problem när man använder V8-motorn till sin fulla potential.
February 2, 2014
Given 91% medan du kör en Ford Fiesta (175/65 R14) på mostly town i 2,500 easy going miles
Köpte dessa begagnade för ett fynd £20 för set om 4 med ca 6 mm slitbana från en Ford Fiesta 2009 fälgar för att passa på min 2006 Ford Fiesta 1.25 Style för att ersätta de problematiska 195/50/15 som var monterade (fälgar skadade, kunde'' t balansera ut så konstant skakning ersätts därför). Det första är hur mycket lättare styrningen var med Michelin Energy's. För det andra var bilen 30 % tystare vid 65 mph (med en decibelmeter) och för det tredje rullade bilen så mycket bättre! Hittills har jag bara kört 2,5 000 miles på dem men i slutet av sommaren och in på vintern nu har de varit fantastiska.
Greppet har varit bra, det har aldrig gått sönder i torrt eller blött vid något till den punkt där en normal förare skjuter sin vanliga bil. Åkturen är märkbart bekvämare på grund av den högre sidoväggen med 65 förhållande jämfört med mina tidigare 50-profildäck. Slitaget verkar vara väldigt minimalt, de tappar inte något tryck alls, det är på 2 1/2 månad, inte ett enda psi tryckfall. Så långt mycket imponerad, när de så småningom slits kommer de att ersättas med samma igen.
December 4, 2013
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 100% medan du kör en Volkswagen Golf (195/65 R15 H) på a combination of roads i 49 average miles
Michelin Energy-däck monterades som tillverkarens originalutrustning på min 2007 Volkswagen Golf 1.6 fsi. De har hållit strax under 49 000 miles och haft 3 mm slitbana kvar på de främre drivhjulen och 4 mm kvar på bakhjulen. De hade aldrig ens fått punktering förrän igår. Jag byter ut alla 4 idag med den senaste Michelin Energy Saver + för 73 £ en hörna från North Eastern Tyres vilket är utmärkt värde om de håller lika bra som originalen. En annan 2007 Golf i min familj som hade utrustats med Continentals är nu på sin tredje uppsättning däck över mindre körsträcka.
January 28, 2013
Given 80% medan du kör en MINI (175/65 R15 V) på mostly town i 45,000 average miles
45k och har 4mm kvar på baksidan och 2mm på framsidan. V glad.
Mest stadskörning också.
Väggar har börjat spricka på alla 4 så ska hålla koll på dem.
De har varit bekväma och presterat bra i de flesta körförhållanden.
Skulle köpa igen!!
December 29, 2012
Given 63% medan du kör en Toyota Altis (205/55 R16 V) på a combination of roads i 15,000 average miles
Även om detta däck ger en bekväm åktur, men det är inte tillräckligt bra i våtgrepp samt vattenplaning. Det har också en tendens att lätt sladda när du tvingas i skarpa kurvor, särskilt på våt väg.
December 17, 2012
Given 79% medan du kör en Volkswagen Jetta 2.0 TDI (205/55 R16 V) på mostly motorways i 150 average miles
Däck monterade på bilen när de är nya. Bytte framdäck på 44000 . Sätt nya däck bak och lägg bak fram som nu har gått 54000 mil. Har fortfarande mycket slitbana i minst 6000 miles. Men måste ändras eftersom slitbanan spricker upp.
September 22, 2012
Given 86% medan du kör en Volkswagen Mk4 Golf Estate TDi 130 (195/65 R15 V) på a combination of roads i 15,000 average miles
Titta dessa däck är verkligen ok. Dyrt - om du inte ser dig omkring men bär riktigt bra och är bra däck.
September 20, 2012
Given 86% medan du kör en Volkswagen Golf (165/65 R14) på a combination of roads i 12,000 spirited miles
Jag hade dessa däck monterade runt om på min mk2 jetta som en liten sträckning för att kontrollera och de hanterade vackert, jag kunde inte skylla på dem, jag spänner aldrig ut eller tappade kontrollen och på spolen hanterades bilen som om den var på banor jag nyligen har använt samma uppsättning på min fästmans mk2f polo och det har gett samma fantastiska resultat som jag kunde åka snabbare i det våta runt kurvorna än jag någonsin kunde
January 7, 2012
Given 89% medan du kör en Vauxhall 1.6 16v CD (195/60 R15 H) på mostly country roads i 52,000 average miles
Passade verkligen min bil och alla 4 höll 52 000 mil. Fick Pirellis sätta på för att ersätta dem och bilen hanterades fruktansvärt. Nästa Bridgestone Potenza RE88 och hantering som en dröm igen.
December 15, 2011
Given 100% medan du kör en Volkswagen Golf (205/60 R15) på a combination of roads i 30,000 average miles
Jag har dem på min Golf och de har väldigt bra grepp i både torra och våta förhållanden!
November 8, 2011
Given 27% medan du kör en Renault Clio III Initiale 2.0 (195/50 R16) på mostly motorways i 20,000 average miles
Förstörde körkvaliteten på bilen och orsakade alla typer av skramlor, absolut ingen feedback och dyrt.
September 25, 2011
Given 76% medan du kör en Renault Megane (205/55 R16 H) på a combination of roads i 44,000 average miles
Dessa däck är ett utmärkt val för den "normala, förnuftiga" bilisten. Slitaget är oändligt och jag har precis behövt byta framtill efter 44k - bakstyckena är still going strong. Dessa däck greppar säkert bättre i det torra, men det kan förväntas. Överallt har körupplevelsen varit förutsägbar, med lågt vägbuller och förbättrad bränsleekonomi. Efter att ha läst några av recensionerna här kan jag bara sammanfatta att ett stort antal av de negativa kommentarerna har lämnats av förare som har pressat sina bilar bortom sin egen körförmåga och lagt skulden på däcken. Jag har tidigare satt dessa däck på en alfa 156 och måste säga att de presterade lika bra på den bilen också. Det enda negativa är det högre priset än genomsnittet.
March 13, 2011