Menu

Goodyear Hydragrip

The Goodyear Hydragrip är en Ultrahög prestanda Hela säsongen däck utformade för att monteras på Personbils.

5.8
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
74%
Våtgrepp
88%
Vägkänsla
68%
Väghållning
75%
Slitage
70%
Komfort
68%
Köp igen
73%
13 Recensioner
74% Genomsnitt
253,058 körda mil
Goodyear Hydragrip

Goodyear Hydragrip

All Season Premium
BETA
5.8 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 13
Genomsnittligt betyg: 73.7%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 2.9
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Goodyear Hydragrip

Frågor och svar för Goodyear Hydragrip

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Goodyear Hydragrip. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Goodyear Hydragrip Recensioner

Given 100% medan du kör en Ford Puma 1.7 (225/45 R17) på a combination of roads i 20,000 spirited miles
Utmärkt däck, extremt bra i vått
Ställ en fråga | Hjälpsam 551
March 12, 2015
Given 81% medan du kör en Toyota Verso 2010 (225/45 R17) på a combination of roads i 7,000 spirited miles
Som en pojkeracer är de negativa recensionerna här oacceptabla. Inget däck är perfekt (Premicy kommer nära) eftersom de alla är designade för att utföra specifika jobb. Dessa är inte designade för att vara lyhörda, skarpa och ryggskadliga! Jag passar inte dessa till min T-Sport. Det jag gör är att passa dem på min folkbärare och de är som nya Asics-tränare. Gott om våtgrepp, komfort, skönt till snabbt och känns bara bra för familjebilen... nästan lika bra som Michelin Premicy riktmärket för dessa däck och inte Eagle F1.
July 2, 2013
Given 47% medan du kör en Citroën Xsara (225/45 R17) på a combination of roads i 20,000 spirited miles
Superbra däck på veterinären, blir väldigt stökigt efter 5000 mil. När jag byter däck bildar tillbaka till frontljudet är hemskt.
October 25, 2011
Har du kört på Goodyear Hydragrip däck?

Har DU erfarenhet av Goodyear Hydragrip? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Goodyear Hydragrip >

Latest Goodyear Hydragrip Recensioner

Given 86% medan du kör en Ford Puma 1.7 (195/50 R15 V) på a combination of roads i 16,000 spirited miles
Fantastiskt helårsdäck som är mycket väl lämpat för brittiskt klimat klarar bra av djupt stående vatten och slaskig snö med häpnadsväckande bromsprestanda och riktningsstabilitet under samma förhållanden ända ner till lagligt däckdjup!

Hydragrip känns definitivt kompromissad under varmare dagar +25 grader C i både vägbuller och slitageökningar. Skam över begränsad tillgänglighet och storlekar nu på ?40 per hörn, verkligen en sällsynt pärla att hitta ett premiumdäck till lågprispriser i mellanklassen.
November 25, 2010
Given 73% medan du kör en Honda crx vtec 91 (195/60 R14 V) på a combination of roads i 10,000 spirited miles
Tja, de här däcken är så specifika. I blöt, den bästa jag någonsin åkt med, ännu bättre eller åtminstone så bra som potenza re050 jag använder i en annan bil (Golf V). Även om man jämför med de främre däcken jag använder i samma bil (crx vtec) var det potenza re720, prestandan i torra förhållanden, ja... ja, hydran är mindre effektiva i den ultimata torrhanteringen och bromsningen men två eller tre steg långt gränsen för bilen, hydras är bättre bättre självförtroende och förutsägbara. Till exempel ett hörn i torrt tillstånd (eftersom hydrorna alltid är mycket bättre under våta förhållanden. punkt!), och bra asfat-förhållanden, gör r720 det i 120 km/h och hydran inte mer än 95 km/h är sant, men om samma hörn är mycket använda (polerade) re720 i 85km/h är du i trubbel och med hydrorna samma 85km/h med total säkerhet. Tro mig, det är vad som händer. I mitt fall, med min aggressiva typ av åk, bra torrdäck för sommaren och säkert, hydras för vintern. För en familjebil, med moderat hantering, hydras under alla årstider och du kommer att vara 100% säker hela tiden med alla väderförhållanden. Kramar
November 23, 2010
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 87% medan du kör en Rover 623 (195/65 R15 V) på a combination of roads i 26,000 average miles
Fick 26 000 från framdäck och greppet i vått och torrt var utmärkt
November 3, 2010
Given 61% medan du kör en Mazda MX5 (185/60 R14 H) på a combination of roads i 15,000 spirited miles
Ett mycket bullrigt och fast däck. Utmärkt på det våta men inget mer.
October 17, 2010
Given 47% medan du kör en BMW E36 328i saloon (205/60 R15 V) på mostly country roads i 9,000 spirited miles
Billiga, för ?55 styck, men jag satte dem på framsidan, och genast började bilen understyra riktigt illa. Så när jag behövde nya däck bak bytte jag över dem bak, och gissa vad – jag började drabbas av mer överstyrning. Dessa är i grunden budgetdäck med hårda sammansättningar med ett namnmärke. Jag har 9 000 miles av hård(ish) körning från dem, med RWD och 200 BHP. Så om du inte har något emot att glida och vill spara pengar, kan de vara något för dig. Sätt bara inte dem på framsidan, annars kommer du inte ha något som helst bett i hörnen.
February 14, 2010
Given 90% medan du kör en Renault KANGOO 1.9 (185/65 R14 T) på a combination of roads i 5 average miles
Ett mycket säkert och säkert fotdäck i våta förhållanden för att vara ärlig undantagsgrepp i regnet,
Utmärkt på motorvägar/snabba vägar eftersom de rensar en enorm mängd ytvatten, aquaplanering tillhör det förflutna.
Bra kontroll under inbromsning
Klarar snöiga förhållanden bra inga problem.

Svårt att hitta fick beställa och vänta 2 veckor. Köpt för sinnesro att köra med familjen. Rekommenderas om du kör mycket i väta. Vilken recension var väldigt bra på dessa däck.

Skulle köpa igen
January 7, 2010
Given 80% medan du kör en Volkswagen Passat 1.9Tdi (205/60 R15 V) på mostly motorways i 53 easy going miles
Jag har precis varit tvungen att motvilligt byta ut mina Hydragrips efter två förnyelser. de var riktigt bra runt om men särskilt betryggande i vått tillstånd
December 29, 2009
Given 43% medan du kör en Mazda 3 Series (195/65 R15 V) på mostly town i 45,000 easy going miles
Monterade Hydragrips runt om på min Sakata eftersom jag bor i East Kilbride, som är hög höjd och får massor av snö. I vått tillstånd är de lysande, greppvänliga och lugnande. Torrväderprestandan är dock inte så imponerande, plus att de har slitits väldigt snabbt och nu är fronterna (som gick cirka 10 000 mil före baksidan) nästan jämna, trots att de har gott om mönsterdjup synligt. På flervåningsparkeringen jag använder till vardags tjuter de pinsamt på fullt lås, och runt EK:s talrika rondeller, i det torra tvättar bilens front helt enkelt brett, oroväckande så på feta ytor som man får i februari/mars. Det är ganska pinsamt att bli omhändertagen av vanliga Clios på sina smala 14"-däck. Skulle inte rekommendera Hydragrips, om jag ska vara ärlig, trots den imponerande prestandan i vått väder.
March 19, 2009
Given 73% medan du kör en Ford Sierra Sapphire (195/55 R15 V) på mostly motorways i 5,000 average miles
Goodyear Hydragrip är inte på listan men det är vad jag recenserar. Det här är de bästa däcken jag någonsin har haft, jag hade dem på framsidan av en Rear Drive-bil och det våta greppet är otroligt, så mycket att jag måste byta bakdäcken nu från Avons som bara inte kan matcha greppet. runt en våt ö utan gaspådrag i hög hastighet, greppar fronten för alltid. De är också väldigt tysta och ganska bekväma över gupparna, de kör också ordentligt på ett lite lägre tryck än de flesta för en bättre åktur. Slitagefrekvensen verkar vara genomsnittlig men Sierra är inte så tung på däck så det är inget problem, jag uppskattar ungefär 20k miles från dem på framsidan. De har heller aldrig vattenplan och spårar rakt och sant. Jag hade tidigare uniroyals som var väldigt bra men dessa är i en annan klass. Jag letar aktivt efter dem till det bästa priset för att ersätta de bakre nu, även om mina Avons bara är halvslitna. Kort sagt, skaffa dem!
December 29, 2008