Menu

Firestone Firehawk Indy 500

The Firestone Firehawk Indy 500 är en Ultrahög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

7.3
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
84%
Våtgrepp
69%
Vägkänsla
81%
Väghållning
83%
Slitage
65%
Komfort
75%
Köp igen
79%
16 Recensioner
77% Genomsnitt
195,350 körda mil
Firestone Firehawk Indy 500

Firestone Firehawk Indy 500

Summer Mid-Range
BETA
7.3 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 16
Genomsnittligt betyg: 76.8%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 2.18
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Firestone Firehawk Indy 500

Frågor och svar för Firestone Firehawk Indy 500

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Firestone Firehawk Indy 500. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Firestone Firehawk Indy 500 Recensioner

Given 85% medan du kör en Alfa Romeo 4C (215/40 R18) på a combination of roads i 50 spirited miles
Recension baserad på banerfarenhet. Ersatte P Zero. 500-däck har bättre grepp och feedback men mindre smidighet. Jag provade Michelin 4S men 500-däcket kändes bättre än detta "super"-däck. 4S saknade grepp, feedback, kändes mosig och var långsammare på banan.
Ställ en fråga | Hjälpsam 945
June 21, 2025
Given 36% medan du kör en Audi Q5 (225/45 R20) på mostly town i 0 easy going miles
dessa däck är hemska. efter en säsongs användning (5000KM) är däcken utslitna.

dessa däck är så dåliga att jag måste köpa 4 till
April 15, 2024
Given 100% medan du kör en Toyota Corolla (235/40 R18) på a combination of roads i 0 average miles
ett av de bästa däcken med det mest aggressiva utseendet hittills 2023 recension jag kommer bara att hålla mig till dessa däck och endast dessa däck 235/40 R18 ingen bullerhantering 100 procent förtroende på torrt eller vått kan du använda fire stone fire hawk indy 500 fall sping sommar inte säker med snö det var därför jag behöll min 16 tum för vinterbruk köp dessa däck med självförtroende plus att det ger din bil en aggressiv bad ass look jag älskar är
May 5, 2023
Har du kört på Firestone Firehawk Indy 500 däck?

Har DU erfarenhet av Firestone Firehawk Indy 500? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Firestone Firehawk Indy 500 >

Latest Firestone Firehawk Indy 500 Recensioner

Första intryck Review
Given 86% medan du kör en Subaru BRZ (215/45 R17) på a combination of roads i 30,000 spirited miles
Har dessa på min Subaru BRZ från 20216 och älskade dem! Jag körde med sommar- och vinterdäck och roterade däcken var 10 000:e mil. Jag körde nästan 48 000 mil med dem. De har ett fantastiskt slitbanemönster och en enorm förbättring jämfört med originaldäcken. Jag följde inte däcken utan körde livligt med dem när jag kunde.
January 6, 2026
Given 49% medan du kör en Ford Mustang gt (285/35 R19) på mostly town i 4,000 easy going miles
Jag trodde att om jag köpte ett stort märke skulle jag få ett däck som skulle hålla mer än 4000 miles. Bakstycket är nästan nere på indikatorn. De här är på en mustang som har blivit bebisen sedan jag fick den, ingen utbrändhet, inga linelocks. Bara normal körning. De är också hemska i regnet till den grad att 40 mph är allt jag kommer att gå på vått underlag. Bilen är över och det är inte för att den behöver en uppriktning. Kommer definitivt inte köpa igen.
June 27, 2023
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 77% medan du kör en BMW 328i (225/55 R17) på mostly town i 18,000 average miles
Dessa däck håller inte mer än 18000 miles, otroligt...
June 6, 2023
Given 76% medan du kör en Subaru BRZ (215/45 R17) på a combination of roads i 18,000 spirited miles
Indy500 var det mest prisvärda UHP-däckalternativet jag hade när jag letade efter däck (andra än kumhos). Trots prisvärdheten klarade sig detta däck väldigt bra. Det varade 25 000 km och 4 bandagar. På banan har den bra grepp, men blir oljig efter ca 3 varv och hamnar på min BRZ med stockinriktning i understyrningsstad. Slitaget på däcket visar också att vissa camberbultar skulle ha gjort underverk för att hjälpa till att jämna ut slitaget under bandagar. Ljudnivåerna är bra, våtgrepp är mycket överraskande, och på vanliga vägar är det ett väldigt roligt däck som ger bra styrfeedback. Tyvärr är prishöjningen efter 2 år betydande, jag kommer inte att köpa dem igen, eftersom för närmare 200$ CAD finns det bättre alternativ, istället för de 150$ CAD jag betalade.
March 16, 2023
Given 80% medan du kör en Dodge Challenger (235/55 R18) på mostly town i 20,000 spirited miles
Torrt grepp är som lim genom hörnen och avramper, det ger dig massor av varningar innan de börjar lossna. Våtgrepp är osäkert, benägna att vattenplana lättare än andra däck jag har haft, men bara att titta på slitbanemönstret förklarar varför. Däck glider lätt accelererande i regnet. Bär ganska bra, jag har kört 20k miles på dessa och de har slitits normalt men har fortfarande ett anständigt grepp kvar i dem. Mycket tysta däck, superresponsiva speciellt i kurvorna.
October 17, 2022
Given 83% medan du kör en Honda Civic Type R (255/35 R18) på a combination of roads i 20,000 spirited miles
Underbara däck. Köpte dem lätt använda med 6/32 slitbana kvar för att stjäla och tro att de håller mig över i några månader. Fick drygt 20 000 miles bestående av dagliga motorvägar, stadsvägar och helgens canyon carves på dem till min förvåning. Har aldrig riktigt brutit draget på mig i hörnen. Bra torrt grepp och gjorde sig bra även i vått tillstånd. Väldigt förutsägbart och fungerar bara. Önskar att det fanns mer sidovägg eftersom det här är ett "smalare" däck men det är bara nitpicking. Åker en annan väg med däck den här gången men jag skulle definitivt köpa igen.
June 30, 2021
Given 90% medan du kör en Chevrolet Corvette (275/40 R17) på mostly town i 0 spirited miles
dessa däck är så mycket bättre än mina tidigare michelins eftersom de har styvare sidoväggar som inte slingrar sig under sprited corneing.
May 16, 2021
Given 76% medan du kör en BMW M3 (235/45 R17) på a combination of roads i 10,000 spirited miles
där däck är det bästa priset för pengarna till detta pris. de klarar sig utmärkt på väg och kommer till och med göra lite lätt spårning. mina däck har varit monterade på min bil i 2 och ett halvt år med några spårdagar om året. kanterna på däcken börjar slitas och tappar som förväntat med belastningen och värmecykeln från tyngre än normalt slitage. skulle definitivt rekommendera och köpa igen.
March 26, 2021
Jaguar (245/40 R19) på a combination of roads i 25,000 spirited miles
Jag har dessa däck på 12 Jaguar XF Port och en 14 Cadi ATS båda RWD. Älskar dessa däck. De har aldrig brutit sig loss. Lagom tyst och fin styrrespons. Noll klagomål.
May 23, 2020