Menu
Debica Presto Visa galleri (1)
215-265/50-70 R16-19 23 storlekar 2023

Debica Presto

The Debica Presto är en Touring Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.9
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
84%
Våtgrepp
74%
Vägkänsla
76%
Väghållning
79%
Slitage
63%
Komfort
77%
Köp igen
72%
9 Recensioner
75% Genomsnitt
100,020 körda mil
3 Tester (genomsnitt: 14th)
Debica Presto

Debica Presto

Summer Economy
BETA
6.9 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 3
Publikationer: 2
Period: 2013 - 2016
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 9
Genomsnittligt betyg: 75.1%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 2.06
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2016 Marknadsöversikt - Bromstest Auto Bild 2016 205/55 R16 16/50 0 metrik
2016 ACE Mid Range sommardäckstest ACE 2016 195/65 R15 4/10 0 metrik
2013 54 Däckbromstest 2013 195/65 R15 22/54 0 metrik
3
Tester
14th
Genomsnitt
4th
Bäst
22nd
Värst
Senaste däcktestresultaten
4th/10
16th/50
2013 54 Däckbromstest
195/65 R15 • 2013
22nd/54
Size Fuel Wet Noise
16 tum
215/70R16 100 H C B 69
17 tum
225/60R17 99 V B B 69
265/65R17 112 H B B 70
18 tum
235/60R18 107 V XL B B 69
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Debica Presto >>

Frågor och svar för Debica Presto

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Debica Presto. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Debica Presto Recensioner

Given 74% medan du kör en Saab Automobile 1.9 TTiD Vector Sport 180 Convertible (225/45 R18) på a combination of roads i 7,000 average miles
Totalt sett bästa däcket på över 40 års körning där jag har använt Michelin, Falken, Vrdestein, Nexen, Dunlop etc.
Ställ en fråga | Hjälpsam 817
March 27, 2023
Given 84% medan du kör en Ford Puma 1.7 (195/50 R15) på mostly country roads i 43,000 spirited miles
testad på Ford Puma 1.7; 195/50/15: grepp - att ta kurvor i 110-120 km/h hastigheter talar för sig själv, på vått OK, på snö som går självmordskomfort - 0 buller, inga invändningar slitage - för priset rimligt, kört hårt, varar nästan fullt 2 säsonger om jag hade ont om budget skulle jag förmodligen köpa igen, men det gör jag inte
November 27, 2021
Given 84% medan du kör en Rover 420 Executive (205/40 R17) på a combination of roads i 2,000 spirited miles
BRILJANT DÄCK FÖR PENGAR......
December 3, 2020
Har du kört på Debica Presto däck?

Har DU erfarenhet av Debica Presto? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Debica Presto >

Latest Debica Presto Recensioner

Given 83% medan du kör en SEAT Exeo (225/45 R17 W) på a combination of roads i 23,000 average miles
företaget ägs till 87% av goodyear så jag antar att bashöljet är detsamma som dem. slitagehastighet bättre än hankocken de ersatte. låg ljudnivå mycket bra torrt grepp något mindre så i vått när man trycker på. monterad på sätet exeo diesel tung på framsidan men slitage så bra som allt för priset. efter 51 år på väg(20 i däckhandeln) I skulle köpa dem igen
August 3, 2020
Given 59% medan du kör en Ford Fiesta (195/50 R15 V) på mostly town i 20 easy going miles
Sidoväggen är sprucken och är nästan kal efter 20 000 miles. Mina 2back-däck är 6 år gamla och har gjort 45 000 och är fortfarande OK. Mekanikern ansåg att detta farligt kommer aldrig att köpa igen och skulle inte rekommendera
June 27, 2016
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 90% medan du kör en Mitsubishi carisma (195/60 R15) på a combination of roads i 3,000 average miles
Jag har absolut inga invändningar mot dessa däck. det är riktigt bra däck även jämförbara med däcken från översta hyllan. Den enda regeln, minsta mönsterdjup 3 mm! komma ihåg! under det, på det våta underlaget beter sig även det bästa däcket oförutsägbart!
May 31, 2015
Given 49% medan du kör en Renault Scenic (185/65 R15) på a combination of roads i 13,000 average miles
Dessa rekommenderades av vår företagsdäckleverantör som ett bra budgetdäck, från början hade de bra torrgrepp men våtgrepp var inte så bra. Komforten är bra och ljudnivåerna är ok men nackdelen är slitagegraden! Efter 12 månader och 13000 mil har dessa slitits jämnt men är nere på slitagemarkörerna och det torra och våta greppet är nu dåligt. Jag kommer att betala 15-20 % mer för ersättningarna och förhoppningsvis få 50 % mer körsträcka med förbättrat grepp på vått underlag.
February 13, 2014
Given 89% medan du kör en Skoda Octavia (205/60 R15) på a combination of roads i 5,000 easy going miles
Ersatte de ursprungliga Dunlop SP Sport 01-däcken på grund av det fruktansvärda ljudet och mullret de gjorde (slitna till 5-6 mm). Även om Debica anses vara ett budgetdäck ägs företaget av Firestone så jag tänkte ge dem ett försök, mycket tystare och enligt min mening lika bra i alla avseenden som Goodyear. Tiden får utvisa om bruset återkommer, men än så länge är det bra och till ett bra värde för cirka 52 £ styck!
February 13, 2013
Given 64% medan du kör en Ford Focus (195/60 R15) på a combination of roads i 4,000 average miles
Grepp och hållbarhet Jag har tyckt vara detsamma som mellanklassmärken som maxxis och marshall. Dessa är dock budgetdäck till ett budgetpris så jag kommer att köpa igen.
January 19, 2013