“DETTA DÄCK ÄR ETT FÖRSTÄRKT SIDOVÄGGSDÄCK SOM ANVÄNDS PÅ EN LITEN PEUGEOT BIPPER SKÅPBIL Skåpbilen har haft flera uppsättningar premiumdäck tidigare från Pirrelli, Goodyear, Michelin etc. Bridgestone Ecopias höll...”
Bridgestone Ecopia EP001S
Bridgestone Ecopia EP001S är ett däck i kategorin Premium Touring (Sommar), avsett för fordonstypen Personbil.
Det korta svaret
Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade juli 2026.
- 6ägaromdömen
- 133 569körda km
- 1professionella tester
Alla tester
Visa testresultat| År | Test | Resultat | Utmärkelse |
|---|---|---|---|
| 2015 | 2015 europeiskt däcktest 205/55 R16ADAC · 205/55 R16 | P13 / 19 |
Mått & Etikettpoäng
Visa allaStorleksintervall
185Bredd65Profil15Fälg92VLast-/
EU-märkning
Bränsle
Våt
Buller
69dB B
Vanliga frågor
Hur länge håller Bridgestone Ecopia EP001S?
Vad säger ägarna om Bridgestone Ecopia EP001S?
Vilken EU-däckmärkning har Bridgestone Ecopia EP001S?
Hur bekväma och tysta är Bridgestone Ecopia EP001S?
Hur slits Bridgestone Ecopia EP001S enligt ägarna?
Fler frågor om Bridgestone Ecopia EP001S (2)
Skulle ägarna köpa Bridgestone Ecopia EP001S igen?
Vilka storlekar finns Bridgestone Ecopia EP001S i?
Frågor från ägare
Ställ en frågaFrågor och svar för Bridgestone Ecopia EP001S
Ägarrecensioner av Bridgestone Ecopia EP001S
Betygsätt det här däcketVad ägarna säger sammanfattat från 6 recensioner
Förare rapporterar att Bridgestone Ecopia EP001S generellt sett ger ett tryggt grepp på både våta och torra ytor, där flera noterar en tyst och bekväm körning samt förbättrad bränsleeffektivitet. Emellertid har en betydande del av recensenterna upplevt snabbt och ibland ojämnt slitage på axlarna, ofta kopplat till mjuka sidoväggar och minskad styr-/vägfeedback. Den övergripande känslan är blandad: stark effektivitet och förfining för vissa, men hållbarhet och slitstyrka är ofta avgörande faktorer.
Det ägarna nämner oftast räknat i 6 recensioner
Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.
Ägarnas betyg snitt av 6 betyg
- Ägarbetyg 65%
- Vägkänsla 78%
- Torrgrepp 75%
- Våtgrepp 75%
- Komfort 73%
- Väghållning 72%
- Slitage 53%
Utvalda recensioner
“35K kilometer på Yaris 2021 Hybrid. Ett ord: Katastrof. Från första dagen gled däcken i alla väderförhållanden. Jag kan inte förstå betygen jag ser från de andra granskarna. Det är så dåligt att det gör mig misstänksam...”
“När jag köpte min bil (begagnad) kom den utrustad med 4 Firestone Firehawk TZ300a (FC-71dB) däck med cirka 50 % slitbana kvar och körde med dem i 21338mil. Det var ett bra allrounddäck, även om det var lite obekvämt på...”
Alla 6 recensioner av Bridgestone Ecopia EP001S
- Mitsubishi
- 225/55 R18
- 24 140 km
Bridgestone Ecopias är hårda, bullriga och ligger långt under Continental när det gäller grepp, bromsning och allmän hantering.
- Peugeot bipper
- 185/65 R15
- 12 070 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
Skåpbilen har haft flera uppsättningar premiumdäck tidigare från Pirrelli, Goodyear, Michelin etc.
Bridgestone Ecopias höll hälften så länge som konkurrenternas och slits ojämnt.
Obs: Dessa marknadsförs som vägdäck för allmänt bruk. Gripo är utmärkt men slitaget är fruktansvärt och ojämnt. 7,5k och SKALT.
Skulle inte köpa igen
- Toyota Yaris Mk4 Hybrid 1.5 (XP210, M15A FXE)
- 185/65 R15
- 34 923 km
- En kombination av vägar
- Livlig
Vilka däck kör du på?
Läser du på om Bridgestone Ecopia EP001S? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.
- Renault Laguna I
- 195/65 R15 H
- 43 098 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
Det första jag märkte när jag köpte 4 Bridgestone EP001S var att de bara kom med ~6mm slitbana när de var nya, istället för de vanliga ~8mm. Det andra jag märkte var hur geléliknande och lätta de var jämfört med Firestones.
EP001S var ett mycket bekvämt, tyst och greppvänligt däck från nytt till gammalt. Bränsleekonomin gick upp till 59-62 MPG (blandad motorväg och stad), och på landsvägar var den enastående med 70-78 MPG !!!
Nackdelarna med dessa däck var relaterade till hur mjuka sidoväggarna är, även om de har pumpats upp mer (mellan 2,5 till 2,7 bar) än vad bilmanualen rekommenderar. Vägfeedbacken blir reducerad (bra för komforten) men väldigt dålig att veta hur däcken mår på vägen. Greppet var alltid tryggt, även om de nöts ganska snabbt på utsidan på grund av att sidoväggarna böjde sig för mycket. Jag var tvungen att byta dem på grund av det höga slitaget (de blev hala) på utsidan, även om det fanns mycket kött kvar på insidan och mitten av däcken.
Kanske att det var en mindre och lättare bil skulle jag inte ha det här problemet, men baserat på min erfarenhet köpte jag inte samma däck igen, eftersom jag tycker om att svänga snabbt. Efter dessa valde jag Bridgestone Turanza T001 (CB-71dB) och de höll i ~ 43.000 miles utan detta sidoväggsproblem!
- Rover 75 auto
- 225/45 R17
- 26 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
- Peugeot 307
- 205/55 R16 V
- 19 312 km
- Mestadels landsvägar
- Genomsnittlig
Inga recensioner matchar de filtren.
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktesterDe senaste testerna från Tyre Reviews
- okt. 2026De BÄSTA allvädersdäcken för 2026/27 →
- okt. 2026Helårsdäck mot terrängdäck i test: behöver du verkligen terrängdäck? →
- okt. 2026De BÄSTA vinterdäcken för 2026/27 →
Sommardäck
Året-runt-däck
Vinterdäck
SUV- och All Terrain-däck
Bandäck
Vilka däck kör du på?
Du läser riktiga omdömen från andra förare - lägg till ditt och hjälp nästa köpare att välja rätt däck.







