Testdiagram / UTAC
Kombinerat däcktest 2025 sommar och alla årstider
Jämför varje deltest i den testade dimensionen: mätvärde, placering och skillnad mot bästa däck. Omdömet förklarar kompromisserna bakom slutplaceringen.
- Testad dimension
- 225/45 R17
- Testade däck
- 14
- Deltester
- 8
Läs mätvärdena, inte bara placeringarna
För bromssträckor och varvtider är lägre bättre; för subjektiva betyg och vattenplaningshastighet är högre bättre. Staplarna börjar vid noll. Se också på den faktiska skillnaden mellan däcken.
Placeringar och skillnader avser alltid hela testfältet inom respektive grupp. Urvalet räknar inte om placeringarna eller ändrar bästa jämförelsevärde.
Välj däck
Välj däck för att markera dem i alla mätdiagram.
Placeringar och skillnader avser alltid hela testfältet inom respektive grupp. Urvalet räknar inte om placeringarna eller ändrar bästa jämförelsevärde.
Torrt
2Torr inbromsning
Torrbromsning i meter (100 - 5 km/h)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
| 34.2 m | Bäst | 0 km/h | |
| 34.2 m | Bäst | 0 km/h | |
| 34.6 m | +0,40 m | 14 km/h | |
| 35.1 m | +0,90 m | 21 km/h | |
| 35.1 m | +0,90 m | 21 km/h | |
| 35.2 m | +1,00 m | 22 km/h | |
| 35.7 m | +1,50 m | 27 km/h | |
| 36 m | +1,80 m | 29 km/h | |
| 36.9 m | +2,70 m | 35 km/h | |
| 37.4 m | +3,20 m | 38 km/h | |
| 37.9 m | +3,70 m | 41 km/h | |
| 38 m | +3,80 m | 41 km/h | |
| 39.7 m | +5,50 m | 48 km/h | |
| 40.8 m | +6,60 m | 52 km/h |
Det är en skillnad på 19,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6,6 m ≈ 1,5 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fortfarande köra i 52 km/h när Pirelli Cinturato P7 C2 redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
Subj. Torr manövrering
Subjektivt betyg för väghållning på torrt
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 10 Points | Bäst | |
| 9 Points | −1,00 Points | |
| 9 Points | −1,00 Points | |
| 9 Points | −1,00 Points | |
| 9 Points | −1,00 Points | |
| 9 Points | −1,00 Points | |
| 9 Points | −1,00 Points | |
| 9 Points | −1,00 Points | |
| 8 Points | −2,00 Points | |
| 8 Points | −2,00 Points | |
| 8 Points | −2,00 Points | |
| 8 Points | −2,00 Points | |
| 7 Points | −3,00 Points | |
| 7 Points | −3,00 Points |
Det är en skillnad på 30% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3 Points).
Våt
4Våt inbromsning
Våt inbromsning i meter (80 - 5 km/h)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
| 33 m | Bäst | 0 km/h | |
| 33.1 m | +0,10 m | 7 km/h | |
| 33.2 m | +0,20 m | 10 km/h | |
| 33.4 m | +0,40 m | 14 km/h | |
| 33.5 m | +0,50 m | 16 km/h | |
| 33.8 m | +0,80 m | 20 km/h | |
| 33.9 m | +0,90 m | 21 km/h | |
| 34 m | +1,00 m | 22 km/h | |
| 34.2 m | +1,20 m | 24 km/h | |
| 35.2 m | +2,20 m | 33 km/h | |
| 35.3 m | +2,30 m | 33 km/h | |
| 35.4 m | +2,40 m | 34 km/h | |
| 36.3 m | +3,30 m | 39 km/h | |
| 36.5 m | +3,50 m | 40 km/h |
Det är en skillnad på 10,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,5 m ≈ 0,8 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Vredestein Ultrac fortfarande köra i 40 km/h när Michelin Primacy 5 redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
Väghållning på vått
Tid på vått i sekunder
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 75.5 s | Bäst | |
| 75.5 s | Bäst | |
| 76.5 s | +1,00 s | |
| 77.4 s | +1,90 s | |
| 77.4 s | +1,90 s | |
| 77.4 s | +1,90 s | |
| 77.8 s | +2,30 s | |
| 77.9 s | +2,40 s | |
| 78 s | +2,50 s | |
| 78.3 s | +2,80 s | |
| 78.3 s | +2,80 s | |
| 78.4 s | +2,90 s | |
| 78.9 s | +3,40 s | |
| 79 s | +3,50 s |
Det är en skillnad på 4,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,5 s).
Subj. Våt manövrering
Subjektivt betyg för väghållning på vått
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 10 Points | Bäst | |
| 10 Points | Bäst | |
| 9 Points | −1,00 Points | |
| 9 Points | −1,00 Points | |
| 9 Points | −1,00 Points | |
| 9 Points | −1,00 Points | |
| 8 Points | −2,00 Points | |
| 8 Points | −2,00 Points | |
| 8 Points | −2,00 Points | |
| 8 Points | −2,00 Points | |
| 8 Points | −2,00 Points | |
| 8 Points | −2,00 Points | |
| 7 Points | −3,00 Points | |
| 7 Points | −3,00 Points |
Det är en skillnad på 30% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3 Points).
Rak vattenplaning
Flythastighet i km/h
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 79.4 km/h | Bäst | |
| 78.6 km/h | −0,80 km/h | |
| 78 km/h | −1,40 km/h | |
| 78 km/h | −1,40 km/h | |
| 77.7 km/h | −1,70 km/h | |
| 77.4 km/h | −2,00 km/h | |
| 77.4 km/h | −2,00 km/h | |
| 77.3 km/h | −2,10 km/h | |
| 77.1 km/h | −2,30 km/h | |
| 77.1 km/h | −2,30 km/h | |
| 76.3 km/h | −3,10 km/h | |
| 75.3 km/h | −4,10 km/h | |
| 73.4 km/h | −6,00 km/h | |
| 73.2 km/h | −6,20 km/h |
Det är en skillnad på 7,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6,2 Km/H).
Bekvämlighet
1Subj. Buller
Subjektiv i billjudnivåer
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 10 Points | Bäst | |
| 10 Points | Bäst | |
| 10 Points | Bäst | |
| 10 Points | Bäst | |
| 9 Points | −1,00 Points | |
| 9 Points | −1,00 Points | |
| 9 Points | −1,00 Points | |
| 8 Points | −2,00 Points | |
| 8 Points | −2,00 Points | |
| 8 Points | −2,00 Points | |
| 8 Points | −2,00 Points | |
| 8 Points | −2,00 Points | |
| 8 Points | −2,00 Points | |
| 8 Points | −2,00 Points |
Det är en skillnad på 20% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2 Points).
Värde
1Rullmotstånd
Rullmotstånd i kg t
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Extra bränsle / år |
|---|---|---|---|
| 7.6 kg/t | Bäst | £0 | |
| 7.74 kg/t | +0,14 kg/t | £8 | |
| 7.85 kg/t | +0,25 kg/t | £15 | |
| 7.87 kg/t | +0,27 kg/t | £16 | |
| 7.89 kg/t | +0,29 kg/t | £17 | |
| 7.9 kg/t | +0,30 kg/t | £17 | |
| 7.9 kg/t | +0,30 kg/t | £17 | |
| 7.9 kg/t | +0,30 kg/t | £17 | |
| 7.95 kg/t | +0,35 kg/t | £20 | |
| 7.99 kg/t | +0,39 kg/t | £23 | |
| 7.99 kg/t | +0,39 kg/t | £23 | |
| 8.03 kg/t | +0,43 kg/t | £25 | |
| 8.04 kg/t | +0,44 kg/t | £26 | |
| 8.04 kg/t | +0,44 kg/t | £26 |
Det är en skillnad på 5,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,44 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ungefär 18 L (£26) mer bränsle än Bridgestone Turanza 6.
Justera antagandena
Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena. Dessa beräkningar använder hela testfältet, oberoende av ditt däckurval.
Testförhållanden och metodik
Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.
Registrerade testförhållanden
Registrerade testförhållanden
- Torr inbromsning
- 100 → 5 km/h
- Våt inbromsning
- 80 → 5 km/h
Fler däcktester
Dubbelkolla testet
Var dessa däck testades igen, och om domen höll.
2026 Vi Bilagare Summer Tyre Test
205/55 R1610 testade däck
5 av dessa 14 däck testade igen
ADAC sommardäcktest 2026
225/50 R1716 testade däck
5 av dessa 14 däck testade igen
2024 AutoBild sommardäckstest
205/55 R1620 testade däck
5 av dessa 14 däck testade igen

