Menu

2025 Sudded, friktions- och europeiskt däcktest

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
5 min läsning
Nedan visas alla datapunkter för 2025 Sudded, friktions- och europeiskt däcktest, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.
Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Continental VikingContact 8
Pirelli P Zero Winter 2
Goodyear UltraGrip Ice Arctic 2
Nokian Hakkapeliitta 10
Goodyear UltraGrip Performance 3
Goodyear UltraGrip Ice 3
Continental IceContact 3
Continental WinterContact TS 870 P
Pirelli Ice Friction
Pirelli Ice Zero 2
Michelin X Ice Snow
Falken EUROWINTER HS02 Pro
Michelin X Ice North 4
Goodride Z507
Nokian Hakkapeliitta R5
Kumho WinterCraft Ice
Falken Winterpeak F Snow 1
Toyo Observe Ice Freezer
Toyo OBSERVE GSI 6 HP
Mazzini Ice Leopard

Snabbnavigering

Våt Prestandaöversikt

Subj. Våt manövrering ( Points)

Subjektiv våthanteringspoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Pirelli P Zero Winter 2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 10 Points. Det är en skillnad på 70% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Pirelli P Zero Winter 2
    10 Points
  2. Goodyear UltraGrip Performance 3
    9 Points
  3. Continental WinterContact TS 870 P
    8 Points
  4. Goodride Z507
    7 Points
  5. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    7 Points
  6. Toyo OBSERVE GSI 6 HP
    6 Points
  7. Mazzini Ice Leopard
    6 Points
  8. Michelin X Ice Snow
    6 Points
  9. Nokian Hakkapeliitta R5
    6 Points
  10. Goodyear UltraGrip Ice 3
    6 Points
  11. Pirelli Ice Zero 2
    6 Points
  12. Goodyear UltraGrip Ice Arctic 2
    6 Points
  13. Continental VikingContact 8
    6 Points
  14. Continental IceContact 3
    6 Points
  15. Michelin X Ice North 4
    6 Points
  16. Kumho WinterCraft Ice
    5 Points
  17. Pirelli Ice Friction
    5 Points
  18. Nokian Hakkapeliitta 10
    5 Points
  19. Falken Winterpeak F Snow 1
    5 Points
  20. Toyo Observe Ice Freezer
    3 Points

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear UltraGrip Performance 3 presterade bäst i detta test med ett resultat av 76.8 Km/H. Det är en skillnad på 27.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Goodyear UltraGrip Performance 3
    76.8 Km/H
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    76.6 Km/H
  3. Pirelli P Zero Winter 2
    75.9 Km/H
  4. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    69.1 Km/H
  5. Goodride Z507
    67.2 Km/H
  6. Pirelli Ice Zero 2
    66.8 Km/H
  7. Goodyear UltraGrip Ice Arctic 2
    66.8 Km/H
  8. Goodyear UltraGrip Ice 3
    64.6 Km/H
  9. Toyo OBSERVE GSI 6 HP
    63.8 Km/H
  10. Continental IceContact 3
    63.2 Km/H
  11. Mazzini Ice Leopard
    62.6 Km/H
  12. Michelin X Ice North 4
    62.5 Km/H
  13. Michelin X Ice Snow
    62 Km/H
  14. Falken Winterpeak F Snow 1
    61.4 Km/H
  15. Pirelli Ice Friction
    60.4 Km/H
  16. Toyo Observe Ice Freezer
    58.8 Km/H
  17. Nokian Hakkapeliitta 10
    57.6 Km/H
  18. Kumho WinterCraft Ice
    57.6 Km/H
  19. Continental VikingContact 8
    56.7 Km/H
  20. Nokian Hakkapeliitta R5
    55.7 Km/H

Snö Prestandaöversikt

Subj. Snöhantering ( Points)

Subjektiv snöhanteringspoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Pirelli Ice Friction presterade bäst i detta test med ett resultat av 20 Points. Det är en skillnad på 50% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Pirelli Ice Friction
    20 Points
  2. Nokian Hakkapeliitta R5
    20 Points
  3. Goodyear UltraGrip Ice 3
    20 Points
  4. Nokian Hakkapeliitta 10
    20 Points
  5. Continental VikingContact 8
    20 Points
  6. Pirelli Ice Zero 2
    18 Points
  7. Goodyear UltraGrip Ice Arctic 2
    18 Points
  8. Continental IceContact 3
    18 Points
  9. Falken Winterpeak F Snow 1
    18 Points
  10. Michelin X Ice North 4
    18 Points
  11. Kumho WinterCraft Ice
    16 Points
  12. Michelin X Ice Snow
    16 Points
  13. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    14 Points
  14. Continental WinterContact TS 870 P
    14 Points
  15. Pirelli P Zero Winter 2
    14 Points
  16. Toyo Observe Ice Freezer
    14 Points
  17. Goodyear UltraGrip Performance 3
    14 Points
  18. Toyo OBSERVE GSI 6 HP
    14 Points
  19. Mazzini Ice Leopard
    14 Points
  20. Goodride Z507
    10 Points

Is Prestandaöversikt

Subj. Ishantering ( Points)

Subjektiv ishanteringspoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Hakkapeliitta 10 presterade bäst i detta test med ett resultat av 20 Points. Det är en skillnad på 80% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    20 Points
  2. Goodyear UltraGrip Ice Arctic 2
    18 Points
  3. Continental IceContact 3
    18 Points
  4. Kumho WinterCraft Ice
    16 Points
  5. Pirelli Ice Friction
    16 Points
  6. Continental VikingContact 8
    16 Points
  7. Michelin X Ice North 4
    14 Points
  8. Nokian Hakkapeliitta R5
    14 Points
  9. Goodyear UltraGrip Ice 3
    14 Points
  10. Pirelli Ice Zero 2
    14 Points
  11. Falken Winterpeak F Snow 1
    12 Points
  12. Toyo Observe Ice Freezer
    12 Points
  13. Michelin X Ice Snow
    12 Points
  14. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    12 Points
  15. Toyo OBSERVE GSI 6 HP
    8 Points
  16. Mazzini Ice Leopard
    8 Points
  17. Continental WinterContact TS 870 P
    6 Points
  18. Pirelli P Zero Winter 2
    6 Points
  19. Goodyear UltraGrip Performance 3
    6 Points
  20. Goodride Z507
    4 Points

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Subj. Komfort ( Points)

Subjektiv komfortpoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin X Ice Snow presterade bäst i detta test med ett resultat av 10 Points. Det är en skillnad på 90% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin X Ice Snow
    10 Points
  2. Continental VikingContact 8
    9 Points
  3. Goodyear UltraGrip Performance 3
    9 Points
  4. Goodyear UltraGrip Ice 3
    9 Points
  5. Pirelli Ice Friction
    9 Points
  6. Continental WinterContact TS 870 P
    8 Points
  7. Pirelli P Zero Winter 2
    8 Points
  8. Toyo OBSERVE GSI 6 HP
    8 Points
  9. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    7 Points
  10. Falken Winterpeak F Snow 1
    7 Points
  11. Goodride Z507
    7 Points
  12. Continental IceContact 3
    6 Points
  13. Nokian Hakkapeliitta R5
    6 Points
  14. Pirelli Ice Zero 2
    6 Points
  15. Goodyear UltraGrip Ice Arctic 2
    5 Points
  16. Nokian Hakkapeliitta 10
    5 Points
  17. Michelin X Ice North 4
    5 Points
  18. Toyo Observe Ice Freezer
    4 Points
  19. Mazzini Ice Leopard
    4 Points
  20. Kumho WinterCraft Ice
    1 Points

Värde Prestandaöversikt

Bränsleförbrukning (l/100km)

Bränsleförbrukning i liter per 100 km (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental VikingContact 8 presterade bäst i detta test med ett resultat av 5.726 l/100km. Det är en skillnad på 4.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental VikingContact 8
    5.726 l/100km
  2. Michelin X Ice Snow
    5.726 l/100km
  3. Goodyear UltraGrip Ice 3
    5.726 l/100km
  4. Goodride Z507
    5.742 l/100km
  5. Nokian Hakkapeliitta R5
    5.82 l/100km
  6. Continental IceContact 3
    5.886 l/100km
  7. Goodyear UltraGrip Performance 3
    5.889 l/100km
  8. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    5.94 l/100km
  9. Nokian Hakkapeliitta 10
    5.946 l/100km
  10. Toyo OBSERVE GSI 6 HP
    5.95 l/100km
  11. Pirelli P Zero Winter 2
    5.952 l/100km
  12. Kumho WinterCraft Ice
    5.952 l/100km
  13. Goodyear UltraGrip Ice Arctic 2
    5.959 l/100km
  14. Continental WinterContact TS 870 P
    5.976 l/100km
  15. Falken Winterpeak F Snow 1
    5.988 l/100km
  16. Pirelli Ice Friction
    5.992 l/100km
  17. Pirelli Ice Zero 2
    5.992 l/100km
  18. Mazzini Ice Leopard
    5.994 l/100km
  19. Michelin X Ice North 4
    6.012 l/100km
  20. Toyo Observe Ice Freezer
    6.012 l/100km

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera Däck Göra
Continental VikingContact 8 0%
2 Pirelli P Zero Winter 2 0%
3 Goodyear UltraGrip Ice Arctic 2 0%
4 Nokian Hakkapeliitta 10 0%
5 Goodyear UltraGrip Performance 3 0%
6 Goodyear UltraGrip Ice 3 0%
7 Continental IceContact 3 0%
8 Continental WinterContact TS 870 P 0%
9 Pirelli Ice Friction 0%
10 Pirelli Ice Zero 2 0%
11 Michelin X Ice Snow 0%
12 Falken EUROWINTER HS02 Pro 0%
13 Michelin X Ice North 4 0%
14 Goodride Z507 0%
15 Nokian Hakkapeliitta R5 0%
16 Kumho WinterCraft Ice 0%
17 Falken Winterpeak F Snow 1 0%
18 Toyo Observe Ice Freezer 0%
19 Toyo OBSERVE GSI 6 HP 0%
20 Mazzini Ice Leopard 0%

Liknande däcktester

Visa alla däcktester
2017 Drive Out Off Road 4x4 däcktest
July 2017 265/65 R17 0 däck
Hankook Dynapro HPX och Bridgestone Dueler A/T Ascent lanseras
August 2024 0 däck
BFGoodrich All Terrain T/A KO3-storlekar presenteras för 2024
April 2024 0 däck
Bridgestone Dueler All Terrain AT002 - Lanserad
June 2023 0 däck
De 10 mest populära däcken - april 2023
May 2023 0 däck
Allt du behöver veta om dina däcksidoväggar
April 2023 0 däck
comments powered by Disqus