Meny

Testdiagram / Motor

2024 Motor-SUV All Season däcktest

Jämför varje deltest i den testade dimensionen: mätvärde, placering och skillnad mot bästa däck. Omdömet förklarar kompromisserna bakom slutplaceringen.

Testad dimension
235/60 R18
Testade däck
9
Deltester
13

Läs mätvärdena, inte bara placeringarna

För bromssträckor och varvtider är lägre bättre; för subjektiva betyg och vattenplaningshastighet är högre bättre. Staplarna börjar vid noll. Se också på den faktiska skillnaden mellan däcken.

Placeringar och skillnader avser alltid hela testfältet inom respektive grupp. Urvalet räknar inte om placeringarna eller ändrar bästa jämförelsevärde.

Torrt

2

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter

Lägre är bättre ↓
Torr inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
39.6 m Bäst
40.1 m +0,50 m
41.6 m +2,00 m
42.2 m +2,60 m
43.8 m +4,20 m
44.2 m +4,60 m
44.2 m +4,60 m
45 m +5,40 m
45.7 m +6,10 m

Det är en skillnad på 15,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6,1 m ≈ 1,4 Billängder).

Väghållning på torrt

Tid på torrt i sekunder

Lägre är bättre ↓
Väghållning på torrt
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
54.16 s Bäst
54.18 s +0,02 s
54.34 s +0,18 s
54.37 s +0,21 s
54.55 s +0,39 s
54.77 s +0,61 s
54.84 s +0,68 s
55.01 s +0,85 s
55.54 s +1,38 s

Alla däck i Väghållning på torrt-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Våt

4

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter (100 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Våt inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
44.8 m Bäst 0 km/h
45 m +0,20 m 9 km/h
46 m +1,20 m 21 km/h
46 m +1,20 m 21 km/h
46.7 m +1,90 m 26 km/h
48.6 m +3,80 m 36 km/h
52.3 m +7,50 m 49 km/h
52.7 m +7,90 m 50 km/h
54.2 m +9,40 m 54 km/h

Det är en skillnad på 21% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (9,4 m ≈ 2,1 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Debica Navigator 3 fortfarande köra i 54 km/h när Continental AllSeasonContact 2 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Väghållning på vått

Tid på vått i sekunder

Lägre är bättre ↓
Väghållning på vått
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
87 s Bäst
87.4 s +0,40 s
87.5 s +0,50 s
87.8 s +0,80 s
87.9 s +0,90 s
88.3 s +1,30 s
90.6 s +3,60 s
90.6 s +3,60 s
91.8 s +4,80 s

Det är en skillnad på 5,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,8 s).

Rak vattenplaning

Flythastighet i km/h

Högre är bättre ↑
Rak vattenplaning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
79.8 km/h Bäst
79.6 km/h −0,20 km/h
79.4 km/h −0,40 km/h
77.6 km/h −2,20 km/h
77.5 km/h −2,30 km/h
74.8 km/h −5,00 km/h
74.7 km/h −5,10 km/h
73.7 km/h −6,10 km/h
72.3 km/h −7,50 km/h

Det är en skillnad på 9,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (7,5 Km/H).

Böjd vattenplaning

Återstående lateral acceleration

Högre är bättre ↑
Böjd vattenplaning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
3.16 m/sec2 Bäst
3.13 m/sec2 −0,03 m/sec2
3.08 m/sec2 −0,08 m/sec2
3.03 m/sec2 −0,13 m/sec2
3.01 m/sec2 −0,15 m/sec2
2.88 m/sec2 −0,28 m/sec2
2.74 m/sec2 −0,42 m/sec2
2.73 m/sec2 −0,43 m/sec2
2.37 m/sec2 −0,79 m/sec2

Det är en skillnad på 25% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,79 m/sec2).

Snö

4

Snöbromsning

Snöbromsning i meter (50 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Snöbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
18.2 m Bäst 0 km/h
18.3 m +0,10 m 10 km/h
18.3 m +0,10 m 10 km/h
18.7 m +0,50 m 21 km/h
18.9 m +0,70 m 25 km/h
19.3 m +1,10 m 31 km/h
19.5 m +1,30 m 34 km/h
19.9 m +1,70 m 38 km/h
20.5 m +2,30 m 44 km/h

Det är en skillnad på 12,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,3 m ≈ 0,5 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Imperial All Season Driver fortfarande köra i 44 km/h när Debica Navigator 3 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Snögrepp

Accelerationstid för snö (0 - 20 km/h)

Lägre är bättre ↓
Snögrepp
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
8.52 s Bäst
8.85 s +0,33 s
8.96 s +0,44 s
8.97 s +0,45 s
9.05 s +0,53 s
9.58 s +1,06 s
10.35 s +1,83 s
10.71 s +2,19 s
11.01 s +2,49 s

Det är en skillnad på 29,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,49 s).

Snögrepp

Dragkraft i Newton

Högre är bättre ↑
Snögrepp
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
331 N Bäst
328.9 N −2,10 N
318.1 N −12,90 N
316.3 N −14,70 N
314.4 N −16,60 N
307.9 N −23,10 N
281.4 N −49,60 N
280.3 N −50,70 N
259.6 N −71,40 N

Det är en skillnad på 21,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (71,4 N).

Väghållning på snö

Tid på snö i sekunder

Lägre är bättre ↓
Väghållning på snö
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
78.4 s Bäst
78.6 s +0,20 s
79.4 s +1,00 s
80.2 s +1,80 s
81.6 s +3,20 s
81.9 s +3,50 s
82.3 s +3,90 s
82.7 s +4,30 s
89.5 s +11,10 s

Det är en skillnad på 14,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (11,1 s).

Bekvämlighet

2

Subj. Komfort

Subjektiv komfortpoäng

Högre är bättre ↑
Subj. Komfort
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
7 Points Bäst
7 Points Bäst
6.88 Points −0,12 Points
6.88 Points −0,12 Points
6.5 Points −0,50 Points
6.5 Points −0,50 Points
6 Points −1,00 Points
6 Points −1,00 Points
6 Points −1,00 Points

Det är en skillnad på 14,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1 Points).

Buller

Externt brus i dB

Lägre är bättre ↓
Buller
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
65.4 dB Bäst
65.6 dB +0,20 dB
65.6 dB +0,20 dB
65.6 dB +0,20 dB
66.1 dB +0,70 dB
66.3 dB +0,90 dB
66.3 dB +0,90 dB
66.5 dB +1,10 dB
68.3 dB +2,90 dB

Det är en skillnad på 4,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,9 dB).

Värde

1

Rullmotstånd

Rullmotstånd i kg t

Lägre är bättre ↓
Rullmotstånd
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästExtra bränsle / år
0.66 kg/t Bäst £0
0.69 kg/t +0,03 kg/t £20
0.7 kg/t +0,04 kg/t £27
0.75 kg/t +0,09 kg/t £60
0.78 kg/t +0,12 kg/t £80
0.78 kg/t +0,12 kg/t £80
0.78 kg/t +0,12 kg/t £80
0.79 kg/t +0,13 kg/t £87
0.81 kg/t +0,15 kg/t £100

Det är en skillnad på 22,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,15 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 SUV ungefär 69 L (£100) mer bränsle än Continental AllSeasonContact 2.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena. Dessa beräkningar använder hela testfältet, oberoende av ditt däckurval.

19 000 km
£1.45/L
Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Testförhållanden och metodik

Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.

Registrerade testförhållanden

Registrerade testförhållanden

Våt inbromsning
100 → 0 km/h
Snöbromsning
50 → 0 km/h
Snögrepp
0 → 20 km/h

Fler däcktester

Dubbelkolla testet

Alla däcktester

Var dessa däck testades igen, och om domen höll.

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.