Testdiagram / Auto Bild Sportscars
2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP däcktest
Jämför varje deltest i den testade dimensionen: mätvärde, placering och skillnad mot bästa däck. Omdömet förklarar kompromisserna bakom slutplaceringen.
- Testad dimension
- 245/40 R19
- Testade däck
- 10
- Deltester
- 9
Läs mätvärdena, inte bara placeringarna
För bromssträckor och varvtider är lägre bättre; för subjektiva betyg och vattenplaningshastighet är högre bättre. Staplarna börjar vid noll. Se också på den faktiska skillnaden mellan däcken.
Placeringar och skillnader avser alltid hela testfältet inom respektive grupp. Urvalet räknar inte om placeringarna eller ändrar bästa jämförelsevärde.
Välj däck
Välj däck för att markera dem i alla mätdiagram.
Placeringar och skillnader avser alltid hela testfältet inom respektive grupp. Urvalet räknar inte om placeringarna eller ändrar bästa jämförelsevärde.
Torrt
2Torr inbromsning
Torrbromsning i meter (100 - 0 km/h)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
| 33.6 m | Bäst | 0 km/h | |
| 33.9 m | +0,30 m | 12 km/h | |
| 34 m | +0,40 m | 14 km/h | |
| 34.9 m | +1,30 m | 25 km/h | |
| 35.4 m | +1,80 m | 29 km/h | |
| 35.5 m | +1,90 m | 30 km/h | |
| 35.6 m | +2,00 m | 31 km/h | |
| 36.3 m | +2,70 m | 35 km/h | |
| 36.6 m | +3,00 m | 37 km/h | |
| 38.7 m | +5,10 m | 47 km/h |
Det är en skillnad på 15,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,1 m ≈ 1,1 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Star Performer UHP 3 fortfarande köra i 47 km/h när Continental SportContact 7 redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
Väghållning på torrt
Medelhastighet på torrt
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 119.4 km/h | Bäst | |
| 118.2 km/h | −1,20 km/h | |
| 117.8 km/h | −1,60 km/h | |
| 117.6 km/h | −1,80 km/h | |
| 117.5 km/h | −1,90 km/h | |
| 116.6 km/h | −2,80 km/h | |
| 116.5 km/h | −2,90 km/h | |
| 116.2 km/h | −3,20 km/h | |
| 115.6 km/h | −3,80 km/h | |
| 115.2 km/h | −4,20 km/h |
Det är en skillnad på 3,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,2 Km/H).
Våt
5Våt inbromsning
Våt inbromsning i meter (100 - 0 km/h)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
| 49.4 m | Bäst | 0 km/h | |
| 52 m | +2,60 m | 29 km/h | |
| 52.8 m | +3,40 m | 33 km/h | |
| 53.1 m | +3,70 m | 34 km/h | |
| 53.4 m | +4,00 m | 36 km/h | |
| 55.5 m | +6,10 m | 43 km/h | |
| 56.2 m | +6,80 m | 45 km/h | |
| 56.4 m | +7,00 m | 46 km/h | |
| 56.6 m | +7,20 m | 46 km/h | |
| 70.5 m | +21,10 m | 71 km/h |
Det är en skillnad på 42,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (21,1 m ≈ 4,7 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Star Performer UHP 3 fortfarande köra i 71 km/h när Hankook Ventus S1 evo 3 redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
Väghållning på vått
Medelhastighet på vått
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 75.1 km/h | Bäst | |
| 75.1 km/h | Bäst | |
| 74.9 km/h | −0,20 km/h | |
| 73.3 km/h | −1,80 km/h | |
| 72.9 km/h | −2,20 km/h | |
| 72.6 km/h | −2,50 km/h | |
| 72.3 km/h | −2,80 km/h | |
| 72.2 km/h | −2,90 km/h | |
| 70.8 km/h | −4,30 km/h | |
| 64.6 km/h | −10,50 km/h |
Det är en skillnad på 14% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (10,5 Km/H).
Våt cirkel
Wet Circle Lap Time i sekunder
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 11.34 s | Bäst | |
| 11.35 s | +0,01 s | |
| 11.36 s | +0,02 s | |
| 11.58 s | +0,24 s | |
| 11.63 s | +0,29 s | |
| 11.66 s | +0,32 s | |
| 11.71 s | +0,37 s | |
| 11.91 s | +0,57 s | |
| 12.01 s | +0,67 s | |
| 12.37 s | +1,03 s |
Det är en skillnad på 9,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,03 s).
Rak vattenplaning
Flythastighet i km/h
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 94.7 km/h | Bäst | |
| 93.8 km/h | −0,90 km/h | |
| 93.2 km/h | −1,50 km/h | |
| 93 km/h | −1,70 km/h | |
| 92.6 km/h | −2,10 km/h | |
| 92.4 km/h | −2,30 km/h | |
| 92.3 km/h | −2,40 km/h | |
| 92.2 km/h | −2,50 km/h | |
| 91.4 km/h | −3,30 km/h | |
| 91.3 km/h | −3,40 km/h |
Det är en skillnad på 3,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,4 Km/H).
Böjd vattenplaning
Återstående lateral acceleration
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 2.96 m/sec2 | Bäst | |
| 2.95 m/sec2 | −0,01 m/sec2 | |
| 2.77 m/sec2 | −0,19 m/sec2 | |
| 2.75 m/sec2 | −0,21 m/sec2 | |
| 2.74 m/sec2 | −0,22 m/sec2 | |
| 2.73 m/sec2 | −0,23 m/sec2 | |
| 2.68 m/sec2 | −0,28 m/sec2 | |
| 2.63 m/sec2 | −0,33 m/sec2 | |
| 2.59 m/sec2 | −0,37 m/sec2 | |
| 2.5 m/sec2 | −0,46 m/sec2 |
Det är en skillnad på 15,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,46 m/sec2).
Bekvämlighet
1Buller
Externt brus i dB
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 70.6 dB | Bäst | |
| 70.7 dB | +0,10 dB | |
| 70.8 dB | +0,20 dB | |
| 71.6 dB | +1,00 dB | |
| 71.7 dB | +1,10 dB | |
| 71.7 dB | +1,10 dB | |
| 72 dB | +1,40 dB | |
| 72.8 dB | +2,20 dB | |
| 72.9 dB | +2,30 dB | |
| 73.6 dB | +3,00 dB |
Det är en skillnad på 4,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3 dB).
Värde
1Rullmotstånd
Rullmotstånd i kg t
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Extra bränsle / år |
|---|---|---|---|
| 7.86 kg/t | Bäst | £0 | |
| 8.29 kg/t | +0,43 kg/t | £24 | |
| 8.48 kg/t | +0,62 kg/t | £35 | |
| 8.59 kg/t | +0,73 kg/t | £41 | |
| 8.64 kg/t | +0,78 kg/t | £44 | |
| 8.69 kg/t | +0,83 kg/t | £47 | |
| 9.01 kg/t | +1,15 kg/t | £64 | |
| 9.04 kg/t | +1,18 kg/t | £66 | |
| 9.28 kg/t | +1,42 kg/t | £80 | |
| 9.51 kg/t | +1,65 kg/t | £93 |
Det är en skillnad på 21% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,65 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Vredestein Ultrac Vorti+ ungefär 64 L (£93) mer bränsle än Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Justera antagandena
Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena. Dessa beräkningar använder hela testfältet, oberoende av ditt däckurval.
Testförhållanden och metodik
Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.
Registrerade testförhållanden
Registrerade testförhållanden
- Torr inbromsning
- 100 → 0 km/h
- Våt inbromsning
- 100 → 0 km/h
Fler däcktester
Dubbelkolla testet
Var dessa däck testades igen, och om domen höll.
2022 AutoBild Sports Cars UHP Sommardäckstest
225/45 R1811 testade däck
6 av dessa 10 däck testade igen
2022 AMS Performance Sommardäckstest
245/45 R1910 testade däck
6 av dessa 10 däck testade igen
2023 Sport Auto UHP däcktest
225/40 R1811 testade däck
5 av dessa 10 däck testade igen

