Menu

2022 AMS vinterdäckstest

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
5 min läsning Uppdaterad
Nedan visas alla datapunkter för 2022 AMS vinterdäckstest, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.
Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Michelin Pilot Alpin 5
Continental WinterContact TS 870 P
Vredestein Wintrac Pro
Bridgestone Blizzak LM005
Firestone Winterhawk 4
Falken Eurowinter HS01
Cooper Discoverer Winter
Uniroyal WinterExpert

Snabbnavigering

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 43.5 M. Det är en skillnad på 11.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    43.5 M
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    44.2 M
  3. Falken Eurowinter HS01
    45.1 M
  4. Cooper Discoverer Winter
    45.2 M
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    46.6 M
  6. Vredestein Wintrac Pro
    47.3 M
  7. Firestone Winterhawk 4
    48.5 M
  8. Uniroyal WinterExpert
    49 M

Torr manövrering (Km/H)

Torrhantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i dry handling-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
  1. Continental WinterContact TS 870 P
    120.5 Km/H
  2. Falken Eurowinter HS01
    119.8 Km/H
  3. Michelin Pilot Alpin 5
    119.6 Km/H
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    119.4 Km/H
  5. Uniroyal WinterExpert
    119.2 Km/H
  6. Firestone Winterhawk 4
    119.2 Km/H
  7. Vredestein Wintrac Pro
    118.7 Km/H
  8. Cooper Discoverer Winter
    118.6 Km/H

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Vredestein Wintrac Pro presterade bäst i detta test med ett resultat av 31.8 M. Det är en skillnad på 19.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Vredestein Wintrac Pro
    31.8 M
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    33.1 M
  3. Falken Eurowinter HS01
    34 M
  4. Michelin Pilot Alpin 5
    34.6 M
  5. Firestone Winterhawk 4
    34.7 M
  6. Continental WinterContact TS 870 P
    35.4 M
  7. Cooper Discoverer Winter
    38.5 M
  8. Uniroyal WinterExpert
    39.5 M

Våt manövrering (Km/H)

Våthantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Vredestein Wintrac Pro presterade bäst i detta test med ett resultat av 75.2 Km/H. Det är en skillnad på 7.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Vredestein Wintrac Pro
    75.2 Km/H
  2. Falken Eurowinter HS01
    74.5 Km/H
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    73.9 Km/H
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    73.8 Km/H
  5. Michelin Pilot Alpin 5
    73.1 Km/H
  6. Firestone Winterhawk 4
    72.6 Km/H
  7. Cooper Discoverer Winter
    72.1 Km/H
  8. Uniroyal WinterExpert
    69.5 Km/H

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Falken Eurowinter HS01 presterade bäst i detta test med ett resultat av 78.9 Km/H. Det är en skillnad på 7.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Falken Eurowinter HS01
    78.9 Km/H
  2. Cooper Discoverer Winter
    76.7 Km/H
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    76.2 Km/H
  4. Vredestein Wintrac Pro
    75.1 Km/H
  5. Michelin Pilot Alpin 5
    74.9 Km/H
  6. Uniroyal WinterExpert
    73.2 Km/H
  7. Firestone Winterhawk 4
    73.2 Km/H
  8. Continental WinterContact TS 870 P
    73 Km/H

Böjd vattenplaning (m/sec2)

Återstående lateral acceleration (Högre är bättre)

Viktig insikt: Falken Eurowinter HS01 presterade bäst i detta test med ett resultat av 2.79 m/sec2. Det är en skillnad på 19.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Falken Eurowinter HS01
    2.79 m/sec2
  2. Cooper Discoverer Winter
    2.78 m/sec2
  3. Continental WinterContact TS 870 P
    2.76 m/sec2
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    2.75 m/sec2
  5. Uniroyal WinterExpert
    2.7 m/sec2
  6. Vredestein Wintrac Pro
    2.64 m/sec2
  7. Michelin Pilot Alpin 5
    2.48 m/sec2
  8. Firestone Winterhawk 4
    2.24 m/sec2

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Firestone Winterhawk 4 presterade bäst i detta test med ett resultat av 24.9 M. Det är en skillnad på 17% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Firestone Winterhawk 4
    24.9 M
  2. Vredestein Wintrac Pro
    25.4 M
  3. Michelin Pilot Alpin 5
    25.7 M
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    25.7 M
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    26 M
  6. Uniroyal WinterExpert
    26.4 M
  7. Cooper Discoverer Winter
    27 M
  8. Falken Eurowinter HS01
    30 M

Snötgrepp (N)

Dragkraft i Newton (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 3.69 N. Det är en skillnad på 18.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    3.69 N
  2. Vredestein Wintrac Pro
    3.62 N
  3. Continental WinterContact TS 870 P
    3.59 N
  4. Firestone Winterhawk 4
    3.58 N
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    3.54 N
  6. Uniroyal WinterExpert
    3.49 N
  7. Cooper Discoverer Winter
    3.4 N
  8. Falken Eurowinter HS01
    3 N

Snöhantering (Km/H)

Snöhantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 870 P presterade bäst i detta test med ett resultat av 52.9 Km/H. Det är en skillnad på 8.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental WinterContact TS 870 P
    52.9 Km/H
  2. Michelin Pilot Alpin 5
    52.5 Km/H
  3. Firestone Winterhawk 4
    52.4 Km/H
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    51.5 Km/H
  5. Cooper Discoverer Winter
    51.1 Km/H
  6. Uniroyal WinterExpert
    51 Km/H
  7. Vredestein Wintrac Pro
    50.8 Km/H
  8. Falken Eurowinter HS01
    48.2 Km/H

Snöcirkel (S)

Snöcirkeltid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Falken Eurowinter HS01 presterade bäst i detta test med ett resultat av 3.13 S. Det är en skillnad på 23.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Falken Eurowinter HS01
    3.13 S
  2. Cooper Discoverer Winter
    3.23 S
  3. Uniroyal WinterExpert
    3.72 S
  4. Vredestein Wintrac Pro
    3.81 S
  5. Continental WinterContact TS 870 P
    3.81 S
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    3.95 S
  7. Michelin Pilot Alpin 5
    4.08 S
  8. Firestone Winterhawk 4
    4.1 S

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Buller (dB)

Externt brus i dB (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i noise-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
  1. Cooper Discoverer Winter
    69.5 dB
  2. Vredestein Wintrac Pro
    69.8 dB
  3. Michelin Pilot Alpin 5
    69.8 dB
  4. Firestone Winterhawk 4
    70.1 dB
  5. Uniroyal WinterExpert
    70.5 dB
  6. Continental WinterContact TS 870 P
    70.6 dB
  7. Bridgestone Blizzak LM005
    70.7 dB
  8. Falken Eurowinter HS01
    71.6 dB

Värde Prestandaöversikt

Pris

Pris i lokal valuta (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Firestone Winterhawk 4 presterade bäst i detta test. Det är en skillnad på 36.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Firestone Winterhawk 4
    196
  2. Falken Eurowinter HS01
    197
  3. Cooper Discoverer Winter
    203
  4. Uniroyal WinterExpert
    220
  5. Vredestein Wintrac Pro
    223
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    257
  7. Continental WinterContact TS 870 P
    270
  8. Michelin Pilot Alpin 5
    309

Rullmotstånd (kg / t)

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 870 P presterade bäst i detta test med ett resultat av 7.6 kg / t. Det är en skillnad på 23.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental WinterContact TS 870 P
    7.6 kg / t
  2. Vredestein Wintrac Pro
    7.9 kg / t
  3. Uniroyal WinterExpert
    7.9 kg / t
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    7.9 kg / t
  5. Firestone Winterhawk 4
    8 kg / t
  6. Michelin Pilot Alpin 5
    8.1 kg / t
  7. Cooper Discoverer Winter
    8.7 kg / t
  8. Falken Eurowinter HS01
    9.9 kg / t

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera Däck Göra
Michelin Pilot Alpin 5 0%
2 Continental WinterContact TS 870 P 0%
3 Vredestein Wintrac Pro 0%
4 Bridgestone Blizzak LM005 0%
5 Firestone Winterhawk 4 0%
6 Falken Eurowinter HS01 0%
7 Cooper Discoverer Winter 0%
8 Uniroyal WinterExpert 0%

Liknande däcktester

Visa alla vinter däcktester
2025 års TÜV-test av Pirelli Cinturato Winter 3 mot rivaler
October 2025 0 däck
De bästa vinterdäcken för 2025/26
October 2025 205/55 R16 0 däck
2025 AZ Performance vinterdäcktest
October 2025 245/45 R19 0 däck
2025 Autobild vinterdäcktest
October 2025 225/40 R18 0 däck
Bromstest av vinterdäck 2025 - 52 set!
October 2025 225/40 R18 0 däck
2025 Friktions- och dubbdäcktest för vinterdäck
October 2025 205/55 R16 0 däck
comments powered by Disqus