Diagram 2022 AMS Vinterdäckstest - Däckrecensioner Och Betyg

Nedan visas alla datapunkter för 2022 AMS vinterdäckstest, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.

Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Michelin Pilot Alpin 5

Continental WinterContact TS 870 P

Vredestein Wintrac Pro

Bridgestone Blizzak LM005

Firestone Winterhawk 4

Falken Eurowinter HS01

Cooper Discoverer Winter

Uniroyal WinterExpert

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 43.5 M. Det är en skillnad på 11.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Torr manövrering (Km/H)

Torrhantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i dry handling-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Vredestein Wintrac Pro presterade bäst i detta test med ett resultat av 31.8 M. Det är en skillnad på 19.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt manövrering (Km/H)

Våthantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Vredestein Wintrac Pro presterade bäst i detta test med ett resultat av 75.2 Km/H. Det är en skillnad på 7.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Falken Eurowinter HS01 presterade bäst i detta test med ett resultat av 78.9 Km/H. Det är en skillnad på 7.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Böjd vattenplaning (m/sec2)

Återstående lateral acceleration (Högre är bättre)

Viktig insikt: Falken Eurowinter HS01 presterade bäst i detta test med ett resultat av 2.79 m/sec2. Det är en skillnad på 19.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Firestone Winterhawk 4 presterade bäst i detta test med ett resultat av 24.9 M. Det är en skillnad på 17% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snötgrepp (N)

Dragkraft i Newton (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 3.69 N. Det är en skillnad på 18.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snöhantering (Km/H)

Snöhantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 870 P presterade bäst i detta test med ett resultat av 52.9 Km/H. Det är en skillnad på 8.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snöcirkel (S)

Snöcirkeltid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Falken Eurowinter HS01 presterade bäst i detta test med ett resultat av 3.13 S. Det är en skillnad på 23.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Buller (dB)

Externt brus i dB (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i noise-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Värde Prestandaöversikt

Pris

Pris i lokal valuta (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Firestone Winterhawk 4 presterade bäst i detta test. Det är en skillnad på 36.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Rullmotstånd (kg / t)

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 870 P presterade bäst i detta test med ett resultat av 7.6 kg / t. Det är en skillnad på 23.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera	Däck	Göra
1	Michelin Pilot Alpin 5	0%
2	Continental WinterContact TS 870 P	0%
3	Vredestein Wintrac Pro	0%
4	Bridgestone Blizzak LM005	0%
5	Firestone Winterhawk 4	0%
6	Falken Eurowinter HS01	0%
7	Cooper Discoverer Winter	0%
8	Uniroyal WinterExpert	0%

2022 AMS vinterdäckstest

Prestandaöversikt

Snabbnavigering