Testdiagram / Al Volante

2020 nytt 17-tums sommardäckstest

Name: 2020 nytt 17-tums sommardäckstest
Creator: Tyre Reviews
Published: 2020-07-02

Jämför varje deltest i den testade dimensionen: mätvärde, placering och skillnad mot bästa däck. Omdömet förklarar kompromisserna bakom slutplaceringen.

Testad dimension: 225/45 R17
Testade däck: 10
Deltester: 6

Torrt

Torr inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Continental Premium Contact 6	35.6 m	Bäst
2Pirelli Cinturato P7 C2	35.9 m	+0,30 m
3Michelin Primacy 4	36.4 m	+0,80 m
3Nokian WetProof	36.4 m	+0,80 m
5Hankook Ventus Prime 3 K125	36.7 m	+1,10 m
6Bridgestone Turanza T005	36.9 m	+1,30 m
7Goodyear EfficientGrip Performance 2	37 m	+1,40 m
8Falken ZIEX ZE310 EcoRun	39 m	+3,40 m
9Roadhog RGHP01	41.4 m	+5,80 m
10Vredestein Ultrac Satin	43.6 m	+8,00 m

Det är en skillnad på 22,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (8 m ≈ 1,8 Billängder).

Våt

Våt inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Continental Premium Contact 6	26.5 m	Bäst
2Nokian WetProof	28.3 m	+1,80 m
3Pirelli Cinturato P7 C2	29 m	+2,50 m
4Michelin Primacy 4	29.1 m	+2,60 m
5Goodyear EfficientGrip Performance 2	29.5 m	+3,00 m
6Bridgestone Turanza T005	29.6 m	+3,10 m
7Falken ZIEX ZE310 EcoRun	30.6 m	+4,10 m
8Hankook Ventus Prime 3 K125	31.9 m	+5,40 m
9Roadhog RGHP01	32.1 m	+5,60 m
10Vredestein Ultrac Satin	33.2 m	+6,70 m

Det är en skillnad på 25,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6,7 m ≈ 1,5 Billängder).

Väghållning på vått
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Hankook Ventus Prime 3 K125	101.2 s	Bäst
1Bridgestone Turanza T005	101.2 s	Bäst
3Goodyear EfficientGrip Performance 2	101.4 s	+0,20 s
4Michelin Primacy 4	101.6 s	+0,40 s
5Continental Premium Contact 6	101.7 s	+0,50 s
6Nokian WetProof	101.9 s	+0,70 s
6Pirelli Cinturato P7 C2	101.9 s	+0,70 s
8Falken ZIEX ZE310 EcoRun	102.1 s	+0,90 s
9Roadhog RGHP01	104.1 s	+2,90 s
10Vredestein Ultrac Satin	104.2 s	+3,00 s

Alla däck i Väghållning på vått-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Rak vattenplaning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Continental Premium Contact 6	75.9 km/h	Bäst
2Falken ZIEX ZE310 EcoRun	75.3 km/h	−0,60 km/h
3Hankook Ventus Prime 3 K125	75.2 km/h	−0,70 km/h
3Bridgestone Turanza T005	75.2 km/h	−0,70 km/h
5Vredestein Ultrac Satin	75.1 km/h	−0,80 km/h
6Goodyear EfficientGrip Performance 2	75 km/h	−0,90 km/h
6Nokian WetProof	75 km/h	−0,90 km/h
8Pirelli Cinturato P7 C2	74.7 km/h	−1,20 km/h
9Michelin Primacy 4	74.6 km/h	−1,30 km/h
10Roadhog RGHP01	73.1 km/h	−2,80 km/h

Det är en skillnad på 3,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,8 Km/H).

Bekvämlighet

Buller
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Falken ZIEX ZE310 EcoRun	70.3 dB	Bäst
1Nokian WetProof	70.3 dB	Bäst
3Pirelli Cinturato P7 C2	70.5 dB	+0,20 dB
4Continental Premium Contact 6	70.6 dB	+0,30 dB
5Goodyear EfficientGrip Performance 2	70.7 dB	+0,40 dB
5Bridgestone Turanza T005	70.7 dB	+0,40 dB
7Vredestein Ultrac Satin	70.9 dB	+0,60 dB
7Hankook Ventus Prime 3 K125	70.9 dB	+0,60 dB
7Roadhog RGHP01	70.9 dB	+0,60 dB
10Michelin Primacy 4	71.9 dB	+1,60 dB

Alla däck i Buller-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Värde

Rullmotstånd
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Extra bränsle / år
1Bridgestone Turanza T005	6.9 kg/t	Bäst	£0
2Michelin Primacy 4	7.4 kg/t	+0,50 kg/t	£32
3Goodyear EfficientGrip Performance 2	7.6 kg/t	+0,70 kg/t	£45
4Roadhog RGHP01	7.8 kg/t	+0,90 kg/t	£57
5Hankook Ventus Prime 3 K125	8.7 kg/t	+1,80 kg/t	£115
5Continental Premium Contact 6	8.7 kg/t	+1,80 kg/t	£115
5Pirelli Cinturato P7 C2	8.7 kg/t	+1,80 kg/t	£115
8Vredestein Ultrac Satin	9.2 kg/t	+2,30 kg/t	£147
9Nokian WetProof	9.3 kg/t	+2,40 kg/t	£153
10Falken ZIEX ZE310 EcoRun	9.4 kg/t	+2,50 kg/t	£160

Det är en skillnad på 36,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,5 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Falken ZIEX ZE310 EcoRun ungefär 110 L (£160) mer bränsle än Bridgestone Turanza T005.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena. Dessa beräkningar använder hela testfältet, oberoende av ditt däckurval.

Bensin/Diesel Elektrisk

Årlig körsträcka

19 000 km

km (l)

miles (US gal)

Bränslepris

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Ställ in min fordonsförbrukning

Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Däck att jämföra →Läs testet →

Fler däcktester