Meny

Testkälla Sport Auto

2021 Sport Auto UHP sommardäckstest

Totalvinnare i testetMichelin Pilot Sport 4 S

Det är andra gången i historien som nya Bridgestone Potenza Sport testas i ett däcktest, och det är superspännande att se om den kan matcha förstaplatsen från Auto Bild Sportscars test !

Testade däck
8
Testad dimension
275/35 R19

I korthet

Däck att jämföra

8 Testade däck

Publicerade placeringar med styrkor och begränsningar från testet. Ägaromdömen omfattar även andra dimensioner och körförhållanden.

1:a

Michelin Pilot Sport 4 S

+Mycket korta bromssträckor i vått och torrt, högt grepp, mycket direkt styrrespons och mycket hög styrförmåga i det torra, låga rullmotståndet.

−Mycket snäv greppgräns med tendens att överstyra i vått tillstånd, små restriktioner i åkkomforten.

Läs hela omdömet
2:a

Bridgestone Potenza Sport

+Mycket högt grepp i vått och i synnerhet torrt. Direkt styrrespons och hög styrprecision vid torr hantering.

−Något känslig för belastningsförändringar i väta, ökade vattenplaningsrisker i kurvor, ökat rullmotstånd.

Läs hela omdömet
3:e

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

+Ett mycket väggbalanserat däck med utmärkt hantering i det torra, förlåtande och fortfarande sportigt i det torra, låga rullmotståndet, hög körstabilitet och bra komfort.

−Inte en särskilt dynamisk styrrespons, högre ljudnivåer.

Läs hela omdömet
4:e

Continental Sport Contact 6

+Ett välbalanserat däck, mycket lågt rullmotstånd, bra åkkomfort.

−Små underskott i våtbromsning.

Läs hela omdömet
5:e

Falken Azenis FK510

+Mycket bra i alla våtprov.

−Tröga styrreaktioner och minskat korninggrepp i den torra, genomsnittliga åkkomforten, något ökat rullmotstånd.

Läs hela omdömet
6:e

Maxxis Victra Sport 5

+Bra bromsprestanda i vått och torrt, lätthanterlig understyrning i torrt.

−Svagare vattenplaningmotstånd.

Läs hela omdömet
7:e

Nankang Sportnex AS2+

+Mestadels säker i vått tillstånd, med en understyrningsbalans, utmärkt vattenplaningmotstånd.

−Ingen sportig körning med trög felaktig styrning och dåligt grepp. Relativt långa bromssträckor och svagt kurvgrepp i väta.

8:e

Toyo Proxes Sport

+Välbalanserad hantering.

−Begränsad styrprecision och överstyrning av torra, mycket långa våta och torra bromssträckor.

Läs hela omdömet

Däck att jämföra

Jämför valda däck

2021 Sport Auto UHP sommardäckstest · 275/35 R19

Hela testet

Resultaten bakom omdömet

Det är andra gången i historien som nya Bridgestone Potenza Sport har testats i ett däcktest, och det är superspännande att se om den kan matcha förstaplatsen från Auto Bild Sportscars-testet !

Det finns några små skillnader mellan de två testerna. För det första testade Auto Bild 20"-däck med en Ford Mustang, där Sport Auto för detta test har använt Toyota Supra / BMW Z4-plattformen som bär 255/35 R19 fram och 275/35 R19 bak.

Sport Auto har också lagt till lite djup till testet genom att inkludera både UUHP (eller Maximum Performance) och UHP-däck, vilket innebär att vi får Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 upp mot det bästa från Michelin och Bridgestone, inte Goodyear Eagle F1 SuperSport.

Sport Auto har också tillhandahållit massor av data om däcken på testet, vilket du kommer att se i resultaten nedan under bilderna, och det är intressant att se att Bridgestone har varit kraftfulla med ett startmönsterdjup på bara 6,7 mm på framdäcket, betydligt lägre än 7,4 mm för Michelin och 8 mm för Goodyear. Observera att informationen nedan är för den bakre storleken 275/35 R19, om du vill ha data för den främre storleken, gå till Sport Autos webbplats.

UUHP vs UHP

Att analysera skillnaderna mellan de bästa UUHP-däcken och de bästa UHP-däcken ger en del intressanta data.

I det torra var UUHP-däcken från Michelin och Bridgestone oöverträffade i både bromsning och hantering, och testarna noterade också att de hade den sportigaste hanteringen på test.

Den våta testningen gjorde vattnet lite smutsigt. UUHP Michelin hade den kortaste våta bromsningen, men Falken lyckades slå Bridgestone till andra plats. Falken dominerade också våthanteringstestet, före tvåan placerade UHP Goodyear med Bridgestone som fick nöja sig med trean och Michelin på sjua! Något märkligt tog våtcirkeltestet tillbaka fördelen till UUHP-däcken, med Michelin som ledande Bridgestone, vilket kan betyda att vattendjupet på våthanteringskretsen var för mycket för UUHP-däcken på punkter, eftersom UHP-däcken var de tydliga ledande i vattenplaningtesterna.

Torka

Nya Potenza Sport ledde vägen inom torrbromsning med en liten fördel jämfört med Michelin Pilot Sport 4S.

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Torr inbromsning
Placering / DäckResultat
100 %
99 %
98 %
97 %
97 %
97 %
92 %
88 %

Det är en skillnad på 12% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Torrhantering matchade de två första positionerna för torrbromsning, med Continental SportContact 6 som tog en imponerande tredjeplats.

Väghållning på torrt

Medelhastighet på torrt

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Väghållning på torrt
Placering / DäckResultat
100 %
100 %
100 %
99 %
98 %
98 %
98 %
97 %

Alla däck i Väghållning på torrt-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Föga överraskande hade de två snabbaste däcken på test också den bästa subjektivt väghållningen, med Continental och Goodyear de bästa av UHP-däcken.

Subj. Torr manövrering

Subjektivt betyg för väghållning på torrt

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Subj. Torr manövrering
Placering / DäckResultat
100 %
100 %
90 %
90 %
80 %
70 %
60 %
50 %

Det är en skillnad på 50% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt

De tre översta positionerna i våtbromsning täcktes med bara 0,3 meter, med den uppdaterade Toyo Proxes Sport A som fortfarande kämpar i vått tillstånd.

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Våt inbromsning
Placering / DäckResultat
100 %
100 %
99 %
99 %
97 %
93 %
93 %
82 %

Det är en skillnad på 18% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Falken FK510 bevisade återigen sitt våta behärskning, och kanta ut Goodyear för den snabbaste medelhastigheten runt varvet. Michelin Pilot Sport 4S verkade kämpa på ovanligt sätt, med den näst långsammaste tiden.

Väghållning på vått

Medelhastighet på vått

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Väghållning på vått
Placering / DäckResultat
100 %
100 %
99 %
98 %
98 %
98 %
96 %
94 %

Det är en skillnad på 6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

De tre snabbaste däcken hade också den bästa subjektiva hanteringen.

Subj. Våt manövrering

Subjektivt betyg för väghållning på vått

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Subj. Våt manövrering
Placering / DäckResultat
100 %
100 %
100 %
89 %
89 %
78 %
78 %
78 %

Det är en skillnad på 22% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Michelin förbättrade sin våtväderprestanda genom att producera det högsta laterala G runt den våta cirkeln.

Våt cirkel

Lateralt våtgrepp i m/s kvadrat

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Våt cirkel
Placering / DäckResultat
100 %
99 %
99 %
99 %
98 %
98 %
94 %
91 %

Det är en skillnad på 9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Nankang AS2+ var imponerande före i raka vattenplaningtest, men det kompenserade inte för det annars låga greppet.

Rak vattenplaning

Flythastighet i km/h

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Rak vattenplaning
Placering / DäckResultat
100 %
98 %
98 %
97 %
97 %
96 %
96 %
95 %

Det är en skillnad på 5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Miljö

Spridningen av externt brus täcktes med bara 1,9 db.

Buller

Externt brus i dB

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Buller
Placering / DäckResultat
100 %
99 %
99 %
99 %
98 %
98 %
97 %
97 %

Alla däck i Buller-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Continental SportContact 6 hade det lägsta rullmotståndet vid test, med den nya Bridgestone som visade sin första testförlust.

Rullmotstånd

Rullmotstånd i kg t

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Rullmotstånd
Placering / DäckResultat
100 %
95 %
94 %
92 %
92 %
87 %
86 %
86 %

Det är en skillnad på 14% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Föga överraskande var Nankang billigast, men överraskande nog var Bridgestone faktiskt dyrare än Michelin, över 1000 euro för ett set.

Resultat

1:a

Michelin Pilot Sport 4 S

275/35 R19 100Y XL
Michelin Pilot Sport 4 S
Pilot Sport 4S ger exakt, pålitlig styrning och toppgrepp i torrt och vått.
Torrt99,7%
Våt96,8%
Bekvämlighet98,9%
Rullmotstånd94,3%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestet%
Torr inbromsning2:a / 899.4%
Väghållning på torrt2:a / 899.92%
Subj. Torr manövrering1:a / 8100%
Våt inbromsning1:a / 8100%
Väghållning på vått7:e / 895.74%
Subj. Våt manövrering6:e / 877.78%
Våt cirkel1:a / 8100%
Rak vattenplaning4:e / 897.17%
Buller3:e / 898.89%
Rullmotstånd3:e / 894.32%
EU-märkning
C/A/71
Ursprung
Germany
Vikt
12.5 kg
Trampa
7.4 mm
Pris
259.00
2:a

Bridgestone Potenza Sport

275/35 R19 100Y XL
Bridgestone Potenza Sport
Nya Potenza Sport utmärker sig i det torra, med en liten svaghet i vattenplaning.
Torrt100%
Våt98,9%
Bekvämlighet97,4%
Rullmotstånd85,6%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestet%
Torr inbromsning1:a / 8100%
Väghållning på torrt1:a / 8100%
Subj. Torr manövrering1:a / 8100%
Våt inbromsning3:e / 899.42%
Väghållning på vått3:e / 898.9%
Subj. Våt manövrering1:a / 8100%
Våt cirkel2:a / 899.24%
Rak vattenplaning7:e / 895.97%
Buller7:e / 897.4%
Rullmotstånd7:e / 885.57%
EU-märkning
E/A/72
Ursprung
Poland
Vikt
12.6 kg
Trampa
6.8 mm
Pris
267.00
3:e

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

275/35 R19 100Y XL
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
Asymmetric 5 är sportig och bekväm för vardagssäkerhet i alla väder.
Torrt97,5%
Våt98,9%
Bekvämlighet97,9%
Rullmotstånd95,4%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestet%
Torr inbromsning4:e / 897.35%
Väghållning på torrt4:e / 899.23%
Subj. Torr manövrering3:e / 890%
Våt inbromsning4:e / 898.55%
Väghållning på vått2:a / 899.73%
Subj. Våt manövrering1:a / 8100%
Våt cirkel4:e / 898.92%
Rak vattenplaning5:e / 897.06%
Buller5:e / 897.94%
Rullmotstånd2:a / 895.4%
EU-märkning
C/A/73
Ursprung
Germany
Vikt
11.5 kg
Trampa
8.1 mm
Pris
240.00
4:e

Continental Sport Contact 6

275/35 R19 100Y XL
Continental Sport Contact 6
Det åldrande Sport Contact 6 är fortfarande ett utmärkt däck.
Torrt97,4%
Våt96,1%
Bekvämlighet99%
Rullmotstånd100%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestet%
Torr inbromsning5:e / 896.5%
Väghållning på torrt3:e / 899.77%
Subj. Torr manövrering3:e / 890%
Våt inbromsning7:e / 892.92%
Väghållning på vått4:e / 898.49%
Subj. Våt manövrering4:e / 888.89%
Våt cirkel5:e / 898.37%
Rak vattenplaning2:a / 897.82%
Buller2:a / 899.03%
Rullmotstånd1:a / 8100%
EU-märkning
E/A/73
Ursprung
Germany
Vikt
12.6 kg
Trampa
7.1 mm
Pris
211.00
5:e

Falken Azenis FK510

275/35 R19 100Y XL
Falken Azenis FK510
FK510 är utmärkt i det våta, men begränsat i det torra.
Torrt95,9%
Våt99%
Bekvämlighet98,6%
Rullmotstånd87,4%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestet%
Torr inbromsning5:e / 896.5%
Väghållning på torrt5:e / 898.38%
Subj. Torr manövrering5:e / 880%
Våt inbromsning2:a / 899.71%
Väghållning på vått1:a / 8100%
Subj. Våt manövrering1:a / 8100%
Våt cirkel6:e / 898.05%
Rak vattenplaning6:e / 896.41%
Buller4:e / 898.61%
Rullmotstånd6:e / 887.37%
EU-märkning
E/A/70
Ursprung
Japan
Vikt
12.5 kg
Trampa
7.4 mm
Pris
161.00
6:e

Maxxis Victra Sport 5

275/35 R19 100Y XL
Maxxis Victra Sport 5
Victra Sport 5 är ett mestadels säkert instegsdäck utan racingambitioner.
Torrt95,4%
Våt96,1%
Bekvämlighet97,4%
Rullmotstånd92,2%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestet%
Torr inbromsning3:e / 897.64%
Väghållning på torrt6:e / 898.22%
Subj. Torr manövrering6:e / 870%
Våt inbromsning5:e / 897.15%
Väghållning på vått5:e / 897.8%
Subj. Våt manövrering6:e / 877.78%
Våt cirkel3:e / 899.02%
Rak vattenplaning8:e / 895.42%
Buller7:e / 897.4%
Rullmotstånd4:e / 892.22%
EU-märkning
E/A/72
Ursprung
China
Vikt
11.8 kg
Trampa
6.5 mm
Pris
150.00
7:e

Nankang Sportnex AS2+

275/35 R19 96Y
Nankang Sportnex AS2+
Den billiga SportNex AS2+ lyser bara i vattenplaningmotstånd.
Torrt88,7%
Våt95,1%
Bekvämlighet100%
Rullmotstånd92,2%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestet%
Torr inbromsning8:e / 888.27%
Väghållning på torrt8:e / 896.83%
Subj. Torr manövrering8:e / 850%
Våt inbromsning6:e / 893.42%
Väghållning på vått6:e / 897.66%
Subj. Våt manövrering4:e / 888.89%
Våt cirkel7:e / 894.04%
Rak vattenplaning1:a / 8100%
Buller1:a / 8100%
Rullmotstånd4:e / 892.22%
EU-märkning
E/A/71
Ursprung
China
Vikt
12.2 kg
Trampa
7.7 mm
Pris
139.00
8:e

Toyo Proxes Sport

275/35 R19 100Y XL
Toyo Proxes Sport
Nya Proxes Sport A har fortfarande problem med greppet.
Torrt92%
Våt89,2%
Bekvämlighet97,7%
Rullmotstånd85,6%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestet%
Torr inbromsning7:e / 892.46%
Väghållning på torrt7:e / 897.99%
Subj. Torr manövrering7:e / 860%
Våt inbromsning8:e / 882.17%
Väghållning på vått8:e / 894.23%
Subj. Våt manövrering6:e / 877.78%
Våt cirkel8:e / 891.12%
Rak vattenplaning3:e / 897.71%
Buller6:e / 897.67%
Rullmotstånd7:e / 885.57%
EU-märkning
E/A/70
Ursprung
Japan
Vikt
11.8 kg
Trampa
7.2 mm
Pris
192.00

Diskussion

  1. Inga kommentarer än — bli den första.
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.