Diagram 2018 AMS Vinterdäckstest - Däckrecensioner Och Betyg

Nedan visas alla datapunkter för 2018 AMS vinterdäckstest, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.

Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Continental WinterContact TS 860

Goodyear UltraGrip 9

Nokian WR D4

Hankook Winter i cept RS2

Pirelli Cinturato Winter

Bridgestone Blizzak LM001 EVO

Vredestein Snowtrac 5

Nexen Winguard Snow G WH2

Giti GitiWinterW1

Toyo Snowprox S953

Kumho Winter Craft WP51

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 860 presterade bäst i detta test med ett resultat av 41.8 M. Det är en skillnad på 8.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Torr manövrering (Km/H)

Torrhantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM001 EVO presterade bäst i detta test med ett resultat av 117.7 Km/H. Det är en skillnad på 4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 860 presterade bäst i detta test med ett resultat av 31.4 M. Det är en skillnad på 19.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt manövrering (Km/H)

Våthantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 860 presterade bäst i detta test med ett resultat av 74.5 Km/H. Det är en skillnad på 10.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Hankook Winter i cept RS2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 83.7 Km/H. Det är en skillnad på 17.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Giti GitiWinterW1 presterade bäst i detta test med ett resultat av 25.4 M. Det är en skillnad på 11.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snöhantering (Km/H)

Snöhantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Hankook Winter i cept RS2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 57.3 Km/H. Det är en skillnad på 9.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Buller (dB)

Externt brus i dB (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i noise-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Värde Prestandaöversikt

Pris

Pris i lokal valuta (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Giti GitiWinterW1 presterade bäst i detta test. Det är en skillnad på 40% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Rullmotstånd (kg / t)

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian WR D4 presterade bäst i detta test med ett resultat av 7.8 kg / t. Det är en skillnad på 21.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera	Däck	Göra
1	Continental WinterContact TS 860	0%
2	Goodyear UltraGrip 9	0%
3	Nokian WR D4	0%
4	Hankook Winter i cept RS2	0%
5	Pirelli Cinturato Winter	0%
6	Bridgestone Blizzak LM001 EVO	0%
7	Vredestein Snowtrac 5	0%
8	Nexen Winguard Snow G WH2	0%
9	Giti GitiWinterW1	0%
10	Toyo Snowprox S953	0%
11	Kumho Winter Craft WP51	0%

2018 AMS vinterdäckstest

Prestandaöversikt

Snabbnavigering

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torr manövrering (Km/H)

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt manövrering (Km/H)

Rakt vattenplaning (Km/H)

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Snöhantering (Km/H)

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Buller (dB)

Värde Prestandaöversikt

Pris

Rullmotstånd (kg / t)

Övergripande resultat

Liknande däcktester

Bästa däcktester

Sommardäcktester

Året-runt-däcktester

Vinterdäcktester

Funktioner

Däckrecensioner

Allmänt