Meny

170/60 R17-däck

Allt vi vet om däckdimensionen 170/60 R17: 19 ägarrecensioner som täcker 173 785 km körning, och EU-märkningsdata för de däck som faktiskt går att köpa i den.

  • 19ägaromdömen
  • 173 785 kmkörda på dem
  • 38däck tillverkade i denna dimension
170/60 R17 Skalenlig, mm
Ø 636 170 102 17" 102

Snabba svaret

Snabba svaret - 170/60 R17
Säsong Ägarnas val Förarbetyg Senaste testvinnare
Sommar Continental ContiRoad Attack 7,4 75% från 3 recensioner -

Ägarnas val är det högsta viktade ägarbetyget i 170/60 R17; testvinnaren kommer från det senaste oberoende testet i denna dimension. Alla belägg finns längre ner.

De högst betygsatta 170/60 R17-däcken

Betygsatta enbart av förare som kör denna dimension. Ett däck behöver minst 3 recensioner i 170/60 R17 för att rankas; ordningen viktar betyget efter antalet recensioner, så en enda lyrisk recension kan inte toppa en tabell.

Sommar-däck

Det högst betygsatta Sommar-däcket i 170/60 R17 är Continental ContiRoad Attack - 75% från 3 ägarrecensioner i denna dimension.

Sommar-däck rankade efter ägarbetyg i 170/60 R17
# Däck Förarbetyg Recensioner Betygsatt sträcka TR Score
1 Continental ContiRoad Attack 75% 3 19 312 km 7,4

Vill du ha testdata utöver förarnas omdömen? Bästa sommardäck →

TR Score är däckets samlade betyg på Tyre Reviews av 10, byggt på oberoende testresultat och samtliga ägarrecensioner av däcket - inte bara de från den här bilen. Kolumnen med förarbetyg gäller enbart den här bilen.

Vad betyder 170/60 R17?

Ett 170/60 R17-däck är 170 mm brett, däcksidan är 60% av den bredden (102 mm) hög, och det passar en 17-tumsfälg. Det ger en totaldiameter på ungefär 636 mm.

Nominella mått 170/60 R17
Sektionsbredd170 mm
Däcksidans höjd102 mm
Fälgdiameter17" (432 mm)
Totaldiameter≈ 636 mm
Omkrets≈ 1 997 mm
Varv per km≈ 501
Varv per engelsk mil≈ 806

Skrivs även

170/60R17 170/60 ZR17 170-60-17 170 60 17

Värdena beräknas från den nominella dimensionen. Ett belastat, rullande däck rullar några procent mindre, och den verkliga bredden varierar något mellan tillverkare.

Jämför du två dimensioner? Använd däckdimensionskalkylatorn →

Alla recenserade däck i 170/60 R17

Hela listan, inklusive utgångna däck och däck med för få recensioner för att rankas, ordnad efter mängden belägg. Ytterligare 10 däck har en enda recension vardera; de räknas in i totalsiffrorna men listas inte.

Alla däck recenserade i 170/60 R17
Däck Säsong Förarbetyg Recensioner Betygsatt sträcka
Continental ContiRoad Attack Sommar 75% 3 19 312 km
Dunlop TrailSmart Max Hela säsongen 97% 2 2 253 km
Metzeler ROADTEC 01 Sommar 82% 2 17 703 km
Pirelli Angel GT Ersatt av Pirelli Angel GT II Sommar 77% 2 23 606 km

Recensionerna täcker bara en del av marknaden: 38 däck tillverkas i 170/60 R17. Bläddra bland alla 170/60 R17-däck →

Vad förare säger om sina 170/60 R17-däck

De senaste ägarrecensionerna monterade i denna dimension, med förarnas egna ord.

76%
Pirelli Angel GT 170/60 R17 Yamaha TDM 900 5 501 km 12 september 2026

Monterat på TDM 900.
Värms upp snabbt.
Mycket bra grepp.
Dålig slitstyrka för att vara ett touringdäck.

71%
Dunlop Mutant 170/60 R17 Ducati Multistrada v2s 2023 10 461 km 15 februari 2025
Jag har använt dunlop-mutanterna på mina ducati multistrada v2s och jag är inte så glad över dem. Min enda referens är OEM pirelli scorpion trail 2s och mutanterna är sämre på torra, de glider mer än skorpionerna; inte mycket, de bara glider tillräckligt för att få mig att tappa självförtroendet.
På vått skulle jag säga att de är lika, kanske lite bättre än pirellis, men jag rider väldigt försiktigt på vått ändå.
Off road är deras starka område. du kan känna att de greppar mycket bättre än oem pirelli's, men eftersom jag väldigt sällan åker terräng, kommer jag att hålla mig till pirelli's för mitt nästa däckbyte.
Slutligen är de inte lika hållbara; de klarade av efter bara 8000km. nu är jag på 10000 km på dem och vill ta av dem. Pirelli har börjat kvadrera vid 10 000 och jag ändrade dem vid 13 000. Slitbanan är dock fortfarande tillräckligt, det är fyrkanteringen som får mig att vilja ta av dem, eftersom de har blivit mer "edgy" på lean.
84%
Bridgestone Battlax Sport Touring T31 170/60 R17 Honda ST1300 18 507 km 30 maj 2023
från en st1300 Pan European med GT-versionen av BT31-däcket fram och bak

torrt grepp - bra om det är jämnt, hittas något ojämnt (UK B-vägar) hade en liten hoppkänsla även i grunda kurvor)
våtgrepp - bra jämfört med tidigare men har haft bättre av sportdäck.
vägfeedback - ibland lite för mycket. känns som en halka när det inte är det ibland. men bra feedback på vad du vill också
hantering - Jag är ingen racerförare men kan ha en bra pigg tur med sportcyklarna och hänga med bra. Normal vägbana och bra väder klarar en stor cykel bra
komfort - bra, men kan också vara cykeln om jag ska vara ärlig
köp igen - JA! ska köpa ett nytt set nu! 11500 mil bak (även om den förstördes på de sista 100 milen) och fronten är fortfarande laglig! (precis). Jag skulle aldrig köra ett däck över de lagliga gränserna men bakdelen gick från 2 m påminnelser till en mittsektion som saknades på 100 mil. Jag kan inte klaga på att ha kommit över 11 000 mil innan det var ett problem. ändra innan gränserna och du kommer fortfarande att ha dina pengar värda! och det greppade fortfarande som ett bra däck. Jag kramlar inte heller så det tog stryk.
98%
Metzeler Roadtec 01 SE 170/60 R17 322 km 20 maj 2023
Jag har precis satt ett par av dessa (120 x 70 x 17 fram, 170 x 60 x 17 bak) på en 1996 Kawasaki GPZ1100 för att ersätta Metzler Roadtec Z6. Cykeln är förvandlad, vid 142 kg torr är den inte lätt, den känns alltid på den tunga sidan, särskilt vid låg hastighet, jag körde Z6 framdäcket över rekommenderat tryck för att lätta styrningen, vid rekommenderat tryck var styrningen riktigt tung med mycket märkbar motstyransträngning krävs för att få den att luta, inte snygg. Med dessa monterade och vid rekommenderat tryck är styrningen lätt, körningen är mycket förbättrad, mycket smidigare, den tippar in i kurvor utan ansträngning utan att tänka på motstyrning. Låghastighetshantering är mycket lättare och fronten är märkbart tystare. Det är som en annan cykel, på ett bra sätt. Torrgrepp är utmärkt, jag har inte kört med dem i vått tillstånd så kan inte kommentera, och inte haft dem tillräckligt länge för att kommentera slitage. Skulle jag köpa dem igen? Såvida de inte slits snabbt eller någon annan anomali uppstår vid användning, ja definitivt.
89%
Metzeler ROADTEC 01 170/60 R17 12 875 km 13 juli 2021
Mycket förtroendeingivande i våta och torra förhållanden. Bakhjulen håller inte för länge (ca 4000 miles, men det här är på en kraftfull motorcykel) och framdäcket gör ibland ett konstigt ylande ljud vid kurvtagning. Bra däck dock; Jag är på andra fram och tredje bak nu på den här cykeln. Rekommenderad.
93%
Metzeler Tourance 170/60 R17 BMW R1200GS 12 070 km 2 november 2020
Jag har haft Metzeler Tourance-däck på alla mina 1200GS-cyklar. De har hållit sig på banan, A-vägar och B-vägar i alla väder och jag har aldrig tappat tron på deras förmåga att ge önskat grepp när det behövs. Jag får mellan 6000-9000 miles av en uppsättning.
74%
Metzeler ROADTEC 01 170/60 R17 BMW R1200GS 4 828 km 27 juli 2020
1200 GS. Bra på vägen lite bullriga men jag gillar att höra hur däcket fungerar. På en resa till Skottland fick en punktering från den ojämna beläggningen på Skye och ett par dagar senare en långsam punktering från några stenar på vägen som blev inbäddade i däcket. Påstår sig inte vara ett traildäck av något slag så rättvist nog, men något av 90 road/10 trail-däcken var betydligt mer omfattande
85%
Bridgestone Exedra Max 170/60 R17 Honda ST1300 8 047 km 15 maj 2019
Jag använde EXEDRA MAX (Radial), som är bättre än bias ply-versionen, på en Honda ST1300 när jag åkte runt i Australien. Två uppe och drar en trailer full med campingutrustning i 100+km/h, bakdäcket höll de 8 000 km från Townsville till Perth, via Broome.

Inget av Sport/Touring-däcken från något märke som vi har använt under de senaste 15 åren har hållit mycket mer än 6 000 km när vi har turnerat och dragit släpet bakom vår CBR1000FS eller ST1300.

Kör du på 170/60 R17-däck?

Recensera dina däck och hjälp nästa förare att välja. Det tar ungefär fem minuter, och varje recension på denna sida kommer från en förare som tog sig dem.

Recensera dina däck

Varifrån dessa data kommer

Ägarbetygen skickas in via recensionsformuläret på denna sajt, med däck, dimension och körd sträcka angivna, och granskas för hand före publicering. Testresultaten kommer från oberoende publicerade däcktester som vi indexerar efter dimension, och märkningsvärdena från EU-databasen EPREL.

Om TR Score

Tyre Reviews Score betygsätter varje däck av 10 utifrån oberoende testresultat och hela mängden ägarrecensioner, så att du kan stämma av en bilspecifik rankning mot det bredare underlaget.

Vem gör testerna

Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.