Monterat på TDM 900.
Värms upp snabbt.
Mycket bra grepp.
Dålig slitstyrka för att vara ett touringdäck.
170/60 R17-däck
Allt vi vet om däckdimensionen 170/60 R17: 19 ägarrecensioner som täcker 173 785 km körning, och EU-märkningsdata för de däck som faktiskt går att köpa i den.
- 19ägaromdömen
- 173 785 kmkörda på dem
- 38däck tillverkade i denna dimension
Snabba svaret
| Säsong | Ägarnas val | Förarbetyg | Senaste testvinnare |
|---|---|---|---|
| Sommar | Continental ContiRoad Attack 7,4 | 75% från 3 recensioner | - |
Ägarnas val är det högsta viktade ägarbetyget i 170/60 R17; testvinnaren kommer från det senaste oberoende testet i denna dimension. Alla belägg finns längre ner.
De högst betygsatta 170/60 R17-däcken
Betygsatta enbart av förare som kör denna dimension. Ett däck behöver minst 3 recensioner i 170/60 R17 för att rankas; ordningen viktar betyget efter antalet recensioner, så en enda lyrisk recension kan inte toppa en tabell.
Sommar-däck
Det högst betygsatta Sommar-däcket i 170/60 R17 är Continental ContiRoad Attack - 75% från 3 ägarrecensioner i denna dimension.
| # | Däck | Förarbetyg | Recensioner | Betygsatt sträcka | TR Score |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
75% | 3 | 19 312 km | 7,4 |
Vill du ha testdata utöver förarnas omdömen? Bästa sommardäck →
TR Score är däckets samlade betyg på Tyre Reviews av 10, byggt på oberoende testresultat och samtliga ägarrecensioner av däcket - inte bara de från den här bilen. Kolumnen med förarbetyg gäller enbart den här bilen.
Vad betyder 170/60 R17?
Ett 170/60 R17-däck är 170 mm brett, däcksidan är 60% av den bredden (102 mm) hög, och det passar en 17-tumsfälg. Det ger en totaldiameter på ungefär 636 mm.
| Sektionsbredd | 170 mm |
|---|---|
| Däcksidans höjd | 102 mm |
| Fälgdiameter | 17" (432 mm) |
| Totaldiameter | ≈ 636 mm |
| Omkrets | ≈ 1 997 mm |
| Varv per km | ≈ 501 |
| Varv per engelsk mil | ≈ 806 |
Skrivs även
170/60R17 170/60 ZR17 170-60-17 170 60 17
Värdena beräknas från den nominella dimensionen. Ett belastat, rullande däck rullar några procent mindre, och den verkliga bredden varierar något mellan tillverkare.
Jämför du två dimensioner? Använd däckdimensionskalkylatorn →
Vilka bilar använder 170/60 R17-däck?
Bilarna som oftast kör denna dimension i våra ägarrecensioner. Varje bil länkar till de högst betygsatta däcken för just den bilen.
Alla recenserade däck i 170/60 R17
Hela listan, inklusive utgångna däck och däck med för få recensioner för att rankas, ordnad efter mängden belägg. Ytterligare 10 däck har en enda recension vardera; de räknas in i totalsiffrorna men listas inte.
| Däck | Säsong | Förarbetyg | Recensioner | Betygsatt sträcka |
|---|---|---|---|---|
| Continental ContiRoad Attack | Sommar | 75% | 3 | 19 312 km |
| Dunlop TrailSmart Max | Hela säsongen | 97% | 2 | 2 253 km |
| Metzeler ROADTEC 01 | Sommar | 82% | 2 | 17 703 km |
| Pirelli Angel GT Ersatt av Pirelli Angel GT II | Sommar | 77% | 2 | 23 606 km |
Recensionerna täcker bara en del av marknaden: 38 däck tillverkas i 170/60 R17. Bläddra bland alla 170/60 R17-däck →
Vad förare säger om sina 170/60 R17-däck
De senaste ägarrecensionerna monterade i denna dimension, med förarnas egna ord.
På vått skulle jag säga att de är lika, kanske lite bättre än pirellis, men jag rider väldigt försiktigt på vått ändå.
Off road är deras starka område. du kan känna att de greppar mycket bättre än oem pirelli's, men eftersom jag väldigt sällan åker terräng, kommer jag att hålla mig till pirelli's för mitt nästa däckbyte.
Slutligen är de inte lika hållbara; de klarade av efter bara 8000km. nu är jag på 10000 km på dem och vill ta av dem. Pirelli har börjat kvadrera vid 10 000 och jag ändrade dem vid 13 000. Slitbanan är dock fortfarande tillräckligt, det är fyrkanteringen som får mig att vilja ta av dem, eftersom de har blivit mer "edgy" på lean.
torrt grepp - bra om det är jämnt, hittas något ojämnt (UK B-vägar) hade en liten hoppkänsla även i grunda kurvor)
våtgrepp - bra jämfört med tidigare men har haft bättre av sportdäck.
vägfeedback - ibland lite för mycket. känns som en halka när det inte är det ibland. men bra feedback på vad du vill också
hantering - Jag är ingen racerförare men kan ha en bra pigg tur med sportcyklarna och hänga med bra. Normal vägbana och bra väder klarar en stor cykel bra
komfort - bra, men kan också vara cykeln om jag ska vara ärlig
köp igen - JA! ska köpa ett nytt set nu! 11500 mil bak (även om den förstördes på de sista 100 milen) och fronten är fortfarande laglig! (precis). Jag skulle aldrig köra ett däck över de lagliga gränserna men bakdelen gick från 2 m påminnelser till en mittsektion som saknades på 100 mil. Jag kan inte klaga på att ha kommit över 11 000 mil innan det var ett problem. ändra innan gränserna och du kommer fortfarande att ha dina pengar värda! och det greppade fortfarande som ett bra däck. Jag kramlar inte heller så det tog stryk.
Inget av Sport/Touring-däcken från något märke som vi har använt under de senaste 15 åren har hållit mycket mer än 6 000 km när vi har turnerat och dragit släpet bakom vår CBR1000FS eller ST1300.
Kör du på 170/60 R17-däck?
Recensera dina däck och hjälp nästa förare att välja. Det tar ungefär fem minuter, och varje recension på denna sida kommer från en förare som tog sig dem.
Varifrån dessa data kommer
Ägarbetygen skickas in via recensionsformuläret på denna sajt, med däck, dimension och körd sträcka angivna, och granskas för hand före publicering. Testresultaten kommer från oberoende publicerade däcktester som vi indexerar efter dimension, och märkningsvärdena från EU-databasen EPREL.
Om TR Score
Tyre Reviews Score betygsätter varje däck av 10 utifrån oberoende testresultat och hela mängden ägarrecensioner, så att du kan stämma av en bilspecifik rankning mot det bredare underlaget.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.

