Firestone Winterhawk 4 vs Maxxis Premitra Snow WP6

Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts tio tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Firestone Winterhawk 4 | sju | |
| Maxxis Premitra Snow WP6 | tre |
Även om det kan se ut som att Firestone Winterhawk 4 är bättre än Maxxis Premitra Snow WP6 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Konsekvent stark bromsning på vått underlag (ofta 10–15 % kortare jämfört med WP6; t.ex. 34,8 m jämfört med 41 m och 35,5 m jämfört med 42 m)
- Tillförlitlig snö-/isprestanda (bättre snögrepp och kortare isstopp i nya ADAC-tester)
- Bra motståndskraft mot vattenplaning i kurvor och stabil balans mellan väghållning på vått underlag
- Konkurrenskraftiga driftskostnadsfaktorer i vissa tester (mycket bra körsträcka och lågt rullmotstånd i Auto Bild 2022)
- Bättre förutspådd körsträcka och lägre slitage i nya ADAC-tester (t.ex. +28 % körsträcka år 2025)
- Generellt lägre inköpspris och ett solidt totalt värdeerbjudande
- Enstaka vinster i våta cirklar och vattenplaning på raka sträckor (bra vattenfrigång i hög fart)
- Något lägre bränsleförbrukning i nya ADAC-tester
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under två dry braking tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 stoppade fordonet på 0.59% kortare sträcka än Firestone Winterhawk 4.
Bäst i Dry Braking: Maxxis Premitra Snow WP6
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 var 0.08% snabbare runt ett varv än Firestone Winterhawk 4.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Maxxis Premitra Snow WP6
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Firestone Winterhawk 4 bättre under sex wet braking tester. I genomsnitt var Firestone Winterhawk 4 stoppade fordonet på 8.69% kortare sträcka än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Wet Braking: Firestone Winterhawk 4
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Firestone Winterhawk 4 bättre under två wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Firestone Winterhawk 4 stoppade fordonet på 7.29% kortare sträcka än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Firestone Winterhawk 4
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Firestone Winterhawk 4 bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Firestone Winterhawk 4 var 0.28% snabbare runt ett vått varv än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Firestone Winterhawk 4
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 hade 14.81% högre lateralt våtgrepp än Firestone Winterhawk 4.
Bäst i Wet Circle: Maxxis Premitra Snow WP6
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Firestone Winterhawk 4 bättre under ett straight aqua tester. I genomsnitt var Firestone Winterhawk 4 flöt vid en 0.3% högre hastighet än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Straight Aqua: Firestone Winterhawk 4
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Firestone Winterhawk 4 bättre under två curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Firestone Winterhawk 4 slirade ut vid en 2.17% högre hastighet än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Curved Aquaplaning: Firestone Winterhawk 4
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under fem snow braking tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 stoppade fordonet på 47.01% kortare sträcka än Firestone Winterhawk 4.
Bäst i Snow Braking: Maxxis Premitra Snow WP6
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Firestone Winterhawk 4 bättre under tre snow traction tester. I genomsnitt var Firestone Winterhawk 4 hade 2.56% bättre snötgrepp än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Snow Traction: Firestone Winterhawk 4
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Firestone Winterhawk 4 bättre under ett snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Firestone Winterhawk 4 var 2.02% snabbare runt ett varv än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Firestone Winterhawk 4
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Slalom
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Firestone Winterhawk 4 bättre under ett snow slalom tester. I genomsnitt var Firestone Winterhawk 4 var 1.05% snabbare genom en slalom än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Snow Slalom: Firestone Winterhawk 4
Se hur Snow Slalom-vinnaren beräknades >>
Ice Braking
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Firestone Winterhawk 4 bättre under två ice braking tester. I genomsnitt var Firestone Winterhawk 4 stoppade fordonet 7.78% kortare än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Ice Braking: Firestone Winterhawk 4
Se hur Ice Braking-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 mätte 0.14% tystare än Firestone Winterhawk 4.
Bäst i Noise: Maxxis Premitra Snow WP6
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under två wear tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 beräknas täcka 8.29% miles innan 1,6 mm uppnås än Firestone Winterhawk 4.
Bäst i Wear: Maxxis Premitra Snow WP6
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Firestone Winterhawk 4 bättre under ett value tester. I genomsnitt var Firestone Winterhawk 4 visade sig ha ett 17.94% bättre värde baserat på pris/1000 km än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Value: Firestone Winterhawk 4
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Price
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under ett price tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 kostade 12.87% mindre än Firestone Winterhawk 4.
Bäst i Price: Maxxis Premitra Snow WP6
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Firestone Winterhawk 4 bättre under ett rolling resistance tester. I genomsnitt var Firestone Winterhawk 4 hade ett 12.7% lägre rullmotstånd än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Rolling Resistance: Firestone Winterhawk 4
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 använde 1.75% mindre bränsle än Firestone Winterhawk 4.
Bäst i Fuel Consumption: Maxxis Premitra Snow WP6
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under två abrasion tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 släppte ut 20.65% mindre partikelslitage än Firestone Winterhawk 4.
Bäst i Abrasion: Maxxis Premitra Snow WP6
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Firestone Winterhawk 4 och Maxxis Premitra Snow WP6.
Totalt har Firestone Winterhawk 4 recenserats 5 gånger och förare har gett däcket 79% totalt sett.
Maxxis Premitra Snow WP6 har recenserats 8 gånger och förare har gett däcket 78% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Firestone Winterhawk 4.
Slutsats
Key Differences
- Bromsning på vått underlag: Firestone stannar upprepade gånger kortare med betydande marginaler (upp till ~15 % i flera tester).
- Vintergrepp: Firestone visar starkare snögrepp och kortare isbromsning; Maxxis är vanligtvis bara tillfredsställande på is.
- Vattenplaning/latsgrepp: Maxxis ger bättre vattenplaning i våta cirklar och raka banor i vissa rundor; Firestone utmärker sig i kurvig vattenplaning.
- Känsla på torr väg: Båda är bara tillräckliga, men Maxxis får ibland bättre betyg på torra vägar; Firestone kritiseras för låg precision/återkoppling.
- Hållbarhet och nötning: Maxxis uppvisade högre körsträcka och lägre nötning under ADAC 2024-2025, medan Firestone uppvisade enastående slitage en gång (Auto Bild 2022).
- Driftskostnader: Maxxis tenderar att vara billigare att köpa och något mer bränsleeffektiva i ADAC; Firestone hade lägre rullmotstånd i Auto Bild 2022.
Totalvinnare: Firestone Winterhawk 4
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Firestone Winterhawk 4 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Firestone Winterhawk 4 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Maxxis Premitra Snow WP6 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.