Maxxis Premitra Snow WP6 vs Michelin Pilot Alpin 5

Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts sex tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Michelin Pilot Alpin 5 | sex |
Även om det kan se ut som att Michelin Pilot Alpin 5 är bättre än Maxxis Premitra Snow WP6 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Starkt motstånd mot vattenplaning i raka och kurviga förhållanden i flera tester
- Konkurrenskraftigt snögrepp/bromsning för priset
- Lägre inköpspris och bättre värdepoäng för rubriker
- Acceptabla ljudnivåer
- Klassledande bromsning på vått och torrt underlag (ofta 8–19 % kortare)
- Överlägset snögrepp och hantering med precis styrning
- Hög körsträcka, lågt slitage och rullmotstånd (utmärkt kostnad per km)
- Lägre buller och högre komfort
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under fyra dry braking tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 stoppade fordonet på 6.74% kortare sträcka än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Dry Braking: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 var 0.91% snabbare runt ett varv än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Dry Handling [s]: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under två dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 var 1.73% snabbare runt ett varv än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 fick 10% fler poäng än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Subj. Dry Handling: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under sex wet braking tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 stoppade fordonet på 9.96% kortare sträcka än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Wet Braking: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 stoppade fordonet på 10% kortare sträcka än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 var 5.57% snabbare runt ett vått varv än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Wet Handling [s]: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under två wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 var 2.3% snabbare runt ett vått varv än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 fick 42.42% fler poäng än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Subj. Wet Handling: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 hade 11.11% högre lateralt våtgrepp än Michelin Pilot Alpin 5.
Bäst i Wet Circle: Maxxis Premitra Snow WP6
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under två straight aqua tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 flöt vid en 1.89% högre hastighet än Michelin Pilot Alpin 5.
Bäst i Straight Aqua: Maxxis Premitra Snow WP6
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 slirade ut vid en 2.66% högre hastighet än Michelin Pilot Alpin 5.
Bäst i Curved Aquaplaning: Maxxis Premitra Snow WP6
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under fyra snow braking tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 stoppade fordonet på 3.98% kortare sträcka än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Snow Braking: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under fyra snow traction tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 hade 5.81% bättre snötgrepp än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Snow Traction: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under ett snow handling [s] tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 var 4.49% snabbare runt ett varv än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Snow Handling [s]: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under två snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 var 4.83% snabbare runt ett varv än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Snow Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under ett subj. snow handling tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 fick 28% fler poäng än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Subj. Snow Handling: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Subj. Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under ett snow circle tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 gav 7.71% mer sidogrepp än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Snow Circle: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Snow Circle-vinnaren beräknades >>
Snow Slalom
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under ett snow slalom tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 var 7.57% snabbare genom en slalom än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Snow Slalom: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Snow Slalom-vinnaren beräknades >>
Ice Braking
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 stoppade fordonet 6.86% kortare än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Ice Braking: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Ice Braking-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 fick 25% fler poäng än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Subj. Comfort: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under fyra noise tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 mätte 1.3% tystare än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Noise: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under två wear tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 beräknas täcka 18.33% miles innan 1,6 mm uppnås än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Wear: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under ett value tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 visade sig ha ett 17.67% bättre värde baserat på pris/1000 km än Michelin Pilot Alpin 5.
Bäst i Value: Maxxis Premitra Snow WP6
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Price
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under ett price tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 kostade 43.12% mindre än Michelin Pilot Alpin 5.
Bäst i Price: Maxxis Premitra Snow WP6
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under tre rolling resistance tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 hade ett 7.03% lägre rullmotstånd än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Rolling Resistance: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 använde 3.45% mindre bränsle än Michelin Pilot Alpin 5.
Bäst i Fuel Consumption: Maxxis Premitra Snow WP6
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 bar 42.86% mindre per körd 1000 km än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Abrasion: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Maxxis Premitra Snow WP6 och Michelin Pilot Alpin 5.
Totalt har Maxxis Premitra Snow WP6 recenserats 8 gånger och förare har gett däcket 78% totalt sett.
Michelin Pilot Alpin 5 har recenserats 29 gånger och förare har gett däcket 86% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Michelin Pilot Alpin 5.
Slutsats
Key Differences
- Bromsning på vått underlag: Michelin-linjen är genomgående kortare (t.ex. 56,8 m vs 50,6 m; 41,0 m vs 33,2 m)
- Torrbromsning: Michelin ~6-11% fördel över olika storlekar
- Snöprestanda: Michelin bättre bromsning, grepp och väghållning
- Hantering/feedback: Michelin mer precis och stabil; Maxxis visar fördröjd respons och korrigeringar
- Slitage/hållbarhet: Michelins markant högre beräknade körsträcka och lägre nötning
- Effektivitet/buller: Michelins lägre rullmotstånd och tystare; Maxxis ibland bättre bränsleresultat efter en ADAC-körning
- Vattenplaning: Maxxis ibland starkare i raka/kurviga tester
- Pris/värde-inramning: Maxxis billigare i förskott; Michelin bättre livstidsvärde
Totalvinnare: Michelin Pilot Alpin 5
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Michelin Pilot Alpin 5 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Maxxis Premitra Snow WP6 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Michelin Pilot Alpin 5 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.