Continental WinterContact TS 870 P vs Linglong Sport Master Winter

Denna jämförelse ställer Continentals ultrahögpresterande WinterContact TS 870 P mot Linglongs budgetvänliga Sport Master Winter. I fyra delade europeiska tester i 17-19-tumsstorlekar placerar sig Continental konsekvent nära toppen (inklusive en totalseger på AMS), medan Linglong lutar åt bakre håll. Båda riktar sig mot vinteranvändning, men de betjänar olika köpare: Continental jagar säkerhet och effektivitet i alla förhållanden; Linglong konkurrerar på utgångspriset. Tidiga antydningar om deras personligheter framträder i data: Linglong har ibland snabba torrvarv och korta torrstopp, men hamnar upprepade gånger efter i bromsning på vått underlag, vattenplaningsmotstånd och särskilt snösäkerhet. Continental toppar sällan alla mätvärden men kombinerar starkt våtgrepp, pålitlig snöprestanda, mycket bättre vattenplaningsmarginaler, lägre rullmotstånd och längre förväntad livslängd – vilket i sin tur ger ett säkrare och mer ekonomiskt långsiktigt erbjudande trots det högre inköpspriset.

Bästa recensionen för Continental WinterContact TS 870 P
Visa alla Continental WinterContact TS 870 P recensioner från förare >>

Bästa recensionen för Linglong Sport Master Winter
Visa alla Linglong Sport Master Winter recensioner från förare >>

Continental WinterContact TS 870 P är den självklara allroundaren: den vinner alla fyra delade tester, dominerar bromsning och väghållning på vått underlag, leder i raka och kurviga vattenplaningsmetoder och är genomgående starkare på snö vad gäller bromsning, väggrepp och kontroll. Den går också tystare i genomsnitt, slits betydligt långsammare (upp till ~43 % längre livslängd i Arizona) och ger lägre rullmotstånd för bättre bränsleeffektivitet. Dess svaga punkt är främst priset – och i ett test, något förlängd bromsning på vått underlag jämfört med de allra bästa – men den överträffar fortfarande Linglong i vått underlag i varje delat resultat. Linglong Sport Master Winter erbjuder ett attraktivt inköpspris och kan kännas livlig på torra banor, och ger ibland ett snabbare torrvarv. Den har dock betydande brister där vinterdäcken är som viktigast: längre snöstopp, svagare snökontroll och minskat vattenplaningsskydd. Miljödata är också ogynnsamma, med högre rullmotstånd, högre ljudnivå och snabbare slitage. Om vintrarna är milda och torra och budgeten är avgörande kan Linglong räcka, men för genuin vintersäkerhet och lägre total ägandekostnad är Continental det säkra valet.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

---

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.