Nokian Hakkapeliitta R5 vs Pirelli Ice Zero 2

Denna jämförelse ställer två nordiska vinterspecialister med olika filosofier: friktionsdäcket (utan dubbar) Nokian Hakkapeliitta R5 kontra dubbdäcket Pirelli Ice Zero 2. Båda riktar sig till premium-touringförare som står inför långa vintrar, men de utbyter styrkor mellan isauktoritet, väghållning på våta vägar och daglig förfining. I tre delade tester tog Pirelli två totalsegrar och Nokian en. Mönstret är tydligt: Pirelli utnyttjar dubbdäckets självförtroende och enastående bromsförmåga på våta vägar för ett dubbdäck, medan Nokian kontrar med lugnare iskontroll, stark snökapacitet, bättre komfort och lägre bränsleförbrukning i viktiga mätningar. Valet beror på hur ofta du möter ren is och kraftigt regn kontra blandad nordisk pendling med betoning på komfort och effektivitet.

Bästa recensionen för Nokian Hakkapeliitta R5
Visa alla Nokian Hakkapeliitta R5 recensioner från förare >>

Bästa recensionen för Pirelli Ice Zero 2
Visa alla Pirelli Ice Zero 2 recensioner från förare >>

Om din vinter innebär frekvent ishalka, nödbromsningar på kall, våt asfalt och du vill ha maximalt grepp, är Pirelli Ice Zero 2 det säkrare och mer avgörande alternativet. Det presterar upprepade gånger bättre på is (cirka 13 % förbättringar i bromsning och väggrepp i ett test) och har klassledande våtbromsning för ett dubbdäck, plus utmärkt motstånd mot vattenplaning. Avvägningarna är högre buller, högre rullmotstånd i vissa rapporter och mer nervöst beteende vid gränsen på is och snabba våta manövrar. För blandad stads-/förortskörning i nordisk stil med många rensade vägar är Nokian Hakkapeliitta R5 det trevligare vardagsdäcket. Det är lättare att kontrollera på is, starkare på snö, tystare och har bättre bränsleförbrukning i delade data, samtidigt som det vinner både torrbromsning och subjektiv väghållning på torrt underlag en gång. Dess svagheter är betydande: betydligt svagare vattenplaning och mjukare våtbromsning än Pirelli, och något nervös stabilitet jämfört med de allra bästa friktionsdäcken. Nät: Pirelli för maximal vinterpåverkan och våtbromsning; Nokian för balanserad, effektiv och lugnare daglig vinteranvändning.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

---

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.